Nil : L’Éthiopie mise sur le GERD pour une coopération régionale, mais les tensions persistent
Addis-Abeba – Le Grand Barrage de la Renaissance Éthiopienne (GERD), un projet colossal sur le Nil Bleu, est au cœur d’un enjeu majeur pour l’avenir énergétique et géopolitique de l’Afrique de l’Est. Si sa construction est achevée, le GERD pourrait devenir une source d’électricité abondante pour l’Éthiopie et ses voisins, symbolisant une nouvelle ère d’énergies renouvelables pour le continent. Cependant, son potentiel reste conditionné à la résolution des tensions avec l’Égypte et le Soudan, qui craignent un impact sur leur approvisionnement en eau.
Le GERD, dont la construction a débuté en 2011, est conçu pour produire plus de 5 000 mégawatts d’électricité, ce qui ferait de l’Éthiopie un exportateur d’énergie majeur dans la région. L’Éthiopie affirme que le barrage ne réduira pas le débit du Nil en aval, mais l’Égypte, fortement dépendante du Nil pour son approvisionnement en eau, craint le contraire, surtout en période de sécheresse. Le Soudan,situé en aval de l’Éthiopie,partage également des préoccupations similaires.
Les négociations tripartites entre l’Éthiopie, l’Égypte et le Soudan, sous l’égide de l’Union Africaine, sont au point mort depuis plusieurs années. Les désaccords portent principalement sur le rythme de remplissage du réservoir du GERD et les mécanismes de résolution des différends.
Parallèlement à ces tensions, un cadre juridique régional pour la gestion équitable des eaux du Nil est en cours de développement.L’Accord d’Entebbe, signé et ratifié par l’Éthiopie, le Burundi, le Rwanda, la Tanzanie, l’Ouganda et le Soudan du Sud, vise à établir des règles pour l’utilisation et le partage des ressources hydriques du Nil. Cependant, l’Égypte et le soudan n’ont pas encore ratifié cet accord, ce qui souligne les divergences profondes sur la gestion du fleuve.
L’avenir du GERD et de la coopération régionale sur le Nil dépendra de la capacité des trois pays à trouver un terrain d’entente. Si l’Éthiopie parvient à développer ses infrastructures de transport et à conclure des accords d’échange d’énergie équitables, le GERD pourrait véritablement devenir un atout continental.Dans le cas contraire, il risque de rester un symbole de méfiance et de divisions, entravant le développement économique et la stabilité régionale.
Contexte historique : Le Nil, source de vie et de conflits
Le Nil, le plus long fleuve du monde, est vital pour les populations et les économies des pays qu’il traverse. Depuis des siècles, le contrôle de ses eaux est source de tensions et de conflits. L’Égypte, en tant que pays le plus en aval, a historiquement exercé une influence prépondérante sur la gestion du fleuve. Cependant,les pays situés en amont,comme l’Éthiopie,cherchent à développer leurs propres ressources hydriques pour répondre à leurs besoins croissants en eau et en énergie.
la construction du GERD représente un changement de paradigme dans la gestion du Nil, remettant en question le statu quo et ouvrant la voie à une nouvelle dynamique régionale. La résolution de ce conflit est cruciale pour assurer la paix, la prospérité et la durabilité environnementale de l’Afrique de l’est.