L’absence de thrombus intracardiaque chez les patients présentant une dysfonction systolique du ventricule gauche (DSVG) ne justifie pas l’arrêt des anticoagulants selon les recommandations actuelles. Les sociétés savantes de cardiologie préconisent un maintien du traitement anticoagulant oral pour réduire le risque d’accident vasculaire cérébral (AVC) ischémique, malgré l’absence de caillot visible à l’imagerie.
Pourquoi la fraction d’éjection ventriculaire gauche influence-t-elle le risque d’AVC ?
La dysfonction systolique du ventricule gauche se traduit par une diminution de la fraction d’éjection ventriculaire gauche (FEVG). Lorsque le cœur ne pompe pas le sang efficacement, la vitesse du flux sanguin ralentit dans les cavités cardiaques. Ce phénomène, appelé stase sanguine, crée un environnement propice à la formation de micro-thrombi, même si un thrombus organisé n’est pas détectable lors d’une échocardiographie transthoracique ou transœsophagienne.
Le risque d’AVC ischémique est accru chez ces patients car des emboles peuvent se détacher de la paroi endocardique ou se former dans des zones de flux turbulent. Les directives de l’European Society of Cardiology (ESC) et de l’American Heart Association (AHA) soulignent que la stase sanguine est un facteur indépendant de risque thromboembolique, distinct de la présence d’un caillot macroscopique.
L’efficacité des anticoagulants en l’absence de thrombus visible
Le débat médical a longtemps porté sur l’utilité des anticoagulants oraux (AO) lorsque l’imagerie ne montre aucun thrombus. Cependant, les données cliniques indiquent que la prévention primaire et secondaire des AVC chez les patients avec une FEVG réduite bénéficie d’une anticoagulation systématique, particulièrement en présence de fibrillation auriculaire.
Dans les cas de DSVG sans fibrillation auriculaire, la décision d’anticoaguler repose sur une évaluation du rapport bénéfice-risque. Le risque hémorragique, notamment intracrânien ou gastro-intestinal, est mis en balance avec le risque embolique. Les anticoagulants oraux directs (AOD), tels que l’apixaban ou le rivaroxaban, sont désormais privilégiés par rapport aux antagonistes de la vitamine K en raison de leur profil de sécurité et de leur facilité de gestion, sauf en cas de valvulopathie mitrale sévère ou de prothèse valvulaire mécanique.
Comment surveiller les patients à risque de dysfonction systolique ?
La gestion de ces patients nécessite un suivi multidisciplinaire associant cardiologues et neurologues. Le protocole de surveillance repose sur trois piliers :
- L’imagerie régulière : L’échocardiographie reste l’outil de choix pour surveiller l’évolution de la FEVG et détecter l’apparition tardive d’un thrombus.
- L’optimisation du traitement cœur-insuffisance : L’utilisation des bêta-bloquants, des inhibiteurs de l’enzyme de conversion (IEC) et des antagonistes des récepteurs minéralocorticoïdes permet d’améliorer la fonction systolique, réduisant ainsi la stase sanguine.
- Le contrôle des comorbidités : La gestion de l’hypertension artérielle et du diabète est cruciale pour limiter les dommages vasculaires cérébraux concomitants.
Les limites de l’imagerie dans la détection des thrombi
L’absence de thrombus à l’imagerie ne signifie pas l’absence de risque. Les limites techniques de l’échocardiographie peuvent masquer de petits thrombi situés dans l’apex du ventricule gauche ou dans les oreillettes. L’IRM cardiaque est considérée comme l’examen le plus sensible pour identifier les thrombi intracardiaques, mais elle n’est pas systématiquement pratiquée pour le suivi routinier en raison de son coût et de son accessibilité.
Le consensus médical actuel suggère que s’appuyer uniquement sur l’absence de thrombus visible pour suspendre l’anticoagulation chez un patient avec une DSVG sévère expose ce dernier à un risque embolique non maîtrisé.
Consultez votre professionnel de santé pour toute décision concernant un traitement anticoagulant ou le suivi d’une insuffisance cardiaque.
Find more reporting in our Santé section.