Lors de la Coupe du Monde 2026, la question de l’avantage du premier tireur lors des séances de tirs au but a été remise en cause par des études récentes. Alors que la théorie classique suggérait un avantage significatif pour l’équipe débutant la série, les analyses actuelles indiquent que cet effet est négligeable, voire inexistant.
L’évolution de la théorie sur l’ordre des tirs
Pendant des années, une croyance tenace a dominé le football : l’équipe qui tire en premier lors d’une séance de tirs au but bénéficierait d’un avantage statistique décisif. Cette idée reposait sur une pression psychologique moindre, l’équipe suivante devant constamment courir après le score. Une étude publiée en 2010 dans l’American Economic Review avait d’ailleurs érigé ce concept en norme, rapportant que les équipes commençant la séance gagnaient près de 60 % du temps, contre 40 % pour celles qui passaient en second, selon les données relayées par WIRED.
Cependant, à mesure que les bases de données se sont enrichies, cette théorie s’est fissurée. Des recherches menées en 2012, 2019, 2023, 2024 et 2025 ont progressivement réduit l’ampleur de cet avantage perçu. L’analyse la plus exhaustive à ce jour, portant sur près de 7 000 séances de tirs au but et 74 000 tirs, conclut désormais qu’il n’existe aucune preuve solide que le premier tireur soit avantagé. Les auteurs estiment que si un avantage résiduel subsiste, il serait inférieur à 1,8 point de pourcentage.
Dans le contexte des tournois internationaux comme la Coupe du Monde 2026, cette évolution statistique modifie la manière dont les capitaines abordent le traditionnel tirage au sort effectué par l’arbitre avant la séance. Auparavant, le choix de tirer en premier était quasi systématique si l’équipe remportait le toss. Désormais, les staffs techniques intègrent cette donnée pour prioriser d’autres facteurs, tels que la fatigue accumulée après 120 minutes de jeu ou la capacité des gardiens à déstabiliser les tireurs adverses en fonction de leur ordre de passage.
La pression psychologique : un facteur complexe
Si l’ordre de passage perd de son importance, la psychologie demeure au cœur du débat. Selon les travaux publiés dans Devdiscourse, les séances de tirs au but ne doivent plus être perçues comme des loteries, mais comme des compétences spécialisées. Des équipes comme l’Angleterre et l’Espagne intègrent désormais des stratégies de préparation mentale poussées pour gérer ces moments critiques, incluant des simulations de haute intensité durant les entraînements précédant les matchs à élimination directe.
Une nouvelle approche, détaillée dans la revue Football Studies, suggère que le problème a été mal posé. Plutôt que de se focaliser sur l’ordre des tirs, les chercheurs soulignent l’importance de distinguer les moments de haute pression :
- Les tirs où un but assure immédiatement la victoire : taux de réussite de 89,1 %.
- Les tirs où un échec signifie l’élimination immédiate : taux de réussite de 60,4 %.
Dès lors que l’on prend en compte ces situations d’élimination ou de victoire directe, l’avantage lié au fait de tirer en premier ou en second disparaît presque totalement. Cette distinction met en exergue le concept de “poids du tir” : le niveau de stress ne dépend pas de la position dans la liste des cinq tireurs, mais de l’état du score au moment précis où le joueur pose le ballon sur le point de penalty.
L’intégration de la théorie des jeux dans le sport
L’application de la théorie des jeux au football a transformé la compréhension de l’exercice. NPR souligne que cette discipline, autrefois controversée en économie, est devenue un outil d’analyse essentiel pour expliquer pourquoi même les plus grands joueurs, comme Lionel Messi, peuvent sembler moyens lors de cet exercice spécifique.
Cette citation, issue des ressources sonores associées à l’analyse des forces économiques façonnant la vie, illustre la précision quasi mathématique recherchée par les analystes modernes. Le football a changé la théorie des jeux autant que cette dernière a transformé la préparation des équipes. Aujourd’hui, les gardiens, à l’instar du Marocain Bono, sont formés pour tromper les tireurs, tandis que les joueurs comme Youri Tielemans illustrent l’efficacité d’une préparation méthodique face à la pression émotionnelle. L’époque où les tirs au but étaient considérés comme un simple coup de chance semble révolue, laissant place à une révolution psychologique et stratégique sur les terrains.
Le passage de l’intuition aux données rigoureuses a également un impact sur la gestion des effectifs. Les entraîneurs, conscients que la séance de tirs au but est une possibilité réelle dès le début des phases à élimination directe, ajustent leurs remplacements en fin de match. Il est devenu courant de voir des changements tactiques effectués dans les dernières minutes de la prolongation spécifiquement pour faire entrer des spécialistes des tirs au but, modifiant ainsi la composition de l’équipe sur le terrain au moment du coup de sifflet final.
Cette rigueur analytique s’étend également au scouting. Les fédérations nationales compilent désormais des bases de données exhaustives sur les habitudes des tireurs adverses, analysant les angles privilégiés, la course d’élan et les réactions sous haute tension. Ce niveau de détail, bien que ne garantissant pas le succès, souligne que chaque détail, de l’ordre de passage à l’étude vidéo des gardiens, est devenu un levier de performance dans le football moderne.
Find more reporting in our Sports section.