Armée Insurgée Ukrainienne (UPA)

La rupture symbolique autour de l’Ordre de l’Aigle blanc

Une crise diplomatique s’est cristallisée entre Kiev et Varsovie après la décision du président polonais, Karol Nawrocki, de retirer la plus haute distinction nationale de l’Ukraine à Volodymyr Zelensky. Selon les informations rapportées par O Globo, ce retrait a pour origine la nomination d’une unité militaire ukrainienne portant le nom de l’Armée insurgée ukrainienne (UPA). En réponse à cette mesure, le chef de l’État ukrainien a choisi de restituer lui-même la décoration, marquant un coup d’arrêt symbolique à la relation bilatérale. Zelensky a justifié son geste par le caractère sacré de cette distinction, soulignant qu’elle ne pouvait être maintenue dans un climat d’hostilité.

“Hier, le président polonais a observé que l’Ordre de l’Aigle blanc n’est pas une décoration ordinaire. C’est un symbole de la plus haute confiance de la République de Pologne. Il représente un lien spécial avec l’État polonais et la gratitude particulière du peuple polonais. Un tel symbole exige non seulement du mérite, mais aussi le respect des valeurs qui forment la base de notre communauté.”

Volodymyr Zelensky, via O Globo Le président Nawrocki a justifié son acte par une vidéo de 13 minutes publiée sur les réseaux sociaux, affirmant que l’armée ukrainienne reste responsable de “crimes cruels” commis contre des citoyens polonais durant la Seconde Guerre mondiale. Pour le dirigeant polonais, l’octroi de cette honoraire à un représentant de l’UPA était incompatible avec les valeurs de la République.

Le poids de l’histoire : l’Armée insurgée ukrainienne

Au cœur de ce conflit se trouve l’héritage complexe de l’UPA, un groupe qui a lutté pour l’indépendance de l’Ukraine pendant et après la Seconde Guerre mondiale. Comme l’explique Folha de S.Paulo, les tensions remontent aux années 1943 et 1944, période durant laquelle l’UPA est accusée par Varsovie d’avoir mené un nettoyage ethnique dans les régions de l’ouest de l’Ukraine. La divergence de lecture historique est profonde :

• La Pologne dénonce des massacres de dizaines de milliers de Polonais dans ce qu’elle qualifie de génocide.
• L’Ukraine reconnaît les violences mais rejette le terme de génocide, préférant parler de la « tragédie de Volínia et de Galicie ».
• Kiev souligne que des milliers de citoyens ukrainiens ont également péri dans les représailles de l’époque.

Le ministère des Affaires étrangères ukrainien, par la voix d’Andrii Sybiha, a tenté de désamorcer la situation en affirmant que les soldats ayant demandé ce nom n’avaient « absolument aucune intention anti-polonaise », mais souhaitaient plutôt rendre hommage à ceux qui ont combattu l’occupation bolchevique et l’impérialisme moscovite. L’UPA utilisait d’ailleurs une devise qui reflétait cette position : « Ni contre Ioska [surnom de Joseph Staline], ni contre Fritz [nom péjoratif pour les Allemands] ». Cette question historique est un levier majeur utilisé par le Kremlin pour justifier l’agression contre l’Ukraine, en tentant de lier le gouvernement actuel de Kiev à des courants néonazis. Bien que Zelensky, de confession juive, rejette catégoriquement ces accusations, la présence de certaines unités comme le Bataillon Azov ou le culte de Stepan Bandera (1909-1959) alimente la méfiance de ses voisins de l’OTAN.

L’alerte de Bruxelles face à une division opportuniste

Face à l’escalade, le Premier ministre polonais Donald Tusk a tenté de ramener le débat sur un terrain pragmatique. Dans une déclaration publiée sur le réseau X, il a qualifié le conflit actuel d’erreur stratégique majeure pour les deux nations.

“Les deux parties seront perdantes : commercialement, géopolitiquement et en termes de réputation. Et en politique, comme on le sait, une erreur est pire qu’un crime.”

Donald Tusk, via Folha PE Selon Folha PE, Tusk a également averti que cette division « réjouit » le président russe Vladimir Putin et « choque les alliés ». Le Premier ministre cherche désormais à minimiser les dommages lors de ses discussions avec ses partenaires européens. L’Union européenne suit la situation avec une inquiétude croissante. Lors d’une intervention ce mardi, la porte-parole de la Commission européenne, Paula Pinho, a rappelé que l’unité est l’outil le plus puissant de l’Occident face à l’agression russe. Elle a souligné que toute dispute minant la cohésion entre un État membre et l’Ukraine ne profite qu’à l’agresseur. L’impact immédiat de cette crise se fait sentir sur le calendrier diplomatique. En raison de ces tensions, le président Zelensky ne se rendra pas en Pologne pour la Conférence de récupération de l’Ukraine organisée à Gdansk, comme l’a confirmé news.google.com. La délégation ukrainienne sera finalement conduite par la Première ministre Yuliia Svyrydenko.

Find more reporting in our International section.