La Cour suprême américaine examinera la fin des protections pour les migrants syriens et haïtiens
WASHINGTON (AP) — La Cour suprême des États-Unis a annoncé lundi qu’elle examinerait la légalité de la décision de l’administration Trump de mettre fin aux protections temporaires accordées à des milliers de migrants originaires de Syrie et d’Haïti. L’examen intervient après des décisions contradictoires de tribunaux inférieurs et promet une clarification juridique sur les pouvoirs du gouvernement en matière de statut de protection temporaire (TPS).
En jeu, la protection légale d’environ 6 000 Syriens et jusqu’à 350 000 Haïtiens. Ces personnes vivent et travaillent aux États-Unis en vertu du TPS, un programme créé en 1990 pour offrir un refuge temporaire aux citoyens de pays touchés par des conflits armés, des catastrophes naturelles ou des conditions extraordinaires et temporaires empêchant leur retour.
L’administration Trump avait cherché à mettre fin à ces protections, arguant que les conditions qui avaient justifié leur mise en place n’existaient plus. En Syrie, l’administration de l’époque, dirigée par Kristi Noem, alors secrétaire à la Sécurité intérieure, avait estimé que la situation politique avait suffisamment évolué pour permettre le retour des Syriens. Pour Haïti, la décision visait à mettre fin à la protection accordée après le tremblement de terre dévastateur de 2010.
Ces décisions ont été contestées devant les tribunaux, et des juges de San Francisco, de New York et de Washington D.C. ont bloqué les tentatives de l’administration Trump, estimant que l’ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure avait outrepassé ses pouvoirs.
Le procureur général de l’époque, D. John Sauer, a exprimé sa frustration face à ces décisions, les qualifiant d’« indéfendables » et exhortant la Cour suprême à intervenir pour établir un précédent clair. Il a souligné une disposition de la loi de 1990 qui, selon lui, limite le pouvoir des juges de remettre en question les décisions du gouvernement en matière de TPS.
La Cour suprême a accepté d’entendre les arguments en avril, avec une décision attendue pour juillet. L’annonce indique que les juges souhaitent résoudre la question par le biais d’une opinion écrite plutôt que par des appels d’urgence.
Les défenseurs des droits des immigrants ont souligné les conséquences potentiellement désastreuses de la fin du TPS pour des personnes qui ont établi des vies et des carrières aux États-Unis. Ils ont mis en avant le fait que de nombreux bénéficiaires du TPS sont des professionnels de la santé, des enseignants, des entrepreneurs et d’autres membres essentiels de la communauté.
L’affaire est d’autant plus complexe que l’administration Trump a subi des changements récents. Le remplacement de Kristi Noem par le sénateur Markwayne Mullin au poste de secrétaire à la Sécurité intérieure, ainsi que le lancement d’une nouvelle offensive contre l’Iran, qui menace la stabilité du Moyen-Orient, y compris la Syrie, ajoutent des couches de complexité à la situation.
Pour l’instant, les décisions des tribunaux inférieurs bloquant la fin du TPS restent en vigueur. La Cour suprême devra déterminer si l’administration a le pouvoir discrétionnaire de mettre fin au TPS et si les juges peuvent contrôler cette décision.
À lire aussi