Zubiri clarifies: The stance on charter change remains open for discussion with the House regarding the proposal.

Zubiri clarifies: The stance on charter change remains open for discussion with the House regarding the proposal.

Zubiri vient de clarifier sa position en ce qui concerne le changement de charte proposé par le Congrès, affirmant que la discussion avec la House reste ouverte. Cette déclaration intervient après que les sénateurs aient été critiqués pour avoir rejeté l’offre de la House concernant les changements de charte. Alors que les négociations se poursuivent pour trouver un accord sur cette question cruciale, cet article examine les développements récents dans la position de Zubiri et sa signification pour l’avenir de ce débat en cours.

De : Béatrice Pinlac
il y a 42 minutes

Pour remettre les pendules à l'heure, le président du Sénat, Juan Miguel Zubiri, a déclaré lundi que sa position concernant la promotion du changement de la Charte (Cha-cha) restait, mais il s'est engagé à garder un

Président du Sénat Juan Miguel « Migz » F. Zubiri (Voltaire F. Domingo/ PRIB du Sénat)

MANILLE, Philippines – Pour remettre les pendules à l’heure, le président du Sénat, Juan Miguel Zubiri, a déclaré lundi que sa position sur la promotion du changement de la Charte (Cha-cha) restait, mais il s’est engagé à garder un “esprit ouvert” pour discuter plus avant de la proposition avec les dirigeants. de la Chambre des représentants.

Zubiri a fait cette remarque après que le président de la Chambre, Ferdinand Martin Romualdez, a affirmé que le chef du Sénat s’était engagé dimanche à “garder l’esprit ouvert en mouvement” par la chambre basse pour faire pression en faveur de réformes économiques via Cha-cha.

LIS: Zubiri doit garder “l’esprit ouvert” sur Cha-cha, dit Romualdez après avoir parlé avec le sénateur

«Je voudrais clarifier la déclaration du président Romualdez sur mon ouverture à Cha-cha. Je lui ai dit que j’étais prêt à rencontrer les dirigeants de la Chambre des représentants sur cette question et à avoir une discussion approfondie avec les membres du Sénat et de la Chambre sur le changement de Charte », a-t-il déclaré aux journalistes au Sénat.

Lorsqu’on lui a demandé si Romualdez avait mal interprété Zubiri lors de leur dialogue, Zubiri a répondu : « C’est pourquoi je veux le corriger. Mon ouverture d’esprit est pour nous de discuter de cette question. Nous ne fermons pas nos portes à la discussion. Nous ne fermons pas nos portes pour cette réunion. Cela ne veut pas dire que ma position a changé. Cela signifie seulement que nous voulons discuter davantage avec eux de la façon de procéder avec [this].”

Zubiri a déclaré que les dirigeants des deux chambres se réuniront en caucus, où ils pourront organiser un forum ouvert pour lutter contre la pression en faveur de changements constitutionnels.

Il a ensuite souligné qu’au début, le mode Cha-cha était poussé par le sénateur Robin Padilla et le représentant du 2e district de Cagayan de Oro Rufus Rodriguez – les principaux partisans de la candidature à la réforme constitutionnelle au Sénat et à la Chambre, respectivement – s’affronte déjà.

Padilla est un fervent partisan de Cha-cha par le biais de l’assemblée constituante. Pendant ce temps, Rodriguez cherche à amender ou réviser la Constitution de 1987 via une convention constitutionnelle.

LIS: Le Sénat et la Chambre s’affrontent sur le mode de changement de charte

« Kung peut des dispositions en désaccord, cela signifie wala na, patay na ito (S’il y a déjà des dispositions en désaccord, cela signifie que cela ne sert à rien. C’est mort). Nous ne pouvons pas en discuter, car comment pouvons-nous faire avancer la question dans le processus de faire cela s’il y a déjà une différence dans la façon dont nous voulons procéder ou si les présidents veulent procéder sur cette question ? » insista Zubiri.

Il a déclaré que la tenue d’une session exécutive était leur prochaine ligne de conduite pour éviter que les membres du Congrès ne fassent la promotion de la modification ou de la révision de la Charte vieille de 36 ans.

“Ce ne sera pas sain si les deux chambres se battent sur cette question particulière alors qu’il y a beaucoup de travail à faire pour aider notre pays”, a déclaré Zubiri.

Ceci, a noté le président du Sénat, est conforme à l’appel antérieur lancé par le représentant de Cavite Elpidio Barzaga Jr. “pour un cessez-le-feu sur les discussions animées sur le changement de charte”.

LIS: La «courtoisie parlementaire» est encouragée dans la guerre des mots de changement de charte

Zubiri a déclaré que la réunion entre les dirigeants du Sénat et de la Chambre sur la candidature à la réforme constitutionnelle inclura Padilla et Rodriguez, et pourrait se tenir une fois que le Congrès reprendra ses sessions après son ajournement proche.

House comme personnes ressources ?

Le panel dirigé par Padilla sur les amendements constitutionnels et la révision des codes avait auparavant invité son homologue de la Chambre en tant que personnes ressources pour son audience de lundi matin.

Mais Zubiri a ordonné au sénateur néophyte de le “reporter”.

«Traditionnellement, le Sénat n’invite pas les membres sortants du Congrès en tant que personnes ressources, car ils bénéficient de la courtoisie interparlementaire, étant membres d’un pouvoir législatif égal. Nous invitons généralement des représentants en tant qu’invités, et non des personnes ressources, en particulier sur les discussions des projets de loi locaux », a expliqué Zubiri.

Padilla, pour sa part, a fait passer l’audience du panel sans la présence de membres de la Chambre.

Le comité avait plutôt entendu les points de vue de ses autres personnes-ressources invitées – l’ancien sénateur Francisco Tatad et le secrétaire général du PDP-Laban, Melvin Matibag.

Mais Padilla a toujours exprimé sa consternation face à la décision de reporter la réunion du comité avec son homologue de la Chambre.

“Je suis triste que ça ne soit pas passé. Parce que je veux vraiment me battre. C’est ce que j’attendais. Pour moi, ces questions doivent être entendues par le peuple”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse séparée.

(Je suis triste, parce que ça n’a pas marché. Parce que je voulais vraiment me disputer. C’est ce que j’attendais le plus. Parce que pour moi, ce sont des problèmes dont les gens ont besoin d’entendre parler.)

La semaine dernière, la Chambre a adopté un projet de loi visant à mettre en œuvre la résolution n° 6 des deux chambres, qui appelle à l’établissement d’une convention constitutionnelle pour amender la Charte.

La commission sénatoriale sur les amendements constitutionnels, quant à elle, a mis fin à ses consultations publiques nationales sur la tentative de réforme de la constitution.

LIS: L’audience du panel du Sénat sur Cha-cha se termine

JPV
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.