Whatsapp, Signal et Telegram sont confrontés à une situation sans issue alors que les nouvelles règles indiennes sur les réseaux sociaux menacent le cryptage

| |

  • La nouvelle réglementation des médias sociaux en Inde veut des applications de médias sociaux comme WhatsApp, Signal et Télégramme pour identifier le «premier expéditeur».
  • Dans les cas où des applications de médias sociaux sont utilisées pour répandre des «méfaits», le gouvernement souhaite avoir la possibilité de retrouver les instigateurs.
  • Le suivi de l’origine des messages peut nécessiter des applications offrant la confidentialité pour interrompre de bout en bout chiffrement.
  • Consultez les dernières nouvelles et mises à jour technologiques sur Business Insider.

Le cryptage est une couverture de sécurité pour beaucoup. C’est la veilleuse pour éloigner les cauchemars. Mais ce n’est peut-être plus le cas avec la nouvelle réglementation des médias sociaux en Inde.

Le gouvernement indien pense avoir trouvé une échappatoire. Il prétend qu’il ne se soucie pas des messages qui sont transmis, mais s’il s’avère qu’un incident a été provoqué par les médias sociaux, ils veulent savoir qui a tout déclenché – ils veulent trouver le “ premier initiateur ”.

«Nous ne voulons pas du contenu, car le contenu est déjà disponible sous forme de tweets ou de messages. Mais, qui a commencé le mal? Ceci, ils [social media platforms] devra divulguer », a déclaré le ministre de l’Électronique et des Technologies de l’information (MeitY), Ravi Shankar Prasad, tout en annonçant les nouvelles règles informatiques de l’Inde le 26 février.



Le catch-22 ici est: “Qui est venu en premier, la poule ou l’œuf?” Sans pouvoir regarder le contenu, comment savoir qui a déclenché un incident particulier? Et, jusqu’où allez-vous pour attribuer le blâme?

READ  La Chine vole vers la lune et veut sortir des roches de «l'océan des tempêtes»

Des plates-formes comme WhatsApp, Signal et Telegram – qui gèrent leur entreprise sur la confidentialité des utilisateurs prometteurs avec un cryptage de bout en bout – vont avoir du mal à gérer une telle réglementation une fois qu’elle entrera en vigueur après trois mois, lorsque la nouvelle réglementation sont prêts à être appliqués.

Pour casser ou ne pas casser le cryptage
Le chiffrement de bout en bout est un concept assez simple. Cela signifie que personne, à l’exception de vous et de la personne à qui vous envoyez des messages, ne peut regarder vos conversations. Le contenu est privé et selon la Cour suprême de l’Inde, la vie privée est un droit fondamental.

Publicité



Cependant, si des plates-formes comme WhatsApp ne respectent pas les nouvelles règles informatiques, elles seront responsables devant le gouvernement indien. «Le non-respect de cette règle rendra ces intermédiaires responsables de toute information tierce illégale mise à disposition ou hébergée par eux sans leur consentement et peut même entraîner la fin de leurs opérations», Neeraj Dubey, associé du droit des sociétés chez Singh Associates, a déclaré à Business Insider.

Comme le géant de la technologie Apple l’a déclaré au Federal Bureau of Investigation (FBI) en 2016, si le cryptage est suffisamment fort, même les entreprises qui le mettent en œuvre n’ont pas leur mot à dire pour le déverrouiller. Selon la société de la Silicon Valley, créer une porte dérobée qui annule le cryptage débloquerait un tout nouvel ensemble de menaces de sécurité pour les utilisateurs.

«Nous ne savons pas comment le gouvernement s’attend à ce que les plates-formes se conforment à cette exigence sans casser le cryptage», a noté Mishi Choudhary, directeur juridique du Software Freedom Law Center (SFLC). «Cela limitera les choix des utilisateurs qui s’attendent désormais à des services de messagerie cryptés comme un élément essentiel de leurs habitudes de communication.»

Dans le passé, lorsque le gouvernement a demandé à WhatsApp d’identifier l’origine des messages, le service de messagerie appartenant à Facebook a toujours refusé de telles demandes en invoquant un cryptage de bout en bout.

«Vous ne pouvez dire que combien de fois une chose a été transmise. Vous ne pouvez pas revenir en arrière et retracer la source dans ce contexte. Si vous faites cela, cela signifie que vous lisez le contenu », a déclaré à Business Insider Tarun Pathak, directeur associé de la société d’analyse mondiale Counterpoint Research.

Même si une plate-forme comme WhatsApp rompait le cryptage afin de se conformer aux directives gouvernementales, elle violerait ses propres règles et réglementations.

«Pour qu’un intermédiaire puisse collecter le contenu des messages, dont il aurait besoin pour retrouver le premier émetteur des informations, cela signifierait casser le cryptage et stocker le contenu des messages sur des serveurs, ce qui constituerait une violation des règles de confidentialité», a expliqué Dubey.

Les réseaux sociaux ne sont peut-être pas entièrement voués à l’échec
Selon Avimukt Dar d’Induslaw, l’intention sous-jacente de la loi n’est pas de briser le cryptage. «Dans le cas où l’identité de la personne qui envoie le message est déjà visible sur la plate-forme de messagerie sous ses protocoles de collecte de données, elle peut être partagée sur demande légale sans casser le double cryptage», a-t-il déclaré à Business Insider.

WhatsApp offre aux utilisateurs la possibilité de sauvegarder leurs discussions et leurs messages sur le cloud – un changement que l’entreprise a apporté il y a trois ans. «Une fois que les chats sont sauvegardés sur une plate-forme de stockage en nuage, ils ne sont plus protégés par un cryptage de bout en bout et peuvent être consultés par un intermédiaire ou tout autre tiers», a déclaré Dubey.

En outre, dans le passé, le gouvernement indien a suggéré des moyens alternatifs de retracer les messages tels que les empreintes digitales numériques ou d’intégrer les informations d’un utilisateur dans les messages eux-mêmes.

Ce n’est pas que WhatsApp se soit conformé, car jusqu’à présent, les plates-formes intermédiaires – comme Whatsapp, Telegram et Signal – ont bénéficié de la protection de la sphère de sécurité dont elles disposaient. «Cependant, les règles de la sphère de sécurité sont également soumises au respect de la loi informatique et des règles élaborées par le gouvernement», a expliqué Tanu Banerjee, associé du cabinet de conseil juridique Khaitan & Co.

Thermes et conditions d’application
Le gouvernement a ordonné que la recherche du «premier auteur» ne se fasse que dans les cas où la peine est supérieure à cinq ans. Cela comprend les cas où il peut y avoir une menace pour la souveraineté nationale de l’Inde, la sécurité de l’État, l’ordre public et d’autres scénarios énoncés à l’article 69 de la loi sur les TI.

Cela implique également qu’il doit y avoir une décision judiciaire valide pour demander le «premier initiateur». «Les règles précisent qu’une telle ordonnance ne devrait pas être adoptée si des moyens moins intrusifs sont efficaces pour identifier l’auteur», a expliqué M. Banerjee.

Le cryptage est un obstacle que ces entreprises devront surmonter elles-mêmes. Pour les utilisateurs, la plus grande question concerne la liberté d’expression. L’article 69 de la Loi sur les technologies de l’information n’est pas très clair en ce qui concerne ce qui constitue une menace valide. Ce qui peut être bon pour moi, peut ne pas être bon pour vous. «C’est quelque chose qui est nécessaire, mais il doit être exécuté de manière à ce que le cadre soit au moins clair», a déclaré Pathak.

Dans le cadre des nouvelles règles, l’Inde n’a pas précisé qui décidera si la ligne a été franchie ou non. Avec une agitation de trois mois, il est possible que les lignes directrices puissent être modifiées pour trouver un équilibre entre ce dont des entreprises comme WhatsApp sont capables, ce que les utilisateurs veulent et ce que le gouvernement espère accomplir en fin de compte.

VOIR ÉGALEMENT:
Facebook et Twitter ont une tonne de nouvelles règles à respecter en Inde ⁠— WhatsApp peut se trouver dans la zone la plus difficile de toutes

Le gouvernement indien assume le droit de bloquer le contenu des nouvelles numériques avec un nouvel ensemble de réglementations

Netflix, Amazon, Disney + Hotstar devront désormais classer leur contenu en fonction de l’âge en Inde



.

Previous

L’Utah a reçu jeudi un engagement du portail de transfert, l’ancien secondeur de l’Alabama Brandon Kaho.

Erreur serveur dans l’application ‘/’

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.