Monde

Watchdog soutient Royaume-Uni sur l’agent neurotoxique toxique

L’organisation internationale de surveillance des armes chimiques a confirmé l’analyse britannique de la substance chimique utilisée dans l’intoxication par l’agent neurotoxique de Salisbury, la Russie continuant à nier la responsabilité de l’attaque.

L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a déclaré que ses inspecteurs avaient découvert que la toxine utilisée était de “haute pureté” avec “une absence presque totale d’impuretés”. La Grande-Bretagne a déclaré que les conclusions soutenaient son évaluation selon laquelle elle avait été produite dans le type d’environnement scientifique contrôlé le plus susceptible d’être trouvé dans un laboratoire d’état. Le résumé publié par l’OIAC ne nomme pas directement Novichok – l’agent neurotoxique de qualité militaire développé par la Russie, qui a été utilisé pour empoisonner l’ancien agent double Sergei Skripal et sa fille, Yulia – ou identifier sa source. Mais il déclare que son analyse des échantillons biomédicaux et environnementaux collectés par ses inspecteurs “confirme les conclusions du Royaume-Uni concernant l’identité du produit chimique toxique utilisé à Salisbury”. Il a déclaré que le nom et la structure du produit chimique figuraient dans son rapport complet et confidentiel mis à la disposition des gouvernements des États membres. Les conclusions ont été bien accueillies par le secrétaire aux Affaires étrangères, Boris Johnson, qui a déclaré avoir soutenu l’affirmation de la Grande-Bretagne selon laquelle seule la Russie aurait pu mener l’attaque en mars. “Ceci est basé sur des tests dans quatre laboratoires indépendants et hautement réputés dans le monde. Tous ont renvoyé les mêmes résultats concluants “, a déclaré M. Johnson dans un communiqué. “Il n’y a pas de doute sur ce qui a été utilisé et il n’y a pas d’autre explication sur qui était responsable – seule la Russie a les moyens, les motifs et les archives. “Nous avons invité l’OIAC à tester ces échantillons afin de garantir une adhésion stricte aux protocoles internationaux sur les armes chimiques. Nous n’avons jamais douté de l’analyse de nos scientifiques à Porton Down. ” Il a indiqué que la Grande-Bretagne avait convoqué mercredi à La Haye une réunion du Conseil exécutif de l’OIAC pour discuter des “prochaines étapes”, ajoutant que: “Le Kremlin doit donner des réponses.” Cependant, Georgy Kalamanov, vice-ministre russe de l’industrie et du commerce, a déclaré qu’il était impossible de déterminer l’origine de l’agent neurotoxique et a réitéré la demande de Moscou d’une nouvelle enquête avec la participation russe. Et la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a accusé la Grande-Bretagne de s’engager dans une “guerre de l’information” sur l’affaire. Elle a déclaré: “Les autorités britanniques ne tiennent pas compte des normes du droit international, des règles et principes diplomatiques et de l’éthique humaine élémentaire.” Dans son rapport, l’OIAC a déclaré avoir pu prélever des échantillons de sang auprès des Skripals et du sergent-détective Nick Bailey, qui a également été hospitalisé lors de l’incident, ainsi que des échantillons environnementaux provenant de «points chauds» contaminés. Il a également reçu des parties d’échantillons prélevés par les autorités britanniques qui ont été analysés dans des laboratoires désignés par l’OIAC à des fins de “comparaison”.

Post Comment