Le pontificat qui s’achève se distingue par une volonté marquée de rendre l’Église présente dans des lieux reculés et auprès des minorités chrétiennes. Ces voyages, notamment celui de 2024 en Indonésie, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Timor oriental et Singapour, ont suscité des débats, certains regrettant l’absence du pontife dans les pays de tradition catholique. Il n’a d’ailleurs effectué aucun voyage en Argentine, sa terre natale, durant ses douze années de pontificat.

Cette particularité s’inscit dans la ligne directrice du pontificat : impulser une Église en sortie vers « les périphéries ».

Ces périphéries ont pris une dimension géographique, avec des visites en Albanie, Turquie, Grèce, Émirats Arabes Unis ou encore à Cuba. La presse s’est souvent focalisée sur l’impact potentiel de ces voyages sur des enjeux politiques, comme la levée de l’embargo américain à Cuba. L’attention portée aux « périphéries » s’est également manifestée par une ouverture vers des leaders agnostiques ou de gauche, soulignant l’universalité de la foi catholique, une approche qui a parfois suscité des critiques.

Les désaccords entre le Pape et certaines figures politiques, comme Donald Trump, relevaient davantage d’une divergence de personnalités que de divergences idéologiques profondes. La position constante du pontife sur l’avortement,qu’il qualifie de « problème humain,non religieux; non progressiste,un assassinat »,a trouvé un écho favorable dans certains milieux,notamment aux États-Unis. En revanche, ses critiques envers la militarisation des frontières face aux migrations ont rencontré moins d’adhésion.

Dans le même esprit, le Pape a exprimé son désaccord avec les politiques européennes en matière d’immigration illégale et d’accueil des réfugiés. face aux drames humains en Méditerranée, il a dénoncé la change de cette mer en « un cimetière », plaidant pour des voies d’immigration légales et sûres. cependant, certains ont noté un manque de réaction face aux victimes d’attentats terroristes commis par des islamistes ou face à l’augmentation de la criminalité liée à l’afflux de réfugiés, ce qui a pu alimenter la montée de l’extrême droite.

L’Ukraine et Gaza ont été deux conflits majeurs dans lesquels le Pape s’est impliqué activement, espérant contribuer à leur résolution.

Au début du conflit ukrainien, le Pape a rencontré à plusieurs reprises le président Zelenski. En mars 2024,il a tenu des propos controversés,appelant les parties à « être courageux et négocier; quand vous voyez que les choses ne vont pas bien,vous devez avoir le courage de hisser le drapeau blanc et négocier ».

Cette allusion à une forme de « reddition », perçue comme s’adressant à l’Ukraine, a provoqué de vives réactions au sein des chancelleries européennes et une forte indignation de la part de Zelenski et du gouvernement allemand. Plus tard, Donald Trump a adopté une approche similaire, encourageant Kiev à négocier rapidement une « paix en échange de territoires ». Certains observateurs ont souligné que ni le Pape ni Trump n’avaient exhorté la Russie à négocier avec la même insistance, ni ne l’avaient désignée comme l’agresseur initial.Concernant le conflit à Gaza, déclenché par l’attaque du Hamas contre israël en octobre 2023, l’action du Pape a également été source de controverse.

Un an après le début du conflit, lors de son discours de Noël 2024, le Pape a déclaré que « les attaques contre Gaza sont cruauté, pas guerre ». Ces propos, faisant référence aux bombardements et aux pertes civiles à Gaza, ont suscité une vive protestation d’Israël, qui a reproché au pontife de ne pas mentionner « la cruauté terroriste du Hamas lors des attaques du 7 octobre, et la prise d’otages ».

Le Vatican a précisé que le Pape se référait à des actes spécifiques et ne portait pas de jugement général sur le conflit. Cependant, cette déclaration a pu compromettre le rôle de médiateur de l’Église dans une région particulièrement sensible pour les catholiques. Le Pape a ensuite alimenté la polémique dans son livre sur le Jubilé de 2025, « La esperanza nunca defrauda », en évoquant la possibilité que « selon certains experts, ce qui se passe à Gaza a les caractéristiques d’un génocide et devrait être investigué ».

Sur les questions sociales, le Pape a régulièrement rappelé les principes fondamentaux de la doctrine de l’Église face aux enjeux contemporains : environnement, immigration, pauvreté, course à l’armement. La « doctrine sociale de l’Église », initiée à la fin du XIXe siècle par l’encyclique « Rerum novarum » de Léon XIII, prône le soutien aux associations de travailleurs et réaffirme le principe de la propriété privée. Le pontificat s’inscrit dans cette continuité, conformément aux attentes liées à sa fonction. Le Pape, bien que dépourvu de pouvoir politique, dispose d’une autorité morale en tant que chef spirituel de 1,3 milliard de fidèles, une position unique parmi les grandes religions mondiales.

Les interventions du Pape durant ces douze années ont mis en avant des principes de la doctrine sociale traditionnelle : la primauté du bien commun sur l’intérêt particulier, le principe de solidarité et le respect sacré de la vie, s’opposant à la culture de l’avortement et de l’euthanasie. Ces prises de position ont souvent reçu une couverture médiatique moindre que les questions liées aux conflits ou aux nouvelles formes de capitalisme, offrant ainsi une vision parfois partielle du pontificat qui s’achève.

Le Pontificat qui s’achève : Analyse d’un leadership marqué par les “périphéries”

Le pontificat dont parle ce texte se caractérise par une volonté forte de présence de l’Église dans des lieux reculés et auprès des minorités. Cette approche, axée sur les “périphéries”, a conduit à des voyages et des prises de position qui ont suscité des débats.

FAQ : questions et Réponses Clés sur le Pontificat

Où le Pape a-t-il voyagé principalement ? Dans des lieux reculés et auprès des minorités, notamment en Asie du Sud-Est, mais moins dans les pays de tradition catholique.

Quelle est la ligne directrice du pontificat ? Une Église en sortie vers les “périphéries”.

Quelles sont les critiques adressées au Pape ? Absence dans certains pays catholiques, et des prises de position controversées sur certains conflits et questions sociales.

Quelle est sa position sur l’avortement ? Il s’oppose fermement à l’avortement, le qualifiant de “problème humain”.

quel est son rôle dans les conflits ? Il a activement cherché à contribuer à la résolution des conflits en ukraine et à Gaza.

Qu’est-ce que la “doctrine sociale de l’Église” ? Un ensemble de principes, notamment la primauté du bien commun, la solidarité et le respect de la vie.

Résumé des Voyages et des Prises de Position

| Aspect du pontificat | Détails | Exemples | Conséquences |

|—|—|—|—|

| Voyages | Priorité aux “périphéries” géographiques et minorités.| Indonésie, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Timor oriental, Singapour, Albanie, Turquie, Grèce, Émirats Arabes Unis, Cuba. | Débats sur l’absence dans certains pays catholiques. |

| Questions Sociales | Défense des principes de l’Église. | environnement, immigration, pauvreté, avortement, euthanasie. | Couverture médiatique moindre pour certaines prises de position. |

| Conflits | Implication dans l’Ukraine et Gaza.| Rencontres avec Zelensky ; critiques sur les bombardements à Gaza. | Controverse sur le rôle de médiateur et interprétations diverses. |

| Opposition Politique | Diverses oppositions.| Donald Trump | N/A |

| Immigration | Opposition à la militarisation des frontières. | Critiques des politiques européennes. | Montée potentielle de l’extrême droite. |