Votre prochain «contrôle de stimulation» pourrait avoir de grosses cordes attachées

0
25

La pandémie de coronavirus a eu un impact dévastateur sur le monde entier. Des millions de personnes ont contracté la maladie COVID-19, faisant des centaines de milliers de morts. Même ceux qui ont évité le coronavirus lui-même ont dû faire face à ses conséquences économiques, notamment les fermetures et les ordonnances de maintien à domicile qui ont mis des dizaines de millions de personnes au chômage.

Le gouvernement américain a déjà fourni une aide financière substantielle pour faire face aux conséquences de la pandémie, notamment les chèques de relance de 1200 $ très médiatisés que la majorité des Américains ont déjà reçus ou recevront au cours des prochains mois. Certains législateurs pensent qu’une assistance supplémentaire est nécessaire, et c’est ce qui a incité la Chambre des représentants à adopter la loi HEROES, qui comprend un autre ensemble de contrôles de relance. Cependant, le Sénat a adopté une approche beaucoup moins agressive à l’égard de nouveaux secours économiques contre les coronavirus, et il est loin d’être acquis qu’il votera en faveur du projet de loi de la Chambre.

Au lieu de cela, un groupe bipartisan de législateurs cherche à apporter un soulagement plus ciblé aux Américains les plus durement touchés par la crise des coronavirus. Si elle devient loi, elle pourrait fournir des milliers de dollars en assistance – mais seulement à un groupe plus restreint de personnes dans le besoin, et uniquement en échange d’accepter de faire votre propre travail.

Source de l’image: Getty Images.

Obtenir de l’aide – pour retourner au travail

Les problèmes politiques compromettant les chances de nouveaux secours économiques, les législateurs du Sénat ont dû faire preuve de créativité en proposant des idées pour obtenir plus d’argent pour les Américains dans le besoin. Quatre sénateurs ont proposé une idée bipartite qui pourrait mettre jusqu’à 4 000 $ entre les mains de ceux qui ont perdu leur emploi à cause de la pandémie. Le groupe de sénateurs comprend le sénateur Tim Scott (RS.C.) et le sénateur Ben Sasse (R-Neb.) Du côté républicain de l’allée, ainsi que le sénateur Amy Klobuchar (D-Minn.) Et le sénateur Cory Booker (DN.J.) en tant que démocrates dans l’effort bipartisan.

La proposition, appelée la loi sur le renouvellement des compétences, créerait un crédit d’impôt qui couvrirait les coûts des programmes de formation nécessaires pour acquérir des compétences qui seront plus en demande chez les employeurs dans un avenir proche. Les travailleurs qui ont perdu leur emploi à la suite de la pandémie de 2020 auraient accès au crédit, et ils auraient jusqu’à la fin de 2021 pour obtenir la formation admissible à le recevoir. Le crédit de 4 000 $ serait entièrement remboursable, ce qui permettrait aux contribuables de l’obtenir même s’ils n’avaient autrement aucun impôt à payer.

Les programmes admissibles comprennent les programmes menant à un diplôme traditionnel ainsi que les certificats, les apprentissages et d’autres modalités de travail. L’enseignement à distance serait également inclus dans la mesure.

Accélérer une tendance qui existait déjà

Bien que la pandémie ait provoqué des perturbations économiques massives, bon nombre des conditions qui rendaient les travailleurs vulnérables à ses effets étaient déjà en place avant le début de l’épidémie de COVID-19. Les types d’emplois vers lesquels les travailleurs à faible revenu tendent à graviter ont été particulièrement sensibles aux fermetures, tandis que les emplois à revenu plus élevé sont plus susceptibles d’être disponibles même à distance. Cela a exacerbé les problèmes d’inégalité des revenus pendant la pandémie et les fermetures connexes.

Les quatre sénateurs conviennent que donner aux travailleurs plus d’outils et de formation pour les aider à réussir est un bon moyen de dépenser l’argent fédéral. Plutôt que d’espérer que les emplois perdus reviendront après la réouverture des entreprises, la mesure encouragerait les gens à améliorer leurs compétences d’une manière qu’ils auraient idéalement fait même sans la pandémie.

Préparez-vous à en faire plus

Beaucoup de gens n’appelleraient pas du tout un crédit d’impôt de 4 000 $ pour l’amélioration des compétences un «chèque de relance». Pourtant, dans la mesure où l’argent est destiné à favoriser la croissance économique, le crédit pourrait bien avoir un avantage à plus long terme pour la main-d’œuvre que la série initiale de chèques de relance de 1 200 $.

Même avec un soutien bipartisan, rien ne garantit que les législateurs seront en mesure d’accepter quoi que ce soit lié à un projet de loi de relance de la phase 4. Jusqu’à ce que l’air se dissipe quelque peu, il sera difficile de planifier pour 2020, et vous ne devriez pas considérer l’aide comme acquise tant que vous ne l’avez pas réellement reçue.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.