Nouvelles Du Monde

Voici ce qu’il faut savoir sur l’ARS 13-3603

Voici ce qu’il faut savoir sur l’ARS 13-3603

L’avortement, dans la plupart des cas, est désormais interdit en Arizona, selon le procureur général de l’État.

Le 29 juin, Mark Brnovich a tweeté que son bureau avait “conclu que la législature de l’Arizona avait clairement exprimé ses intentions concernant les lois sur l’avortement”.

“ARS 13-3603 est de retour en vigueur et ne sera pas abrogé dans 90 jours soit SB1164”, lit-on en partie dans le tweet.

Auparavant, l’Associated Press avait noté que l’Arizona avait des lois concurrentes concernant l’avortement. La décision de Brnovich le met en désaccord avec le gouverneur républicain Doug Ducey, qui avait déclaré qu’une nouvelle loi sur l’avortement avait préséance sur l’ARD 13-3603.

Voici ce que vous devez savoir sur l’interdiction de l’avortement en Arizona.

Qu’est-ce que l’ARS 13-3603 ?

ARS 13-3603 fait référence à une section de la loi de l’Arizona qui interdit l’avortement dans tous les cas, sauf pour sauver la vie de la femme.

La section se lit comme suit :

“La loi de 1901 s’adresse à quelqu’un qui fournit ou administre ces médicaments ou ces médicaments dans l’intention de provoquer une fausse couche, elle ne s’adresse donc pas à la femme enceinte elle-même”, a déclaré Emily Ward, professeur à Sandra Day O de l’Arizona State University. ‘Connor College of Law.

Quand la loi a-t-elle été votée ?

Selon l’Associated Press, la loi remonte à au moins 1901, 11 ans avant que l’Arizona ne devienne un État.

Lire aussi  Isler démissionne de son poste d'entraîneur de basketball masculin du CHS

L’Arizona n’a-t-il pas adopté une loi interdisant les avortements après 15 semaines ?

Oui.

Le projet de loi adopté était le projet de loi du Sénat 1164, que Brnovich a mentionné dans sa déclaration. Gouv. Doug Ducey signé SB 1164 le 30 mars. Le projet de loi ne contenait aucune exception pour le viol ou l’inceste, et interdirait également les avortements pour les familles qui apprendraient plus tard au cours d’une grossesse qu’un fœtus n’est pas viable. Il contient des exemptions pour les urgences médicales dans lesquelles la mère risque de mourir ou de subir des blessures permanentes et irréversibles.

Pourquoi ARS 13-3603 est-il de nouveau en vigueur ?

ARS 13-3603, et par extension, l’avortement en Arizona, sont devenus une priorité à la suite d’une décision de la Cour suprême des États-Unis de annuler la décision historique de 1973 Roe c. Wade.

Les juges conservateurs Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett étaient d’accord avec l’auteur de l’opinion, Samuel Alito, pour annuler à la fois Roe v.Wade et une décision de 1992, Planned Parenthood v.Casey, qui confirmait la conclusion de Roe d’un droit constitutionnel à les avortements.

“Nous estimons donc que la Constitution ne confère pas un droit à l’avortement. Roe et Casey doivent être annulés et le pouvoir de réglementer l’avortement doit être rendu au peuple et à ses représentants élus”, a écrit Alito, dans un avis très similaire. au courant d’air qui fuit.

Le renversement de Chevreuil signifie que les États individuels ont désormais le dernier mot sur la question de l’avortement.

Histoire connexe : Roe v. Wade : ce qu’il faut savoir sur la décision sur l’avortement maintenant annulée et quelle est la prochaine étape pour l’Arizona

Les autorités appliqueront-elles ARS 13-3603 ?

Selon l’AP, le procureur est divisé selon les partis, la procureure démocrate du comté de Pima, Laura Conover, affirmant qu’elle ne poursuivra pas les fournisseurs en vertu de la nouvelle loi, et la procureure républicaine du comté de Maricopa, Rachel Mitchell, affirmant qu’elle le pourrait.

Le 27 juin, des responsables du bureau du procureur du comté de Maricopa ont déclaré que Mitchell utiliserait le pouvoir discrétionnaire des procureurs en ce qui concerne les affaires d’avortement impliquant un viol ou un inceste. Les responsables du bureau ont ensuite publié une déclaration plus longue sur la question de l’avortement écrite par Mitchell.

Lire aussi  les départements du Gard et de l'Hérault sous haute surveillance

“Comme je l’ai déjà dit, lors de ma prise de fonction, j’ai juré de respecter la Constitution des États-Unis et la Constitution et les lois de l’État de l’Arizona. À l’heure actuelle, il n’y a aucune soumission des forces de l’ordre devant mon bureau concernant les lois sur l’avortement.

Si un cas est soumis pour examen, ce bureau appliquera notre norme d’accusation éthique d’une probabilité raisonnable de condamnation lorsqu’il décidera si des accusations doivent être portées. Il y aura sans aucun doute des contestations judiciaires des lois de l’Arizona. Cet important examen juridique prendra du temps et toute décision de ce type guidera ma prise de décision sur ces questions.”

Combien d’avortements ont été pratiqués en Arizona ?

Selon les chiffres publié par le Département des services de santé de l’Arizona, en 2020, 13 186 avortements impliquant des résidents de l’Arizona ont été pratiqués, 85,4 % des patientes étant des femmes célibataires.

Il a été noté dans les chiffres qu’environ 6 620 cas d’avortements en 2020 ont été pratiqués par des moyens non chirurgicaux impliquant des médicaments, et 6 560 cas ont été pratiqués par diverses interventions chirurgicales.

Cependant, citant le “paysage juridique complexe de notre État”, les responsables de Planned Parenthood Arizona ont déclaré le 24 juin qu’ils étaient suspendre officiellement leurs services d’avortement.

Les électeurs de l’Arizona ne pourraient-ils pas se prononcer sur la question de l’avortement ?

Un groupe en Arizona veut en fait laisser les électeurs décider de la question en novembre.

Membres avec le groupe Arizonans pour la liberté reproductive recueille des signatures pour une initiative de vote. Ils veulent que les électeurs décident en novembre si des protections contre l’avortement doivent être ajoutées à la Constitution de l’État de l’Arizona.

“Je pense que la décision d’aujourd’hui a inspiré les gens à s’impliquer et à ne pas être complaisants en ce qui concerne les droits civils, les droits reproductifs”, a déclaré le Dr Tori Fewell. “Je pense qu’il y aura des options pour les patients. Malheureusement, ce seront des options pour les patients principalement avec des ressources.”

Le groupe a jusqu’au 7 juillet pour recueillir plus de 365 000 signatures.

Que disent les sondages sur l’opinion de la nation sur l’avortement ?

Selon un sondage de 2019 Selon le Pew Research Center, 61 % des personnes interrogées affirment que l’avortement devrait être légal dans tous les cas ou dans la plupart des cas, tandis que 38 % affirment que l’avortement devrait être illégal dans tous les cas ou dans la plupart des cas.

Dans dans le sondage AP-NORC de 2021, 61 % des personnes interrogées affirment que l’avortement devrait être légal dans la plupart ou dans toutes les circonstances au cours du premier trimestre de la grossesse. Cependant, 65% ont déclaré que l’avortement devrait généralement être illégal au cours du deuxième trimestre, et 80% ont déclaré qu’environ le troisième trimestre.

Dans un Sondage Fox News sorti en 2021, 65% des personnes interrogées disent Roe contre Wade devrait être autorisé à se tenir debout. Le même sondage, cependant, a révélé que les opinions globales sur l’avortement sont divisées, le même pourcentage (49%) des personnes interrogées affirmant que l’avortement devrait être illégal ou illégal.

Un article de l’AP a notéavant la décision du 24 juin, que trois des juges qui semblent sur le point d’annuler Roe contre Wade ont été nommés par l’ancien président Donald Trump, qui n’a pas remporté le vote populaire lors de son élection en 2016. L’article notait qu’une décision radicale susciterait de nouvelles questions sur la façon dont la plus haute cour du pays reflète – ou entre en conflit avec – le sentiment public.

L’Associated Press (AP) a contribué à ce rapport.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT