Verdict de Wagatha Christie: Rebekah Vardy “dévastée” après avoir perdu l’affaire en diffamation contre Coleen Rooney

Coleen Rooney a déclaré que toutes ses tentatives pour éviter une affaire publique avaient été « repoussées » par Rebekah Vardy à la suite du verdict tant attendu après son prononcé vendredi.

Mme Vardy a perdu son procès en diffamation contre Mme Rooney, mettant fin au soi-disant procès de Wagatha Christie.

Dans sa décision, Mme la juge Steyn a déclaré qu’il était “probable” que l’agent de Mme Vardy à l’époque, Caroline Watt, “ait entrepris l’acte direct” de transmettre l’information au Sun.

Mais elle a ajouté: “Néanmoins, les preuves … montrent clairement, à mon avis, que Mme Vardy était au courant et a toléré ce comportement, s’y engageant activement en dirigeant Mme Watt vers le compte Instagram privé, en lui envoyant des captures d’écran des messages de Mme Rooney. , attirant l’attention sur des éléments susceptibles d’intéresser la presse et répondant aux questions supplémentaires soulevées par la presse via Mme Watt.

Le juge a ajouté: “Dans mon jugement, les conclusions auxquelles je suis parvenu quant à la mesure dans laquelle la requérante s’est engagée à divulguer à The Sun des informations auxquelles elle n’avait accès qu’en tant qu’abonné autorisé d’un compte Instagram qu’elle connaissait, et Mme Rooney a affirmé à plusieurs reprises, était privé, suffit à montrer que le sens unique est essentiellement vrai.”

Dans une déclaration après le verdict, Mme Rooney a déclaré qu’elle était “satisfaite” du résultat, mais que l’affaire n’aurait jamais dû être portée devant les tribunaux “à de telles dépenses en période de difficultés pour tant de personnes alors que l’argent aurait pu être bien mieux dépensé pour aider les autres. ”.

“Tant avant qu’après mes publications sur les réseaux sociaux en octobre 2019, j’ai fait tout mon possible pour éviter la nécessité d’une affaire judiciaire aussi longue et publique”, a-t-elle poursuivi. “Toutes mes tentatives en ce sens ont été repoussées par Mme Vardy.

“Cela ne m’a laissé d’autre alternative que de poursuivre l’affaire pour me défendre et mettre fin à la fuite répétée de mes informations privées vers The Sun.

“Ces fuites de mon compte Instagram privé ont commencé en 2017. Elles se sont poursuivies pendant près de deux ans, empiétant sur ma vie privée et celle de ma famille.

“Bien que je ne porte aucune rancune à Mme Vardy, le jugement d’aujourd’hui montre clairement que j’avais raison dans ce que j’ai dit dans mes messages d’octobre 2019.”

Mme Rooney a également remercié son équipe juridique, sa famille, ses amis et ceux qui l’ont soutenue pendant « cette période difficile et stressante ».

Répondant également vendredi après-midi, Mme Vardy s’est dite “extrêmement triste et déçue de la décision”.

“Ce n’est pas le résultat auquel je m’attendais, ni que je croyais juste. J’ai intenté cette action pour faire valoir ma réputation et je suis dévastée par la conclusion du juge”, a déclaré Mme Vardy.

“La juge a reconnu que la publication du message de Coleen n’était pas dans l'”intérêt public” et elle a également rejeté son affirmation selon laquelle j’étais le “Secret Wag”.

“Mais pour le reste de son jugement, elle s’est trompée et c’est quelque chose que je ne peux pas accepter.”

Mme Vardy a également lancé un appel à ceux qui l’ont soumise à des abus pour qu’ils cessent, et a indiqué qu’elle n’avait pas l’intention de faire appel de la décision, affirmant que “l’affaire est terminée”.

Elle a ajouté: “Comme je l’ai expliqué dans mon témoignage, moi, ma famille et même mon bébé à naître, avons été soumis à des messages dégoûtants et à des abus ignobles après Coleen’s Post et ceux-ci se sont poursuivis même au cours du procès.

“S’il vous plaît, les personnes qui ont abusé de moi et de ma famille peuvent-elles maintenant arrêter. L’affaire est terminée.

“Je tiens à remercier tous ceux qui m’ont soutenu.”

Mme la juge Steyn a également constaté que le témoignage de Mme Vardy au procès était “manifestement incompatible” avec d’autres éléments de preuve à “de nombreuses reprises”.

Dans son jugement, elle a déclaré: “Il était évident que Mme Vardy a trouvé le processus de témoignage stressant et, parfois, pénible. Je garde à l’esprit lors de l’évaluation de son témoignage le degré de stress qu’elle ressentait naturellement, compte tenu de la grande visibilité la nature du procès, les abus qu’elle a subis depuis la publication du message révélateur et la durée pendant laquelle elle est restée à la barre des témoins.”

Le juge a ajouté: “Néanmoins, je trouve qu’il est malheureusement nécessaire de traiter le témoignage de Mme Vardy avec une très grande prudence.

“Il y a eu de nombreuses occasions où son témoignage était manifestement incompatible avec les preuves documentaires contemporaines, par exemple en ce qui concerne la Coupe du monde 2018 et les photos photoshoppées, et d’autres où elle était évasive.”

Mme la juge Steyn a poursuivi: “Mme Vardy n’était généralement pas disposée à faire des concessions factuelles, aussi invraisemblables que soient ses preuves.

“Cela affecte inévitablement ma vision globale de sa crédibilité, bien que j’aie gardé à l’esprit que des preuves mensongères peuvent être données pour masquer la culpabilité ou pour fortifier l’innocence.”

Dans une publication virale sur les réseaux sociaux en octobre 2019, Mme Rooney, 36 ans, a déclaré qu’elle avait effectué une “opération d’infiltration” et a accusé Mme Vardy, 40 ans, d’avoir divulgué à la presse de “fausses histoires” sur sa vie privée.

L’épouse de l’ancienne star anglaise Wayne Rooney a publiquement affirmé que le compte de Mme Vardy était la source de trois fausses histoires qu’elle avait publiées sur son compte Instagram privé.

Mme Vardy, qui est mariée à l’attaquant de Leicester Jamie Vardy, a nié avoir divulgué les histoires et a poursuivi la femme de son collègue footballeur pour diffamation, tandis que Mme Rooney a défendu l’affirmation au motif que son message était “essentiellement vrai”.

Pendant sept jours dans la salle d’audience numéro 13 de la Royal Courts of Justice, les épouses des deux footballeurs ont chacune témoigné alors que les révélations de l’affaire faisaient quotidiennement les gros titres de la presse britannique.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT