Les médecins généralistes ont fait part de leurs inquiétudes face à la disparition signes de streptocoque A comme il est apparu, le fils d’un consultant du NHS, âgé de trois ans, qui est devenu la dernière victime de l’infection, avait attendu deux heures à A&E.
Le père d’Ayyub, un hématologue consultant, a maintenant exhorté les parents à “insister pour que leur enfant soit vu immédiatement” s’ils présentent des symptômes et sont “malades avec des problèmes respiratoires”.
Dans le même temps, une fillette de quatre ans s’est battue pour sa vie sous ventilateur avec l’infection.
Camila Rose Burns, qui est en soins intensifs à l’hôpital pour enfants Alder Hey de Liverpool, a été décrite par les médecins comme “la fille la plus pauvre de toute l’Angleterre”.
Son père, Dean Burns, a déclaré que son état s’était rapidement aggravé au cours du week-end dernier et qu’elle était passée de la danse vendredi soir avec ses amis à avoir besoin de soins d’urgence lundi.
«Ils l’ont endormie et elle est sous ventilateur depuis, ce qui la maintient en vie. C’est la pire chose qui puisse arriver à quelqu’un », a-t-il déclaré.
Six enfants sont maintenant décédés d’un streptocoque A infection au cours du mois dernier, certains parents prévoyant de garder leurs enfants à l’écart de l’école par crainte d’infections en classe à la suite du décès d’Ayyub.
Son père, qui a demandé à rester anonyme mais a autorisé le nom de son fils, a déclaré au Telegraph : « Il a été malade pendant trois jours avec de fortes fièvres. Nous l’avons déjà emmené à l’hôpital avec de la fièvre et cela était dû à des infections virales, donc nous supposions cette fois qu’il s’agissait d’une infection virale.
“Après trois jours de fièvre continue et sans résolution, je devenais de plus en plus inquiet et je l’ai ensuite emmené à l’hôpital le mercredi (23 novembre).”
Il est décédé 10 heures après.
Ayyub, qui a fréquenté l’école primaire et maternelle St John’s à Ealing, était pas prescrit d’antibiotiques à aucun moment.
Son père a déclaré que « son état s’est détérioré très rapidement à l’hôpital et au départ, les médecins n’ont pas réalisé à quel point il était malade ».
“J’ai attendu deux heures avant qu’il ne soit vu, mais une fois que l’infirmière l’a vu, elle l’a immédiatement emmené dans la zone de traitement. Il est très difficile de savoir si [getting seen earlier] aurait changé le résultat », a-t-il dit, mais chaque minute d’attente pour être vu « tout s’additionne ».
‘Faites suffisamment d’histoires pour que votre enfant soit vu’
Le consultant, qui a décrit son fils comme un petit garçon «très aimant», a ajouté: «Si quelqu’un a un jeune enfant à cet âge et qu’il a une température élevée ou de fortes fièvres qui ne s’améliorent pas, il doit l’emmener chez le médecin généraliste ou l’hôpital et ne pas supposer qu’il s’agit d’une de ces infections virales infantiles, ce que nous soupçonnions.
Il a dit qu’il aurait peut-être amené Ayyub à l’hôpital plus tôt s’il avait eu connaissance de l’infection à streptocoque A.
“Si un parent a un enfant avec ces symptômes alors ils doivent aller chez le généraliste et obtenir des antibiotiques. Ou si l’enfant ne se sent pas bien avec des problèmes respiratoires, il doit l’emmener immédiatement aux urgences et, une fois là-bas, insister pour que l’enfant soit vu immédiatement et ne pas attendre.
“Faites juste assez d’histoires pour vous assurer que votre enfant est vu immédiatement par l’équipe médicale et reçoit le traitement dont il a besoin.”
Les médecins généralistes « terrifiés » par l’absence de signes d’infection
Les médecins de famille ont admis qu’ils étaient « terrifiés » à l’idée de manquer les signes révélateurs de l’infection.
Stephanie de Giorgio, médecin généraliste dans un centre de traitement d’urgence du Kent, a déclaré au Telegraph : « Je ne vais pas mentir, j’ai peur de manquer ça. Quelques conseils seraient les bienvenus.
«Les médecins généralistes et ceux qui travaillent dans les soins d’urgence et les soins d’urgence voient actuellement un grand nombre d’enfants atteints d’infections virales des voies respiratoires supérieures. Heureusement, la plupart de ces enfants ne tombent pas gravement malades.
“L’épidémie invasive actuelle de Strep A est effrayante pour ceux qui essaient de déterminer quels enfants sont susceptibles de devenir très malades, car parfois, dans les premiers stades de la maladie, les symptômes sont assez similaires et nous n’avons accès à aucun test rapide. pour savoir si le streptocoque A est présent. »
Le Dr Nighat Arif, médecin généraliste du Buckinghamshire, s’est demandé s’ils seraient capables de faire face à un afflux de cas suspects. Elle a déclaré sur Twitter: «Avec des tests rapides – aurions-nous le temps de le faire avec le volume d’enfants que nous voyons en médecine générale avec des maux de gorge? Et je ne peux pas prescrire d’antibiotiques pour chaque mal de gorge que nous voyons.
D’autres médecins ont admis être “plus libéraux” avec la prescription d’antibiotiques par crainte de manquer des signes de Strep A.
Les parents envisagent de ne pas scolariser leurs enfants
La mort d’Ayyub a incité plusieurs parents à envisager de garder leurs enfants loin de l’école sur les craintes d’infections en classe.
Simone, dont le fils est en 6e année à St John’s, a déclaré qu’elle ne l’enverrait pas à l’école lundi.
Elle a déclaré au Telegraph. “Mon fils m’a dit qu’il était assis à côté de deux étudiants qui toussaient constamment.”
Eloah Lima a décidé de retirer son plus jeune enfant, âgé de trois ans, de l’école primaire et maternelle de Grange à Ealing car plusieurs de ses camarades de classe sont malades.
La mère de deux enfants, âgée de 35 ans, a déclaré: “J’étais très inquiète quand j’ai appris la nouvelle. Les parents sont très confus quant à savoir s’ils doivent ou non amener leurs enfants à l’école.
L’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) a été suffisamment préoccupée par d’éventuelles absences généralisées pour écrire aux parents de St John’s pour les exhorter à garder leurs enfants à l’école.
Dans une lettre la semaine dernière, il a déclaré: «En collaboration avec des collègues des autorités locales et des cadres supérieurs de l’école, l’UKSHA a examiné cette situation et il n’y a aucune raison pour que vous apportiez des changements à la routine scolaire ou que les enfants soient gardés à la maison si ils vont bien.”
Plusieurs parents ont déjà éloigné leurs enfants d’une autre école, à la suite la mort d’un streptocoque A d’un élève de l’école primaire Ashford Church of Englandà Surrey.
Les parents ont exigé que l’école soit nettoyée en profondeur après le décès du 24 novembre. Le conseil du comté de Surrey, qui a confirmé qu’il y avait eu “une petite baisse de fréquentation” à l’école primaire d’Ashford, a déclaré qu’un nettoyage en profondeur avait ensuite été effectué “par mesure de précaution”.
