Une vaste étude mondiale suggère que l’hydroxychloroquine est inefficace chez les patients atteints de COVID-19

0
31

Le médicament antipaludique hydroxychloroquine n’a pas profité aux patients COVID-19 et a été lié à un risque accru de décès et de problèmes de rythme cardiaque dans une nouvelle étude mondiale.

La grande analyse observationnelle a examiné près de 100000 patients COVID-19 dans 671 hôpitaux entre le 20 décembre 2019 et le 14 avril 2020, mais il ne s’agissait pas d’un essai clinique.

Publié dans The Lancet, l’étude a inclus 14 888 personnes traitées par l’hydroxychloroquine ou la chloroquine.

L’hydroxychloroquine a été très médiatisée en tant que traitement au COVID-19 depuis que le médecin français Didier Raoult a déclaré qu’il traitait des patients à Marseille avec le médicament et un antibiotique. Il a publié une petite étude sans groupe témoin en mars.

Le médicament est à l’étude dans plusieurs essais cliniques à l’échelle mondiale, y compris l’essai de solidarité de l’Organisation mondiale de la santé.

La nouvelle analyse globale n’a trouvé aucun avantage chez les patients COVID-19, mais plutôt un risque accru de problèmes cardiaques et de décès.

Environ 9% des patients sont décédés dans le groupe témoin, contre environ 16% de ceux qui prenaient de la chloroquine, selon l’étude.

L’étude a également montré un risque plus élevé chez les patients traités avec de la chloroquine ou de l’hydroxychloroquine et un antibiotique.

Selon l’étude, environ 22% des patients traités avec de la chloroquine et un antibiotique sont décédés et 23% de ceux qui prenaient de l’hydroxychloroquine et un antibiotique sont décédés.31180-6 / fulltext)

La chloroquine est un médicament utilisé depuis les années 40 pour traiter le paludisme et l’hydroxychloroquine en est un dérivé moins toxique, mais elle a de graves effets secondaires, notamment des maux de tête, des étourdissements, des nausées et, dans certains cas, des problèmes cardiaques.

En savoir plus: Que savons-nous de l’hydroxychloroquine?

Le président américain Donald Trump avait vanté la consommation de drogue contre COVID-19 à la mi-mars, déclarant qu’elle montrait “des résultats très très encourageants au début”. Il a dit ce mois-ci de façon controversée qu’il l’avait pris par précaution contre le coronavirus et a dit qu’il se sentait bien.

Le ministre français de la Santé, Olivier Véran, a tweeté qu’un conseil consultatif examinerait l’utilisation du médicament après la libération de The Lancet étude afin de revoir les directives du gouvernement concernant son utilisation.

Le battage médiatique sur l’utilisation du médicament a stimulé les pénuries mondiales d’approvisionnement qui mettent en danger les patients souffrant de troubles auto-immunes qui dépendent du médicament pour le traitement.

Lire la suite: Coronavirus: un médicament contre le lupus qui sauve des vies ‘en pénurie’ au milieu du battage médiatique en tant qu’antidote COVID-19

“Notre étude a plusieurs limites. L’association d’une diminution de la survie avec des schémas thérapeutiques à base d’hydroxychloroquine ou de chloroquine doit être interprétée avec prudence”, en raison de la nature observationnelle de l’étude, ont indiqué les chercheurs à propos de la nouvelle étude mondiale publiée vendredi.

Mais le Dr David Aronoff, chef des maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center, a déclaré à l’AFP que la portée de l’étude lui donne un impact.

“Cela nous donne vraiment un certain degré de confiance que nous ne verrons probablement pas les avantages majeurs de ces médicaments dans le traitement du COVID-19 et peut-être des dommages”, a déclaré Aronoff, qui n’était pas impliqué dans l’étude, à l’AP.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.