Nouvelles Du Monde

Une sonde suédoise conclut que des explosifs ont été utilisés sur le pipeline Nord Stream

Une sonde suédoise conclut que des explosifs ont été utilisés sur le pipeline Nord Stream

Photo d'une fuite de pipeline dans l'océan

Les pipelines Nord Stream 1 et 2 ont probablement été sabotés, selon les résultats de une enquête préliminaire suédoisequi a trouvé des preuves de l’utilisation d’engins explosifs.

Les gazoducs traversent la mer Baltique, acheminant le gaz naturel de la Russie vers l’Allemagne. Quatre fuites suspectes sont apparues dans les pipelines à la fin du mois de septembre, et maintenant les découvertes de la Suède renforcent l’opinion largement répandue selon laquelle les pipelines étaient intentionnellement endommagé.

“Nous pouvons confirmer qu’il y a eu des détonations à Nord Stream 1 et 2 dans la zone économique suédoise, qui ont causé d’importants dommages aux gazoducs. L’enquête sur les lieux du crime a renforcé les soupçons de sabotage grave”, a déclaré le procureur Mats Ljungqvist, dans une déclaration publié jeudi.

Carte des pipelines Nord Stream

Deux des fuites sont dans un Suédois exclusif zone économique des eaux internationales, les deux autres sont dans une zone équivalente pour le Danemark. Le Danemark et l’Allemagne mènent également leurs propres enquêtes, en collaboration avec la Suède.

Après la détection des trois premières fuites le 27 septembre, les responsables européens a rapidement blâmé la Russie considérer les ruptures comme le résultat d’un acte criminel intentionnel. La quatrième fuite a été signalée deux jours plus tard. La Russie a nié toute responsabilité dans les ruptures d’oléoducs et a plutôt affirmé que l’Occident était en faute, qualifiant les fuites de résultat d’une “attaque terroriste” destinée à “détruire l’infrastructure énergétique européenne”, selon un rapport de PBS. Le président Biden, à son tour, a rejeté les affirmations du Kremlin.

Ensemble, les garde-côtes suédois, l’armée et les autorités policières ont évalué la zone entourant les fuites. Ils ont également saisi des preuves sur les lieux des fuites et ont indiqué que ces matériaux non spécifiés seront “maintenant examinés et analysés”. Le service de sécurité suédois a en outre déclaré que leur enquête en cours visera à déterminer “si quelqu’un peut être suspecté puis poursuivi”, en un autre communiqué de presse.

Les canalisations du Nord et les industrie de l’énergie au sens large ont fait l’objet de nombreux conflits et manœuvres politiques en cours, car la guerre de la Russie en Ukraine a conduit à la mise en œuvre de EU sanctions et des interdictions d’exportation à titre de représailles. En février, l’Allemagne a annoncé qu’ils bloqueraient l’approbation finale de Nord Stream 2 après que le pipeline de 11 milliards de dollars ait déjà été achevé.

En plus de relations internationales des pipelines endommagés, la libération de gaz à effet de serre qui en résulte a également d’importantes répercussions sur le changement climatique. La fuite de méthane peut être le plus grand événement de ce type dans l’histoire, environ deux à cinq fois plus grand que le Incident d’Aliso Canyon en 2016 en Californie. Le méthane est un puissant gaz à effet de serre, environ 25 fois plus puissant que le dioxyde de carbone, selon l’EPA.

Une analyse par l’Agence spatiale européenne a déterminé que la quantité de gaz jaillissant des pipelines perforés ralentissait avec le temps, à mesure que la pression à l’intérieur des conduites diminuait. Mais quatre jours après la fuite initiale, un seul des quatre points de dégâts libérait 79 tonnes métriques de méthane par heure, selon l’ESA, ce qui équivaut à brûler plus de 4 500 barils de pétrole.

Cependant, l’ESA a également noté que les émissions totales des pipelines du Nord sont encore faibles par rapport à celles régulièrement rejetées par l’industrie des combustibles fossiles. Les fuites estimées des pipelines n’ont émis qu’une fraction des 80 millions de tonnes métriques de méthane produites chaque année par les sociétés pétrolières et gazières. “La dernière version équivaut à peu près à un jour et demi d’émissions mondiales de méthane”, a écrit l’ESA.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT