Search by category:
Nouvelles

Une femme cruelle qui a claqué un chien sur le sol et l’a laissé souffrir est emprisonnée

Une mère a été mise en prison après avoir blessé son chien en le claquant dans le sol dans un accès de colère. Joanne Hosking a comparu devant la cour des magistrats de Bodmin le jeudi 12 avril, où elle a plaidé coupable d’avoir causé des souffrances inutiles à un animal, Cornwall en direct rapports. Le tribunal a entendu comment le niveau de blessure du chien était semblable à celui souvent vu dans un accident de voiture. Des images captées par un voisin inquiet ont montré Hosking accroupi sur le chien pendant que son corps était battu. La mère de quatre enfants et son mari, Christopher Hosking, 45 ans, ont tous deux plaidé coupable d’avoir omis de fournir des soins vétérinaires à l’animal en juillet 2017. Le couple avait déjà plaidé non coupable – mais ils ont changé leurs moyens peu de temps avant l’audience. Le tribunal a appris que Jack Russel, une jeune fille de 12 mois, nommée Edie, avait eu une hanche disloquée au cours de l’incident et qu’elle avait dû souffrir beaucoup pendant une semaine sans recevoir de soins vétérinaires.

Edie suite à l’incident
Le 10 juillet 2017, un voisin du couple a pris connaissance de «quelque chose de fâcheux» qui se passait dans le jardin arrière de la maison Hosking. Elle a commencé à filmer l’incident impliquant Mme Hosking et le jeune chien. Kevin Withey, poursuivant pour la RSPCA, a montré les images et a dit qu’il croyait que le chien était “frappé”. Il a déclaré que Mme Hosking, âgée de 41 ans, “a blâmé le chien pour avoir renversé son café”. Lire la suite
Les images ont ensuite montré Mme Hosking claquant le chien d’une hauteur d’environ 3-4ft sur le patio, avant de le porter à l’intérieur par la peau du cou, au moment où M. Withey a déclaré que le chien était “probablement inconscient”. Le chien est plus tard vu sortir de la maison et dans le coin arrière du jardin, qui, selon M. Withey, pourrait montrer que le chien était effrayé et “clairement blessé”.

Le moment où Edie est claqué dans le sol
Le voisin a été décrit comme ayant été «extrêmement en détresse» avant de téléphoner à la police et à la RSPCA. Lorsque les agents ont assisté à la propriété, le tribunal a appris que Mme Hosking avait déclaré que le chien avait été blessé après être tombé d’une table – mais un vétérinaire a confirmé plus tard que les blessures «n’auraient pas pu être obtenues de cette manière». M. Withey a dit que le chien repérait par la suite avoir boitillé et a ajouté que le voisin avait également filmé la fille de huit ans de Mme Hosking “monter le chien dans la maison parce qu’il était incapable de monter sur le pas du jardin”. Il a ajouté: “Edie était incapable d’utiliser sa patte arrière gauche.” Lire la suite
Le chien a été plus tard saisi de leur maison de St Ives par des agents du Devon et de la police de Cornwall pour des soucis concernant ses soins. M. Withey a déclaré que le chien “continuerait à souffrir à moins que les circonstances ne changent”. Le chien a été découvert pour avoir subi une luxation de la hanche et a nécessité une intervention chirurgicale d’urgence parce que le vétérinaire était incapable de manipuler la jambe en place.

Chargement vidéo
Vidéo non disponible

Cliquez pour jouer
Appuyez pour jouer

La vidéo va commencer dans 8 Annuler
Joue maintenant

Interrogée à propos de l’incident, Mme Hosking a prétendu que le chien était «un fou» et «courait comme un fou qui se lance à l’écart des choses». Un peu moins d’une semaine après l’incident, le tribunal a entendu que Edie avait commencé à vomir de la bile verte, Mme Hosking a affirmé qu’elle avait l’intention de prendre le chien chez le vétérinaire le lendemain.

Bodmin Magistrates Court
M. Hosking a également été interrogé au sujet de la blessure du chien et a affirmé qu’après quelques jours, le chien était «heureux de courir dans les escaliers sur trois pattes au lieu de quatre». Lire la suite
Le tribunal a entendu qu’il avait compris que le chien était tombé d’une chaise. Décrivant l’incident, M. Withey a déclaré que c’était un «accès de colère» qui causait au chien «un niveau élevé de souffrances inutiles». Il a également affirmé que Mme Hosking n’avait montré aucun remords et a déclaré que “tout animal à l’avenir qu’ils garderaient serait en danger”. Il a suggéré que Mme Hosking devrait recevoir une peine d’emprisonnement et interdire de garder des animaux. Julian Berg, en défense, a déclaré que M. Hosking est un agriculteur et travaille 12-14 heures par jour et était absent au moment de la blessure. Il a dit qu’il n’y avait aucune autre suggestion de mauvais traitement du chien. M. Berg a ajouté que Mme Hosking se débattait avec des problèmes de santé mentale importants et recevait de l’aide pour la gestion de la colère. Lire la suite
Il a ajouté: “Elle est presque recluse, au moment de l’incident, elle travaillait mais elle ne pouvait pas s’en sortir.” Le couple avait déjà plaidé non coupable, mais a changé leurs moyens peu avant l’audience. Mme Chetwynd a condamné Mme Hosking à 18 semaines de prison et lui a interdit de garder des animaux pour l’avenir indéfini. Elle peut faire appel de la décision dans 10 ans. Lire la suite
Elle a également été condamnée à verser une suramende compensatoire de £ 115 et des frais de £ 625. M. Hosking a reçu un couvre-feu de six semaines entre 20 heures et 6 heures du matin. Il a également été disqualifié pour avoir gardé des animaux et a été condamné à payer une surtaxe de 85 livres pour les victimes et 625 livres pour les frais. Depuis, le chien s’est rétabli et a été hébergé par une infirmière stagiaire de la clinique vétérinaire qui l’a soignée.

Post Comment