Une étude écossaise met en doute les traits révélateurs des menteurs

Selon une nouvelle étude, les gestes et les hésitations de la main, des traits communs chez les personnes qui mentent, se produisent plus souvent lorsque les personnes disent la vérité.

Des psychologues de l'Université d'Edimbourg ont déclaré que des tests avaient révélé que les gens étaient capables d'identifier ces signaux et que les menteurs étaient tout aussi compétents pour les supprimer afin d'éviter toute détection.

Ils ont utilisé un jeu interactif pour évaluer les types de discours et les gestes produits par les orateurs lorsqu'ils racontent des mensonges, et les indices que les auditeurs interprètent constituent une preuve qu'une affirmation est fausse.

Jia Loy, chercheur à l’Université d’Édimbourg, a créé un jeu informatisé à deux joueurs dans lequel deux douzaines de joueurs cherchaient un trésor – et étaient libres de mentir comme ils le faisaient.

Les chercheurs ont codé plus de 1100 énoncés produits par les locuteurs contre 19 indices potentiels de mensonge – tels que des pauses dans la parole, des modifications du débit de la parole, des modifications du regard et des mouvements des sourcils.

Des analyses ont été effectuées pour déterminer lesquels des auditeurs identifiés et ceux qui risquaient le plus de se produire quand ils disaient un mensonge.

L’équipe a constaté que les auditeurs étaient efficaces pour identifier ces signes – jugeant si quelque chose était vrai dans les quelques centaines de millisecondes qui suivent la détection d’un signal.

Cependant, l’équipe a constaté que les signes communs associés au mensonge étaient plus susceptibles d’être utilisés si l’orateur disait la vérité. Ils disent que l'étude aide à comprendre les dynamiques psychologiques qui façonnent la tromperie.

Leur étude, publiée dans le Journal of Cognition, a déclaré: «En termes de signaux parlés, le meilleur modèle pour les locuteurs a révélé que les pauses étaient un facteur de prédiction significatif: les locuteurs étaient plus susceptibles de dire la vérité lorsque leur énoncé contenait une pause, soit remplie. ou silencieux.

"Bien que les pauses soient également apparues comme un facteur de prédiction significatif dans le meilleur modèle de Guesser, cette relation allait dans le sens opposé: Guessers a interprété les énoncés de Speaker contenant des pauses comme étant mensongers."

Une autre déconnexion a été observée dans le modèle de gestes avec des locuteurs qui étaient plus susceptibles de les utiliser dans le contexte d’un mensonge. Les devineurs, cependant, avaient tendance à déduire du mensonge de l'absence d'affichage de l'affect.

Martin Corley, de l’École de philosophie, psychologie et sciences du langage, a déclaré: «Les résultats suggèrent que nous avons de fortes idées préconçues sur le comportement associé au mensonge, sur lesquelles nous agissons presque instinctivement lorsque nous écoutons les autres.

"Cependant, nous ne produisons pas nécessairement ces signaux lorsque nous mentons, peut-être parce que nous essayons de les supprimer."

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.