Une enquête sur la violence domestique mise en place après la fin du meurtre d’Hannah Clarke, sans observations ni auditions

0
33

Une enquête du Sénat sur la violence domestique, mise en place quelques jours après qu’une mère de Brisbane et ses trois enfants ont été brûlés à mort, s’est terminée trois mois plus tôt, sans prendre connaissance ni tenir des audiences publiques.

Cette décision a indigné à la fois le Law Council of Australia et le sénateur transfrontalier Rex Patrick, qui a écrit un rapport dissident cinglant, affirmant que le comité “n’avait pas assumé sa responsabilité envers le Parlement et, plus important encore, le public”.

À la suite du meurtre d’Hannah Clarke et de ses enfants aux mains de leur partenaire et de leur père, la commission des affaires juridiques et constitutionnelles du Sénat a été invitée à faire rapport sur la violence domestique et familiale en Australie.

L’enquête s’est vu accorder une large portée pour examiner la question de la violence familiale, y compris la mise en œuvre des recommandations précédentes, l’adéquation des mesures actuelles et la manière dont le gouvernement pourrait faire face au changement culturel.

Mais dans son rapport final, déposé hier, le comité a déclaré qu’il “estimait que la conduite d’une autre enquête publique longue et large sur la violence domestique et familiale en Australie à cette époque aurait une valeur limitée”.

Le rapport a été compilé sans demander de soumissions publiques ni tenir d’audiences publiques, ce qui, selon le sénateur travailliste Kim Carr, qui préside le comité, aurait été de valeur limitée compte tenu de la pandémie de coronavirus.

“Nous sommes au milieu d’une pandémie, nous voulions prendre cela au sérieux et conseiller le Sénat sur l’état actuel des choses”, a-t-il déclaré.

Le sénateur Patrick a déclaré qu’il avait demandé l’ouverture de l’enquête après le meurtre de Mme Clarke, estimant que cela montrait que trop de cas n’étaient pas traités par les gouvernements.

Il a déclaré que le comité “n’avait pas fait son travail correctement”, en choisissant de ne pas solliciter de soumissions ou de tenir des audiences.

“C’est impardonnable, c’est un comité qui ne fait pas son travail correctement.”

Les labels du Conseil de droit signalent une «revue de littérature limitée»

La présidente du Law Council of Australia, Pauline Wright, a déclaré que son organisation espérait avoir la possibilité de faire une présentation à l’enquête, afin que les sénateurs puissent entendre directement les experts.

“C’est un très triste manque de respect pour la vie des Australiens qui ont été perdus dans la violence domestique”, a-t-elle déclaré.

“Il semble que ce rapport soit le résultat d’une revue de littérature assez limitée.

«Cela démontre un manque d’engagement de la part des décideurs pour s’attaquer à ce problème communautaire vraiment grave.»

Mais le sénateur Carr a déclaré que l’enquête n’a pas été menée “de manière semi-arbitraire”.

“Nous voulions nous assurer que le rapport répondait directement au mandat, en particulier dans les moments où il est difficile de rassembler les gens de manière efficace”, a-t-il déclaré.

Lorsque l’enquête a été mise sur pied par le Sénat, les travaillistes se sont dits préoccupés par le fait que le Comité des affaires juridiques et constitutionnelles n’était pas le meilleur endroit pour traiter la question, a répété le sénateur Carr.

Mais le sénateur Patrick a dit que ce n’était pas une excuse pour ne pas mener une enquête approfondie.

“La violence domestique touche un certain nombre de domaines différents du gouvernement, y compris les tribunaux, y compris les questions juridiques”, a-t-il déclaré.

«Le Sénat a la capacité de modifier les renvois, et si les gens croyaient vraiment que ce n’était pas le bon comité, cela aurait pu être réglé ici et là.»

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.