Nouvelles Du Monde

Une chanson de Trump du 6 janvier en tête des ventes, mais est-ce que quelqu’un écoute vraiment?

Une chanson de Trump du 6 janvier en tête des ventes, mais est-ce que quelqu’un écoute vraiment?

Pay Dirt est une incursion hebdomadaire dans la porcherie du financement politique. Abonnez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les jeudis.

L’ancien président Donald Trump, l’un des menteurs, auto-promoteurs et exagérateurs les plus prolifiques de l’histoire américaine, a récemment affirmé qu’une chanson mettant en vedette sa voix venait d’atteindre le n ° 1 sur Panneau d’affichage. Miraculeusement, c’est vrai. Mais ce qui n’est peut-être pas vrai, c’est que n’importe qui écoute réellement.

La chanson, comme Trump l’a affirmé, en tête des charts plus tôt ce mois-ci, y compris le iTunes et Panneau d’affichage. Mais il s’agissait de graphiques très spécifiques : les ventes numériques, pas la popularité, où la piste a été complètement écrasée. En fait, même si la chanson est la plus achetée, l’enregistrement n’a jamais craqué Panneau d’affichageest convoité Chaud 100.

Cela n’a pas empêché Trump de se vanter à plusieurs reprises du succès de la chanson – un enregistrement de propagande intitulé “Justice for All”, qui mélange le “J6 Choir” d’insurgés emprisonnés chantant l’hymne national avec Trump récitant le serment d’allégeance. Trump l’a joué pour ouvrir son rassemblement à Waco, au Texas, le week-end dernier.

“Le J6 [Choir] bat Taylor Swift », Trump dit L’animateur de Fox News, Sean Hannity, lundi, deux jours après le rassemblement. “C’est Donald Trump et les prisonniers du J6, et sur iTunes, et sur Amazon, et sur Panneau d’affichagece qui est le gros problème », a-t-il déclaré, ajoutant:« maintenant, je me sens comme Elvis.

Pas tout le monde est tellement ravi. Le clip vidéo officiel comprend des scènes violentes de l’attaque du 6 janvier – montrées par « l’éclat rouge des roquettes, les bombes qui éclatent dans les airs » – y compris la mort par balle d’Ashli ​​Babbitt, partisane de Trump, alors qu’elle tentait de pénétrer dans la Chambre.

Les critiques comblent le fossé partisan. L’ancienne avocate américaine et analyste juridique de MSNBC, Barb McQuade, a qualifié la chanson de “tactique de désinformation tout droit sortie du livre de jeu autoritaire”. Le gardien signalé. Et l’animateur de Fox News, Brian Kilmeade, a déclaré lundi que c’était «fou” pour que Trump diffuse la vidéo lors du rassemblement.

Kilmeade a peut-être fait valoir deux points là-bas – non seulement la chanson se déforme et célèbre l’un des jours les plus sombres de l’histoire de la démocratie américaine, mais elle n’est pas non plus populaire.

Plus tôt ce mois-ci, Panneau d’affichage– “ce qui est le gros problème”, selon Trump lui-même – a fourni un contexte critique dans le deuxième paragraphe d’un rapport sur la chanson. L’enregistrement, qui a été créé au n ° 1 pour iTunes le 11 mars, a accumulé 33 000 téléchargements achetés du 10 au 16 mars, article a dit. Pendant ce temps, cette semaine-là, il n’a enregistré que “442 000 flux américains officiels et 25 000 d’audience radio américaine”.

Lire aussi  Meghan Markle est probablement « en conflit » avec le « stress » de Kate Middleton tandis que le palais est présenté comme un « désastre » : expert

Par comparaison, selon le même Panneau d’affichage article, la chanson la plus diffusée en streaming cette semaine – «Last Night» de Morgan Wallen – a obtenu 38,9 millions de flux. Et le hit radio numéro 1, “Flowers”, de Miley Cyrus, a atteint une audience de 106,7 millions de personnes.

Cela signifie que Trump a obtenu environ 1% des écoutes en ligne et moins de la moitié de 1% des émissions de radio pour les chansons les plus populaires la même semaine.

Alors que plus de gens ont acheté l’enregistrement de Trump, ce n’était pas un succès. En fait, la piste semble avoir culminé à 105 sur Panneau d’affichage. (La Colline en plus signalé que “Justice for All” ne figurait pas dans le top 50 des chansons les plus écoutées de Spotify le jour où il a atteint le n ° 1 des ventes.)

Curieusement, la piste a chuté sur le Tableau des ventes iTunes avant le rassemblement de Trump le 25 mars. Le 23 mars, il était classé quatrième, mais le lendemain il est tombé à 26, puis est retombé à 33 le jour du rallye. L’événement était apparemment une balle dans le bras, cependant, ramenant la chanson au n ° 8.

Alors, qui est responsable de ce projet, et où va l’argent ?

La veille de la sortie en douceur de la chanson le 3 mars, Forbes signalé qu’en plus de Trump, qui a enregistré la promesse dans son complexe de Mar-a-Lago– l’effort a été dirigé par Kash Patel, nommé par l’administration Trump et laquais post-présidentiel, ainsi que par l’ancien commentateur de Fox News, Ed Henry.

Par coïncidence, Patel et Henry sont tous deux confrontés à la perspective d’augmenter les frais juridiques. Patel s’est retrouvé dans le viseur du ministère de la Justice, notamment pour son implication dans l’enquête sur les documents classifiés de Mar-a-Lago. Henry mène un procès pour viol à New York depuis plus de deux ans. Une version modifiée de la plainte originale vient d’être déposé contre lui fin décembre, en vertu de la nouvelle «loi des survivants» de l’État.

Le produit de la vente, a rapporté Forbes, irait d’abord à une LLC dirigée par Henry, qui distribuerait ensuite l’argent. Selon Forbes, les bénéfices reviendront aux familles de certaines des personnes emprisonnées pour leur rôle dans l’attaque violente du 6 janvier contre le Capitole américain. (Le groupe a déclaré qu’il s’assurerait qu’aucun des destinataires n’attaque la police, bien que la vidéo officielle, qu’Henry posté à Rumble – glorifie les insurgés qui se heurtent aux forces de l’ordre.)

Lire aussi  Rudy Giuliani : Les spéculations sur son rôle dans l'enquête criminelle du 6 janvier

Mais cette configuration ne semble pas aussi propre sur le papier.

Henry semble avoir une LLC – une entité appelée “EH42 Productions”, qu’il a constituée pour le “journalisme” dans le Maryland il y a huit ans, selon l’état enregistrements. Cependant, Henry apparaît également sur une nouvelle organisation à but non lucratif avec un nom bien en vue : “Le projet Justice pour tous“, qui a tenté de s’incorporer en tant que 501 (c) (3) en Floride le 14 mars, une douzaine de jours après le rapport Forbes et trois jours après que l’enregistrement a commencé à accumuler de gros chiffres de ventes.

Mais si l’organisation à but non lucratif gère le produit, cela peut être dans des conditions juridiques douteuses. L’état de Floride rejeté la demande initiale de l’organisation, citant des signatures incorrectes, et mercredi, le groupe n’a pas déposé de version corrigée, selon l’état enregistrements.

Un porte-parole du Département de l’agriculture et des services aux consommateurs de Floride, qui réglemente les activités caritatives dans l’État, a déclaré mercredi au Daily Beast que The Justice For All Project “n’est pas enregistré auprès du département pour solliciter des contributions”.

En plus d’Henry, la programmation de l’organisation à but non lucratif comprend un ancien responsable de l’administration Trump, Tom Homan. Homan a servi Trump en tant que chef par intérim de l’immigration et des douanes, et il était au centre d’un audience fulgurante du Congrès 2019 concernant son rôle dans l’élaboration de la politique de séparation des enfants de la Maison Blanche. (Homan a également servi dans l’administration de Barack Obama et a reçu un prix de « rang présidentiel », après quoi il semble avoir commencé son virage MAGAward.)

Homan devait prendre la parole lors de la conférence politique d’extrême droite du suprématiste blanc Nick Fuentes en février. Il s’est présenté, mais a reculé sous circonstances déroutantes. Ce mois-ci, Homan était nommé PDG d’une autre organisation à but non lucratif de Floride—“Le projet américain”– dont la direction comprend les théoriciens du complot électoral pro-Trump Joe Flynn (frère du conseiller à la sécurité nationale en disgrâce de Trump, Mike Flynn) et le PDG d’Overstock, Patrick Byrne.

Une autre personne figurant sur les documents du projet Justice For All, Amanda Freytes, fait également partie du projet America, où elle est responsable des communications.

Patel a également enchaîné la chanson. Un pop-up promotionnel obscurcit le écran d’accueil pour son propre site web trouble à but non lucratifqui vend également des t-shirts liés à la chanson dont “tous les bénéfices nets” vont à “certains cas” de prisonniers du 6 janvier, les qualifiant de “victimes”.

Lire aussi  Dembélé défie la logique médicale et veut réapparaître face à l'Atlético de Madrid

Il n’est pas clair si une vente de t-shirts compte comme une contribution (déductible d’impôt) à l’association ou comme une transaction privée. La page de paiement ne clarifie pas et sollicite également un don en plus de l’achat.

Patel, qui a joué un rôle central dans les tentatives de Trump d’annuler sa défaite électorale, ainsi que dans le scandale des documents classifiés de Mar-a-Lago, a créé l’association à but non lucratif l’année dernière. L’entité a suscité des questions d’experts juridiques en plus des critiques pour avoir payé des milliers de dollars aux soi-disant «dénonciateurs du FBI», ABC News signalé ce mois-ci.

Mais la chanson n’était apparemment pas un succès infaillible. Selon une source qui s’est entretenue avec Panneau d’affichage, le groupe de production à l’origine de l’enregistrement, Mailman Media, n’était initialement pas convaincu de son succès. L’enregistrement est sorti pour la première fois le 3 mars avec “un déploiement marketing en douceur” pour tester la réponse du public “avant d’intensifier la promotion”.

Ces promotions ont débuté environ une semaine plus tard. La chaîne de streaming de droite Real America’s Voice a eu le premier crack le 9 mars, après quoi la vidéo officielle a fait ses débuts sur le podcast War Room de Steve Bannon. La vidéo a ensuite été présentée exclusivement sur la plateforme de droite Rumble les 9 et 10 mars. Sur les 33 000 ventes de cette semaine, environ 39 % ont eu lieu le lendemain, a rapporté le point de vente.

Ce jour-là, le 11 mars, Trump pompé la chanson sur son compte de réseau social Truth Social. Patel a également accordé une interview complète au site Web de droite Breitbart.

«Nous avons essentiellement brisé l’industrie de la musique, c’est ce que nous avons fait ici», a déclaré Patel dans l’interview, ajoutant: «Nous allons lancer une chanson qui parle de ce qui préoccupe tant d’Américains.»

Ce n’est pas si nombreux. Comme variété signalé plus tôt ce mois-ci, les ventes en ligne représentent “une infime fraction” de l’industrie de la musique.

“Les chansons à caractère politique s’inscrivent souvent au premier rang sur iTunes, où il ne faut généralement que quelques milliers de ventes par jour pour dominer le palmarès”, a rapporté Variety.

L’article a également souligné que le morceau anti-Biden de Kid Rock en 2022 “We the People” a atteint le n ° 1 des ventes d’iTunes, tout comme la chanson du rappeur YG en 2020 “FDT (Fuck Donald Trump)”.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT