nouvelles (1)

Newsletter

“Un sénateur fait obstacle à la volonté de l’ensemble du Parti démocrate”

Le sénateur de l’Arizona Kyrsten Sinema, l’un des membres les plus conservateurs du caucus démocrate du Sénat, fait l’objet de beaucoup de consternation parmi ses collègues, en colère contre Mme Sinema pour avoir contrecarré les progrès du plan législatif du président Joe Biden visant à mettre à jour l’infrastructure américaine et à étendre de nombreux programmes sociaux.

Le sénateur est l’un des deux récalcitrants considérés comme faisant obstacle à l’adoption d’un projet de loi de 3 500 milliards de dollars, qui devrait se frayer un chemin au Sénat via la réconciliation, une tactique procédurale nécessitant une simple majorité de 51 voix plutôt que les 60 nécessaires pour surmonter un flibustier. L’autre législateur démocrate est Joe Manchin de Virginie-Occidentale, qui vient d’un État beaucoup plus conservateur que Mme Sinema.

L’État de Mme Sinema, l’Arizona, a voté pour M. Biden lors de l’élection présidentielle de 2020, et l’autre sénateur américain de l’État s’est déjà engagé à voter pour la législation. M. Manchin est également considéré par les dirigeants démocrates du Sénat comme étant plus susceptible à l’heure actuelle de voter pour le projet de loi, mettant l’accent sur les épaules de Mme Sinema.

Cette colère ressentie par les progressistes a explosé sur Twitter et dans la presse cette semaine, alors que les membres de la Chambre ont mis au pilori Mme Sinema et M. Manchin pour la pure évasivité avec laquelle ils ont répondu aux questions des médias et de leurs propres collègues concernant leurs problèmes spécifiques avec le Une facture de 3 500 milliards de dollars.

« Le président ne cesse de la supplier, dites-nous ce que vous voulez. Faites une proposition », a déclaré mardi à CNN le représentant Ro Khanna, un démocrate californien.

« Un sénateur, Kyrsten Sinema, maintient la volonté de l’ensemble du Parti démocrate », a-t-il déclaré, ajoutant : « Pourquoi un sénateur devrait-il avoir autant de pouvoir ? Nous sommes dans une démocratie.

«Nous n’avons toujours eu aucune interaction, aucune négociation avec les sénateurs Manchin et Sinema sur ce qu’ils aiment. Nous savons ce qu’ils n’aiment pas », a déclaré la représentante Pramila Jayapal, présidente du caucus progressiste de la Chambre et chef des démocrates de la Chambre, promettant de s’opposer au projet de loi de compromis si le paquet de réconciliation n’est pas adopté en premier.

“Mais que veulent-ils faire de l’agenda démocrate ?”, a-t-elle ajouté lors d’une interview sur MSNBC.

De nombreux démocrates de la Chambre ont juré de tenir tête à la paire avec leur propre promesse de voter contre un accord de compromis bipartite sur les infrastructures séparé de 1 000 milliards de dollars adopté par des moyens normaux au Sénat en août.

Pendant des mois, la présidente Nancy Pelosi avait insisté sur le fait qu’elle se rangeait du côté des progressistes et qu’elle n’évoquerait pas le compromis avant l’adoption du projet de loi sur la réconciliation ; maintenant, elle fait face à une rébellion massive dans son caucus menaçant de faire échouer le projet de loi de compromis si elle ne s’en tient pas au projet de voter d’abord sur le projet de loi de réconciliation.

Le sort des deux projets de loi reste désormais incertain et la Maison Blanche a rencontré Mme Sinema, M. Manchin, Mme Pelosi ainsi que le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer au cours des dernières 24 heures.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT