Un responsable britannique a relayé la demande de l’Iran pour que Nazanin Zaghari-Ratcliffe signe de faux aveux, selon le ministre

Un responsable britannique a transmis une demande des autorités iraniennes à Nazanin Zaghari-Ratcliffe de signer de faux aveux avant sa libération, a admis le gouvernement.



Nazanin Zaghari-Ratcliffe a été détenue en Iran pendant six ans


© PA
Nazanin Zaghari-Ratcliffe a été détenue en Iran pendant six ans

La ministre des Affaires étrangères, Amanda Milling, a déclaré aux députés que Mme Zaghari-Ratcliffe avait pris la décision de signer le document lorsqu’il avait été clairement indiqué qu’elle ne serait pas autorisée à quitter l’aéroport de Téhéran à moins qu’elle ne le fasse.

Mme Milling a déclaré à la Chambre des communes qu’aucun responsable britannique n’avait forcé le ressortissant anglo-iranien à le faire.

Centre politique: Boris Johnson a suggéré à Sue Gray d’envisager d’abandonner le rapport de Partygate, selon des sources

Mme Zaghari-Ratcliffe a finalement été autorisée à retourner en Grande-Bretagne en mars pour retrouver son mari et sa fille de sept ans après avoir été détenue pendant six ans, accusée d’avoir comploté pour renverser le gouvernement.

« Pourquoi me faire signer un faux aveu ?

SUIVANT

SUIVANT

Dans une interview cette semaine, elle a déclaré à la BBC qu’elle avait été « obligée de signer (une) confession forcée à l’aéroport en présence du gouvernement britannique ».

Elle a dit que c’était “déshumanisant” et qu’elle s’attendait à ce que l’Iran l’utilise contre elle à l’avenir.

Son mari, Richard Ratcliffe, a déclaré à Sky News qu’il était “furieux que cela se soit produit” et a trouvé “surprenant” que le gouvernement britannique soit impliqué.

Tulip Siddiq du Labour, député de la circonscription de la famille, a déposé une question urgente à la Chambre des communes demandant pourquoi elle a été forcée de le faire et si le ministre des Affaires étrangères ou le Premier ministre a personnellement autorisé les responsables britanniques à lui conseiller de le faire.

Mme Milling a déclaré: “Le traitement de Nazanin par la République islamique d’Iran a été horrible.

“Son calvaire a été exacerbé lorsque l’Iran a clairement indiqué qu’il ne lui permettrait pas de quitter l’aéroport de Téhéran à moins que Nazanin ne signe un document.”

Le ministre a déclaré qu’un responsable britannique était présent “pour aider à faciliter” le départ de Mme Zaghari-Ratcliffe et d’Anoosheh Ashoori – un autre ressortissant anglo-iranien libéré en même temps, accusé d’espionnage depuis 2017.

Mme Milling a déclaré que le responsable “a transmis le message du CGRI (Corps des gardiens de la révolution islamique) selon lequel elle devait signer des aveux”.

“Compte tenu de la situation dans laquelle l’Iran a mis Nazanin à l’aéroport, elle a pris la décision de signer le document”, a ajouté le ministre. “Aucun responsable britannique n’a forcé Nazanin à le faire.”

Mme Siddiq a déclaré qu’elle n’acceptait pas “ce que le ministre dit que personne ne l’a forcée”.

Elle a déclaré que dans les jours qui ont précédé sa libération, les autorités iraniennes avaient tenté de faire écrire et signer à Mme Zaghari-Ratcliffe un document énumérant les fausses allégations auxquelles elle était confrontée “admettant sa culpabilité, demandant la clémence et promettant de ne pas poursuivre ou critiquer l’Iranien”. gouvernement”.

« À l’aéroport de Téhéran, le 16 mars, le jour où elle a finalement été autorisée à rentrer au Royaume-Uni, l’Iran lui a de nouveau demandé de le faire, mais au lieu de cela, elle a déchiré le morceau de papier », a déclaré la députée.

“Ce n’est que lorsqu’un responsable britannique lui a dit qu’elle devait le signer si elle allait monter à bord de l’avion qui l’attendait pour la ramener chez elle qu’elle a finalement cédé et a donné à l’Iran ce qu’il voulait.

“Nazanin est rentré chez lui, mais le bilan que cela a fait subir à mon électeur après six ans de détention est inimaginable et inacceptable.”

Peu de temps après sa libération, Mme Zaghari-Ratcliffe a critiqué le gouvernement britannique pour le retard à obtenir sa liberté, affirmant que “ce qui s’est passé maintenant aurait dû se produire il y a six ans”.

Il est intervenu après que le Royaume-Uni a réglé une dette de 400 millions de livres sterling avec l’Iran datant de 1979.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT