Nouvelles Du Monde

Un pirate de DStv condamné à 7 ans de prison

Un pirate de DStv condamné à 7 ans de prison

Le tribunal spécialisé dans les délits commerciaux de Bellville a condamné un Capétonien à sept ans de prison pour avoir enfreint le droit d’auteur de MultiChoice en vendant l’accès à du contenu DStv piraté.

L’auteur – Jordan Lee Mott – a été arrêté en octobre 2020 par des détectives de l’unité provinciale de la criminalité commerciale du Cap occidental.

Cela est venu après qu’une enquête a révélé qu’il vendait des boîtiers Android TV modifiés qui permettaient de diffuser du contenu protégé par des droits d’auteur, y compris du matériel appartenant à MultiChoice, généralement disponible uniquement sur les bouquets DStv payants.

Il a été reconnu coupable de sept chefs d’accusation d’avoir enfreint l’article 45 de la loi sur la réglementation de l’interception des communications et de la fourniture d’informations liées aux communications (Rica) et condamné à sept ans de prison.

Cependant, la peine a été entièrement suspendue pendant cinq ans à la condition que Mott ne soit pas à nouveau condamné pour un crime similaire.

Bien que cela signifie qu’il n’ira pas en prison, la peine sera ajoutée à son casier judiciaire et restera pendant au moins dix ans.

Il a également dû payer une amende de 60 000 rands sur le compte de récupération des avoirs criminels.

MultiChoice et sa filiale de protection des droits d’auteur Irdeto ont salué la décision, Collen Dlamini, directeur des affaires générales de MultiChoice, la qualifiant de “moment significatif” dans la lutte contre le piratage.

Lire aussi  L'investisseur Toomas évalue les obligations du groupe Eleving : souscrire ou non ?

Cependant, il a déclaré que cette affaire ne représentait qu’un “instantané de la véritable nature du piratage”.

“Il reste encore beaucoup à faire pour minimiser l’impact négatif du piratage sur la création de contenu et l’économie”, a déclaré Dlamini.

“Il est important que nous travaillions avec les forces de l’ordre pour garantir que les auteurs de piratage soient confrontés à la puissance de la loi.”

“Alors que nous intensifions nos efforts pour lutter contre la piraterie, j’espère que d’autres condamnations suivront”, a ajouté Dlamini.

Ce n’est que le deuxième cas de piraterie en Afrique du Sud qui a abouti à une condamnation pénale.

En 2014, un homme du Cap conclu une négociation de plaidoyer avec l’État après avoir été accusé d’avoir distribué le film sud-africain Four Corners via The Pirate Bay.

L’accusé a plaidé coupable à une infraction au droit d’auteur et a reçu des peines avec sursis en vertu de la Loi sur le droit d’auteur et de la Loi sur les marchandises contrefaites.

Il a été condamné à trois ans de prison, avec sursis total pendant cinq ans, en vertu de la loi sur le droit d’auteur et à une peine de six mois avec sursis en vertu de la loi sur les marchandises contrefaites.

Lire aussi  De plus en plus de personnes souscrivent à une assurance voyage à la suite du COVID et des problèmes des compagnies aériennes

En 2016, la Fédération sud-africaine contre le vol de droits d’auteur (SAFACT), aujourd’hui disparue, a proclamé la victoire sur une petite entreprise de produits électroniques pour distribution de boîtiers TV basés sur Android qui auraient facilité le piratage.

L’accusé a également conclu un accord de plaidoyer après avoir prétendument été victime d’une arnaque par la société de conseil juridique qu’il avait contractée.

Dans le cadre de l’accord, la société a plaidé coupable d’avoir enfreint la loi sur les communications et les transactions électroniques et d’avoir permis le piratage de chaînes comme la BBC, Sky Sports, ainsi que des films et des émissions de télévision via XBMC (maintenant Kodi).

En échange, le parquet a proposé une peine avec sursis et l’absence de casier judiciaire aux dirigeants de l’entreprise.

Collen Dlamini, directeur général des affaires générales de MultiChoice Group

Plus tôt cette année, MultiChoice supprimé le nombre de flux simultanés disponibles pour les clients DStv sur un appareil à la fois, une décision qui, selon lui, faisait partie de ses efforts pour lutter contre le piratage.

La décision a provoqué un tollé parmi les abonnés de DStv, dont beaucoup ont souligné que les membres d’un foyer avec un abonnement légitime ne pouvaient plus diffuser simultanément différentes chaînes en direct.

Nyiko Shiburi, PDG de MultiChoice Afrique du Sud reconnu la frustration la limite d’un seul appareil a causé certains de ses abonnés.

Lire aussi  Le sénateur Plummer organise une collecte de cartes de la Saint-Valentin pour les personnes âgées

Cependant, il a réaffirmé que les dommages causés par le piratage à l’industrie de la radiodiffusion l’emportaient sur les inconvénients subis par les clients en raison de la limitation.

“Lorsque les gens piratent, toute la chaîne de valeur est impactée”, a expliqué Shiburi. “Vous investissez dans une émission spécifique, vous avez certaines attentes concernant les types de rendements.”

“Lorsque cela ne se produit pas, cela a un impact sur les acteurs, les annonceurs, tout au long de la chaîne.”

Bien qu’il ne prévoie pas de supprimer la limite d’appareils, Shiburi a déclaré que MultiChoice travaillait sur un mécanisme de “contrôle de proximité” pour permettre plus de flux dans le même foyer.

Cette technologie cherchera à vérifier que les appareils intelligents accédant aux flux DStv sont utilisés au même endroit qu’un appareil DStv, vraisemblablement un décodeur Explora ou un boîtier multimédia Streama.

Une approche possible serait d’initier une « prise de contact » entre les appareils DStv et les appareils mobiles ou les téléviseurs intelligents utilisés pour diffuser du contenu sur l’application DStv.

Explora Ultra et Streama de DStv proposent tous deux Bluetooth et Wi-Fi, ce qui pourrait potentiellement faciliter une telle connexion.

Shiburi a déclaré que MultiChoice serait en mesure de donner un calendrier sur le déploiement de cette solution “bientôt”.


Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT