Le paysage d’un éventuel échange avec Russell Westbrook a changé jeudi lorsque les Utah Jazz ont transféré Bojan Bogdanovic aux Detroit Pistons. Après avoir été le prétendant le plus probable de Westbrook, ce n’est plus le cas.
Les Lakers ont montré un manque d’intérêt à accepter des salaires à long terme avant ce qui est perçu comme une chance de signer Kyrie Irving l’été prochain. En conséquence, un échange impliquant Mike Conley n’est pas une option attrayante, surtout après avoir acquis Patrick Beverley et Dennis Schroder pendant l’intersaison.
Les Indiana Pacers sont un autre partenaire commercial potentiel de Westbrook qui ne semble pas proche d’un accord. Alors que des joueurs comme Myles Turner et Buddy Hield pourraient sans aucun doute aider les Lakers, ils n’ont pas été disposés à se séparer des futurs projets d’actifs nécessaires pour parvenir à un accord.
Étant donné que les San Antonio Spurs ont de loin le plus grand espace de plafond salarial restant dans la NBA, pourraient-ils conclure un accord? Ils ont été parmi les équipes les plus fréquemment spéculées et ont même eu des discussions à un moment donné. Cependant, comme les Pacers, les Lakers n’étaient pas disposés à se séparer d’autant de futurs choix de première ronde que souhaité.
Les Spurs restent intéressés par un échange potentiel avec Westbrook, mais il semble y avoir un besoin de compromis dans les négociations. Cependant, quel serait un résultat équitable dans un échange potentiel ?
Dans un article sur la spéculation commerciale, Réseau d’analyse NBA a conçu une nouvelle idée pour envoyer Westbrook aux Spurs. L’accord comprendrait deux futurs choix de premier tour non protégés envoyés avec Westbrook à San Antonio en échange de Jakob Poeltl, Doug McDermott et Josh Richardson.
Los Angeles Lakers reçoivent : C Jakob Poeltl, F Doug McDermott, G/F Josh Richardson
San Antonio Spurs reçoit: G Russell Westbrook, choix de premier tour 2027 (LAL), choix de premier tour 2029 (LAL)
Des rapports récents ont suggéré que les Spurs recherchent plusieurs choix de premier tour pour Poeltl et un choix de premier tour pour Richardson. Pour que San Antonio accepte cet échange, le front office de l’équipe devrait baisser le prix demandé. Il est juste de recevoir au moins un futur choix de premier tour pour avoir accepté le salaire de 47,1 millions de dollars de Westbrook juste pour atteindre un rachat ou pour le renvoyer chez lui.
Étant donné que Poeltl est sur le point de jouer sur un contrat expirant, il serait très peu probable que les Spurs reçoivent une valeur aussi importante dans un échange. La nécessité d’un nouveau contrat et le risque de départ d’une agence libre diminuent la valeur commerciale.
La principale complication ici est de savoir si les Lakers sont prêts à se séparer de plusieurs choix de premier tour pour conclure un accord. Récemment, ils n’ont pas voulu conclure un accord similaire avec les Pacers pour Myles Turner et Buddy Hield.
Que cela coûte ou non deux futurs choix de premier tour, les Lakers bénéficieraient de l’ajout de trois joueurs utiles comme ils le feraient dans ce commerce des Spurs. Poeltl ajouterait la profondeur centrale nécessaire tandis que McDermott et Richardson ajouteraient les attributs complémentaires nécessaires sur le périmètre.
Pour une équipe des Lakers qui s’est classée 29e en efficacité ponctuelle en 2021-22, l’ajout d’un tireur d’élite comme McDermott devrait être une option intrigante. Non seulement il renverse les regards ouverts sur un clip haut, mais il peut également être utilisé dans des actions sur demi-terrain en tant que tireur de mouvement, que ce soit en tant que cribleur “Ghost”, en tant que cribleur arrière dans le pick-and-roll “Espagne”. , ou des actions de base hors balle comme les épingles. Action “disquette”, ou transferts. Les Lakers n’ont pas de tireur d’élite de son calibre.
Richardson présenterait un autre défenseur de l’aile positif qui peut garder plusieurs positions. Son exécution au tir a été volatile tout au long de sa carrière, mais il sort d’une campagne de rebond. Jouer aux côtés de LeBron James a tendance à être une valeur sûre pour les talents 3-et-D.
Les principaux partenaires commerciaux alternatifs inclus dans cet article de spéculation commerciale comprenaient les New York Knicks et Orlando Magic. Bien que de solides arguments puissent être présentés en faveur d’un accord, aucune de ces équipes n’a autant besoin de toucher le fond avant le repêchage de la NBA 2023 que les Spurs.
Vous pouvez suivre Grant Afseth sur Twitter à @GrantAfseth.
Vous voulez les dernières nouvelles de dernière heure et des informations privilégiées sur les Spurs? Cliquez ici.
Suivez à l’intérieur des Spurs sur Facebook ici.
Suivez l’intérieur des Spurs sur Twitter @InsideTheSpurs.
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/UZZE7AZC4GTTPMOSKBTZM4VY74.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
