Un musée en Inde célébrant la dynastie musulmane fait l’objet d’une refonte hindoue

Le musée était destiné à présenter les armes, l’art et la mode des Moghols, dirigeants musulmans qui ont régné sur le sous-continent indien du XVIe au XVIIIe siècle.

Mais les responsables cette semaine à Agra, qui abrite le Taj Mahal – l’exemple le plus célèbre au monde de l’architecture de l’époque moghole et le bâtiment le plus connu de l’Inde – ont eu une autre idée: une refonte complète du musée afin qu’il célèbre plutôt la majorité hindoue de l’Inde, dirigeants et histoire.

Les changements apportés au musée prévu sont le dernier exemple d’un renouveau nationaliste hindou qui balaie le pays, sous l’impulsion du premier ministre populaire du pays, Narendra Modi. Les détracteurs du gouvernement disent que M. Modi et ses partisans attisent les flammes de la division religieuse, endommagent la fondation laïque de l’Inde et réécrivent l’histoire du pays pour supprimer les réalisations musulmanes du récit.

Le terrain a été rompu pour le musée en 2016 après l’approbation du financement sous le gouvernement précédent, mais peu de progrès ont été réalisés dans sa construction.

Yogi Adityanath, le ministre en chef de l’Uttar Pradesh, l’État dans lequel se trouve Agra, a déclaré lundi qu’il ne permettrait pas aux dirigeants musulmans de l’Inde d’être lionnés avec un tel musée et que le bâtiment serait plutôt nommé pour Chhatrapati Shivaji Maharaj, un Roi-guerrier hindou du XVIIe siècle.

«Comment les Mughals peuvent-ils être nos héros?» M. Adityanath a demandé, selon une transcription gouvernementale de ses propos. Comme pour rappeler que dans l’Inde d’aujourd’hui, l’hindouisme et le patriotisme sont de plus en plus liés, a-t-il ajouté, «le nom même de Shivaji invoquera un sentiment de nationalisme et d’estime de soi».

M. Adityanath, membre du parti Bharatiya Janata de M. Modi, est si hostile à la reconnaissance de l’histoire musulmane du pays que lorsqu’il a pris ses fonctions en 2017, il a considéré excluant les images du Taj Mahal de les brochures touristiques de l’État.

Peu de temps après, le Parlement indien a adopté une loi qui consacre la discrimination contre les immigrants musulmans qui demandent la citoyenneté. La loi a provoqué de grandes manifestations de rue à travers le pays, mais avant que les manifestations ne puissent entacher l’agenda de M. Modi, le coronavirus a frappé et le Premier ministre a imposé un verrouillage strict à l’échelle nationale.

Les musulmans représentent 14% de la population indienne, mais disent qu’ils sont de plus en plus attaqués, à la fois physiquement – il y a eu une forte augmentation de la violence contre les musulmans – et politiquement. Alors que l’Inde continue de lutter contre des dizaines de milliers de nouveaux cas de coronavirus, les musulmans ont été accusés d’être des super-propagateurs de la maladie.

Shahid Siddique, musulman et ancien membre du Parlement, a déclaré que la controverse du musée est le dernier exemple de nationalistes hindous tentant d’éradiquer l’histoire musulmane.

«Agra n’est pas une ville de Shivaji», a-t-il déclaré à propos du roi indien dont le musée portera désormais le nom. «Mais dans la ville de Taj, la ville des Moghols, vous ne pouvez pas avoir de musée moghol», a-t-il dit, avec une note d’incrédulité.

Les nationalistes hindous disent que les musulmans jouent la victime en se plaignant du musée. Vinod Bansal, un leader nationaliste hindou, a décrit les Moghols comme des envahisseurs étrangers qui ont conquis l’Inde pour la piller, et en tant que tels ne devraient pas être salués comme des héros nationaux.

«Lorsque le pays a obtenu son indépendance, l’Union Jack a été démolie. Les statues de George V et de la reine Victoria ont été brisées. Mais aucun chrétien n’a soulevé le problème selon lequel vous attaquez le christianisme », a-t-il dit.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.