Un major de l’armée et une femme médecin accusés de complot visant à fournir des informations médicales à la Russie

Un médecin majeur de l’armée américaine et leur épouse médecin ont été arrêtés pour un complot criminel présumé visant à fournir à la Russie des informations médicales confidentielles sur des personnes liées à l’armée et au gouvernement américains.

Le couple, le major Jamie Lee Henry, 39 ans, et l’anesthésiste Anna Gabrielian, 36 ans, avaient pour objectif d’aider la Russie dans sa guerre en cours contre l’Ukraine, selon les procureurs fédéraux.

Le couple de Rockville, dans le Maryland, croyait transmettre des informations médicales à un employé de l’ambassade de Russie, selon un acte d’accusation en huit chefs d’accusation dévoilé jeudi devant le tribunal fédéral de Baltimore. Mais en réalité, le destinataire des documents confidentiels était un agent infiltré du FBI.

Les informations concernaient une poignée de patients à Fort Bragg en Caroline du Nord, où Henry était interne, et à l’hôpital Johns Hopkins de Baltimore, où travaille Gabrielian, selon l’acte d’accusation.

L’acte d’accusation accuse le couple d’avoir donné au prétendu employé de l’ambassade ces informations pour démontrer leur niveau d’accès à de tels documents sur le “personnel américain” et pour montrer “le potentiel du gouvernement russe à mieux comprendre les conditions médicales des personnes associées aux États-Unis”. le gouvernement et l’armée, pour exploiter ces informations.”

Cette plainte accuse le couple de complot et de divulgation injustifiée d’informations médicales identifiables individuellement.

Henry avait une habilitation de sécurité de niveau secret alors qu’il travaillait à Fort Braggle plus grand poste militaire des États-Unis Fort Bragg abrite le XVIII Airborne Corps de l’armée, le quartier général du commandement des opérations spéciales de l’armée et le centre médical de l’armée de Womack.

Henry en 2015 était signalé être le premier officier de l’armée en service actif connu à se révéler transgenre.

Gabrielian parle anglais et russe, selon la page Web de Johns Hopkins.

Les deux accusés ont comparu jeudi devant le tribunal fédéral de Baltimore.

Le juge magistrat Brendan Hurston a ordonné la libération de Gabrielian sous caution non garantie de 500 000 $ en détention à domicile, avec surveillance électronique, tandis qu’Henry a été libéré sans caution en détention à domicile et surveillance électronique.

L’avocat d’Henry, David Walsh-Little, a refusé de commenter l’affaire au-delà de la confirmation des détails de la comparution de son client devant le tribunal. Teresa Whalen, une avocate de Gabrielian, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

L’acte d’accusation indique qu’un agent du FBI se faisant passer pour un employé de l’ambassade de Russie à la mi-août a approché Gabrielian et l’a interrogée sur l’aide qu’elle avait offerte à l’ambassade plusieurs mois plus tôt par téléphone et par e-mail.

Gabrielian a accepté de rencontrer l’agent dans une chambre d’hôtel de Baltimore le 17 août, selon l’acte d’accusation.

Plus tard dans la journée, elle a appelé l’agent “pour réaffirmer” que le couple “était déterminé à aider la Russie”, selon l’acte d’accusation.

Au cours de la réunion, Gabrielian a déclaré à l’agent du FBI “qu’elle était motivée par le patriotisme envers la Russie pour fournir toute l’aide qu’elle pouvait à la Russie, même si cela impliquait d’être licenciée ou d’aller en prison”, indique l’acte d’accusation.

Le document d’accusation indique que le couple aurait discuté avec l’agent de la nécessité pour eux “de maintenir un” déni plausible “concernant leurs interactions”.

“Gabrielian a suggéré une histoire de couverture pour leurs interactions, et un plan pour les enfants de Gabrielian et Henry [to] fuir rapidement les États-Unis si Gabrielian et Henry devaient agir d’une manière qui pourrait exposer leurs communications et leurs actions au gouvernement américain », indique l’acte d’accusation.

Gabrielian aurait dit à l’agent qu’Henry “était actuellement une source plus importante pour la Russie qu’elle ne l’était, car Henry avait des informations plus utiles, notamment sur la façon dont l’armée américaine établit un hôpital militaire dans des conditions de guerre, et sur la formation antérieure que l’armée américaine a fournie à Personnel militaire ukrainien.”

Lorsque Gabrielian et Henry ont rencontré conjointement l’agent à l’hôtel dans la nuit du 17 août, l’acte d’accusation a déclaré: “Henry a expliqué au [undercover agent that they were] s’est engagé à aider la Russie, et il avait envisagé de se porter volontaire pour rejoindre l’armée russe après le début du conflit en Ukraine, mais la Russie voulait des personnes ayant une “expérience de combat”, et il n’en avait pas.”

“Henry a en outre déclaré:” la façon dont je vois ce qui se passe en Ukraine actuellement, c’est que les États-Unis utilisent les Ukrainiens comme un proxy pour leur propre haine envers la Russie “”, allègue le document d’accusation.

Lors de la même réunion, Henry a déclaré que Gabrielian avait recommandé le livre “Inside the Aquarium: The Making of a Top Soviet Spy”, selon l’acte d’accusation. Ce livre de 1986, de Viktor Suvorov, décrit la formation de l’auteur au sein du système de renseignement militaire de l’Union soviétique de l’époque.

Henry aurait également dit à l’agent d’infiltration : “Mon point de vue est que jusqu’à ce que les États-Unis déclarent la guerre à la Russie, je peux aider autant que je veux. À ce moment-là. J’aurai des problèmes éthiques à résoudre. travailler”, selon l’acte d’accusation.

“Gabrielian a répondu:” vous résoudrez ces problèmes éthiques “”, allègue l’acte d’accusation.

Deux semaines plus tard, lors d’une rencontre avec l’agent dans un hôtel de Gaithersburg, dans le Maryland, le couple a donné à l’agent des informations sur la santé de plusieurs personnes, selon l’acte d’accusation.

Gabrielian aurait donné à l’agent des informations concernant “le conjoint d’une personne actuellement employée par l’Office of Naval Intelligence” et “mis en évidence au [agent] un problème médical reflété dans les dossiers [of that person] que la Russie pourrait exploiter”, indique l’acte d’accusation. Elle a également remis des dossiers liés à “un vétéran de l’armée de l’air américaine”.

Lors de cette même réunion, Henry a donné à l’agent des informations médicales concernant un employé actuel du ministère de la Défense, un vétéran de l’armée à la retraite, le conjoint d’un vétéran de l’armée et le conjoint de deux vétérans décédés de l’armée, indique l’acte d’accusation.

S’ils sont reconnus coupables, Henry et Gabrielian risquent une peine maximale de 10 ans de prison pour complot et un maximum de cinq ans de prison pour avoir divulgué des informations médicales identifiables individuellement.

Le porte-parole de l’armée américaine, Matt Leonard, dans une déclaration à CNBC, a déclaré: “Comme il s’agit d’une affaire ouverte, nous vous renvoyons au ministère de la Justice.” Un porte-parole du DOJ a renvoyé les questions au bureau du procureur américain à Baltimore, qui a publié un communiqué de presse détaillant l’affaire.

Une porte-parole de Johns Hopkins a déclaré: “Nous avons été choqués d’apprendre cette nouvelle ce matin et avons l’intention de coopérer pleinement avec les enquêteurs.”

Clarification : Cet article a été mis à jour plusieurs fois après sa première publication jeudi pour changer les pronoms et autres mots liés au major de l’armée Jamie Lee Henry, qui en 2015 aurait été le premier officier de l’armée en service actif connu à se révéler transgenre. À l’époque, Henry s’est identifié comme une femme transgenre. Cependant, l’acte d’accusation contre Henry descellé jeudi fait référence à Henry utilisant des pronoms masculins, tels que “il”. Une porte-parole du bureau du procureur américain à Baltimore a déclaré à CNBC que l’acte d’accusation avait été rédigé de cette façon parce que plus récemment, Henry avait utilisé des pronoms masculins et que la femme d’Henry avait également utilisé des pronoms masculins pour désigner Henry. Lors d’une comparution devant le tribunal jeudi, Henry a également utilisé des pronoms masculins. Lorsqu’on lui a demandé par CNBC quels pronoms Henry préfère actuellement utiliser, l’avocat de la défense d’Henry a refusé de le dire.