Nouvelles Du Monde

Un législateur de Floride poursuit DeSantis pour bloquer les futurs vols de migrants depuis la frontière

Un législateur de Floride poursuit DeSantis pour bloquer les futurs vols de migrants depuis la frontière



CNN

Un législateur démocrate de Floride a intenté une action en justice jeudi soir demandant à un tribunal d’empêcher le gouverneur républicain Ron DeSantis de transporter plus de migrants depuis la frontière sud, arguant que les vols de la semaine dernière vers Martha’s Vineyard violaient la loi de l’État.

Le sénateur d’État Jason Pizzo, un démocrate de Miami, soutient que DeSantis a illégalement détourné l’argent des contribuables en transportant des migrants de San Antonio vers l’île du Massachusetts. L’année dernière, les législateurs ont approuvé 12 millions de dollars pour un programme de transport de migrants, mais le budget de l’État a précisé que l’argent était destiné à relocaliser «les étrangers non autorisés de cet État».

Mercredi, Pizzo a déclaré à CNN: “Si nous pouvons obtenir cela devant un homme ou une femme en robe noire, comment diable l’État va-t-il prétendre que l’une de ces personnes vient de Floride?”

En réponse au procès, la porte-parole de DeSantis, Taryn Fenske, a déclaré jeudi à CNN : “Le sénateur Pizzo ne manque jamais une occasion pour ses 15 minutes de gloire et conteste une action sur un crédit pour lequel il a voté.”

DeSantis s’est engagé à transporter plus de migrants depuis la frontière, déclarant aux journalistes vendredi que les vols vers Martha’s Vineyard n’étaient “que le début”.

Le procès a été déposé devant la cour de circuit du deuxième circuit judiciaire du comté de Leon, en Floride. Le secrétaire du Département des transports de Floride, Jared Perdue, une personne nommée par DeSantis, et le directeur financier élu Jimmy Patronis, un républicain, sont également répertoriés comme défendeurs.

Lire aussi  Comment l'ouragan Ian se compare aux ouragans les plus puissants qui ont frappé la Floride

CNN a contacté Perdue et Patronis mais n’a pas reçu de réponses immédiates.

Le porte-parole de Patronis, Frank Collins, a déclaré dans un tweet en partie : “Nous avons reçu le dossier et nous explorons actuellement les options de mesures de sanction et/ou de contre-poursuite.”

La semaine dernière, DeSantis s’est attribué le mérite de deux vols qui ont déplacé environ 48 migrants de la frontière sud vers Martha’s Vineyard dans une cascade qui a fait la une des journaux et qui a propulsé la crise de l’immigration du pays au premier plan de la riche ville de vacances. DeSantis a déclaré que l’action avait été payée avec les 12 millions de dollars alloués cette année par la législature et il a promis d’utiliser “chaque centime”.

Interrogé à plusieurs reprises sur la justification du déplacement des migrants situés dans une ville à 700 miles de l’extrême ouest de la Floride, DeSantis a déclaré qu’il tentait d’arrêter le flux de migrants vers la Floride à la source. Il a dit que l’État avait des gens au Texas qui “profilaient” des migrants qui se dirigeaient probablement vers le Sunshine State, et ils proposaient plutôt des vols vers Martha’s Vineyard.

Pizzo, qui poursuit DeSantis en tant que citoyen de l’État, allègue également dans la poursuite que l’État n’a pas suivi d’autres exigences pour dépenser l’argent. Le procès affirme qu’aucun programme de transport de migrants n’a jamais été créé par le ministère des Transports de Floride, et que le ministère n’a pas reçu au moins deux devis pour embaucher une entreprise pour déplacer les personnes, une autre exigence de la loi.

Lire aussi  « Insecte venimeux » Han Ruixi est impuissant !L'affaire de drogue est toujours en procès et continue d'être facturée pour 3 degrés | ETtoday Starlight Cloud | ETtoday News Cloud

CNN a demandé au bureau de DeSantis et au ministère des Transports de Floride des contrats et des propositions d’offres liés aux vols. Rien n’a été fourni à ce jour.

Les dossiers budgétaires examinés par CNN montrent deux paiements effectués à Vertol Systems, compagnie aérienne basée à Destin, en Floride, dans le cadre du programme de réinstallation des migrants. Le paiement initial de 615 000 $ a été effectué par le ministère des Transports de Floride le 8 septembre, six jours avant le vol de Martha’s Vineyard. Un autre paiement de 950 000 $ a suivi le 16 septembre.

En plus des vols, DeSantis a également confirmé à l’animateur de Fox, Sean Hannity, que les migrants étaient hébergés dans des hôtels et offraient des coupes de cheveux et d’autres services avant d’être transportés à Martha’s Vineyard.

Les avions ont atterri brièvement à Crestview, en Floride, une petite ville du Panhandle.

Pizzo dans le procès a allégué que l’État avait également violé une nouvelle loi défendue par DeSantis qui interdit aux agences d’État de conclure des contrats avec des entreprises qui transportent des «étrangers non autorisés». Bien qu’il y ait un différend quant à savoir si les individus arrêtés à la frontière constituent des «étrangers non autorisés», Pizzo a soutenu qu’en amenant ces individus en Floride, l’État avait violé cette nouvelle loi.

Lire aussi  Chick-fil-A est le restaurant préféré des États-Unis pour la 8e année consécutive

Si l’administration DeSantis soutient que les migrants ne sont pas des “étrangers non autorisés”, alors ce serait une fois de plus en violation des paramètres du programme de relocalisation des migrants, a déclaré Pizzo à CNN.

« Est-ce qu’ils transportaient des étrangers non autorisés dans l’État ? Parce que c’est un non non », a déclaré Pizzo. “Oh, ils ne le sont pas, eh bien ils n’étaient pas du tout éligibles pour être transportés.”

“Si nous parlons de 48 personnes venant de quelque part en Floride et transportées ailleurs, je ne soulèverais pas la question de les nourrir, de les loger et de leur faire couper les cheveux”, a-t-il ajouté. «Mais FDOT, une agence de construction de routes, dépense de l’argent pour des logements alimentaires et d’autres services en dehors de la Floride pour des personnes sans lien, sans lien, sans compétence avec l’État. Un élève de cinquième comprendrait pourquoi ce n’est pas autorisé.

Le procès a demandé une conférence et une audience de gestion des cas d’urgence et a appelé à des «délais accélérés» pour empêcher de futurs vols.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT