Un juge empêche partiellement l’administration Trump d’appliquer l’interdiction de visa

| |

Un juge fédéral de San Francisco a empêché l’administration Trump de faire appliquer son interdiction à plusieurs des plus grandes entreprises américaines faisant venir des travailleurs étrangers sous H-1B et d’autres visas basés sur l’emploi.

La décision s’applique aux travailleurs des entreprises représentées par les plaignants dans la poursuite: la National Association of Manufacturers, la Chambre de commerce américaine, la National Retail Federation et TechNet.

Ensemble, les quatre organisations représentent des centaines de milliers d’entreprises, y compris de grands employeurs technologiques de la Silicon Valley, des noms importants dans le secteur manufacturier et pharmaceutique et certaines petites entreprises.

L’ordonnance, en vigueur jusqu’à la fin de l’année, a une portée nationale, bien qu’elle ne s’applique pas aux employeurs non représentés par l’un des quatre plaignants.

«Nous sommes en concurrence avec le reste du monde pour trouver et développer les meilleurs talents pour soutenir l’innovation dans notre industrie», a déclaré Linda Kelly, vice-présidente principale et avocate générale de l’Association nationale des fabricants. «La décision d’aujourd’hui est une victoire temporaire.»

John Baselice, directeur exécutif de la politique d’immigration à la Chambre de commerce américaine, a déclaré que «la décision contre la mise en œuvre de ces restrictions radicales sur l’immigration légale est une grande victoire pour les entreprises américaines et l’économie de notre pays».

On ne sait pas comment l’ordonnance du juge sera exécutée, car elle obligerait les agents consulaires américains et les agents d’immigration à discerner quelles entreprises sont représentées par les plaignants. Le département d’État n’a pas répondu à une question sur la manière dont il prévoyait d’appliquer la décision du juge.

READ  Le coronavirus est revenu en Nouvelle-Zélande après plus de 100 jours

L’interdiction temporaire, que M. Trump a émise en juin, interdit aux étrangers titulaires d’un visa H-1B ou d’autres visas de travail de venir aux États-Unis jusqu’à la fin de cette année ou plus, si le président la prolonge. M. Trump a déclaré qu’il avait pris le pas pour protéger les Américains au chômage, qui pourraient occuper des emplois non occupés par des étrangers.

À l’époque, les responsables de l’industrie technologique et d’autres chefs d’entreprise avaient averti que cette décision restreindrait la capacité des entreprises à recruter les meilleurs talents aux États-Unis et empêcherait les immigrants qui remplissent des compétences uniques ou occupent des emplois que la plupart des Américains n’effectuent pas. Les collèges ont déclaré que cela découragerait les meilleurs étudiants à l’étranger d’étudier aux États-Unis

Le visa H-1B est un visa basé sur l’emploi pour les travailleurs hautement qualifiés. L’administration a fait valoir que la pandémie de coronavirus nécessitait des limites d’immigration pour empêcher les personnes malades d’entrer dans le pays et pour s’assurer que les Américains obtiennent d’abord un emploi alors que l’économie rebondit.

M. Trump a probablement dépassé son autorité en prononçant l’interdiction, a écrit le juge de district américain Jeffrey S.White du district nord de la Californie.

«La délégation d’autorité du Congrès dans le contexte de l’immigration … ne donne pas au président une autorité débridée pour définir la politique intérieure concernant l’emploi des étrangers non immigrants», a écrit le juge White, nommé par George W. Bush. “Une telle conclusion rendrait les pouvoirs du président au titre de l’article II presque superflus.”

La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Le ministère de la Justice n’a pas voulu commenter.

READ  Facebook aurait lancé la crypto-monnaie Libra l'année prochaine

En plus des visas H-1B, le costume s’appliquait aux visas H-2B pour les travailleurs saisonniers à court terme dans l’aménagement paysager et d’autres emplois non agricoles; Visas J-1 pour les travailleurs à court terme, y compris les conseillers de camp et les jeunes au pair; et visas L-1 pour les transferts internes aux entreprises.

La décision est particulièrement importante pour les titulaires de visa H-1B potentiels travaillant dans les entreprises touchées, car le gouvernement en émet environ 85 000 nouveaux le 1er octobre, au début de chaque exercice. M. Trump a spécifiquement prolongé l’ordonnance en octobre pour s’assurer que ces nouveaux titulaires de visa ne pourraient pas venir et commencer de nouveaux emplois aux États-Unis, avaient déclaré ses conseillers à l’époque.

Le procès n’a pas cherché à bloquer une interdiction antérieure annoncée par M. Trump en avril, qui interdit aux membres de la famille des Américains et à certains titulaires de cartes vertes en milieu de travail d’entrer aux États-Unis.

La décision rompt avec un jugement du juge de district américain Amit Mehta du district de Columbia, qui a statué dans une affaire parallèle qu’il n’avait pas le pouvoir d’interdire l’interdiction pendant que le litige était en cours.

Dans sa décision, rendue le 4 septembre, le juge Mehta, nommé par Obama, a écrit qu’il n’était pas convaincu que l’interdiction de M. Trump était inconstitutionnelle. Il a souligné une décision de la Cour suprême de 2018 selon laquelle l’interdiction de voyager de M. Trump dans sept pays à majorité musulmane a été autorisée parce que le président a le pouvoir de bloquer les étrangers s’ils sont «préjudiciables aux intérêts des États-Unis».

READ  Hertz vend son activité de flotte de Donlen à Athene pour 875 millions de dollars

«La sagesse de la décision du président de remédier à ces changements de circonstances en restreignant l’entrée de certaines catégories d’étrangers est une décision politique que le pouvoir judiciaire n’est pas bien équipé pour évaluer», a écrit le juge Mehta.

Écrire à Michelle Hackman à [email protected]

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

Previous

Le test des revenus de retraite n’est pas une taxe de sécurité sociale. Comment ça fonctionne

Showtime Minisérie sur Trump & Comey – Date limite

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.