Un homme reconnu coupable d’avoir violé l’auteur Alice Sebold a été innocenté après que le producteur de film a commencé à remettre en question le scénario de ses mémoires | Nouvelles du monde

| |

Une condamnation pour viol au centre d’un mémoire primé d’Alice Sebold a été annulée alors que l’on craignait que la mauvaise personne n’ait été envoyée en prison en 1982.

Anthony Broadwater, qui a passé 16 ans en prison, a sangloté lorsqu’un juge l’a innocenté du viol de Sebold alors qu’elle était étudiante – une agression dont elle a parlé dans ses mémoires de 1999 Lucky.

Le processus d’annulation de la condamnation est intervenu après qu’un producteur qui transformait le livre en film a commencé à se demander pourquoi la première ébauche du scénario différait autant de l’écriture originale.

Tim Mucciante, qui a une société de production appelée Red Badge Films, avait signé en tant que producteur exécutif de l’adaptation mais est devenu sceptique quant à la culpabilité de Broadwater.

“J’ai commencé à fouiller et à essayer de comprendre ce qui s’était vraiment passé ici”, a-t-il déclaré.

Il a abandonné le projet plus tôt cette année et a engagé un détective privé.

L’auteur à succès, aujourd’hui âgée de 58 ans, a écrit dans Lucky qu’elle avait été violée alors qu’elle était étudiante de première année à Syracuse en mai 1981, puis a repéré un homme noir dans la rue des mois plus tard dont elle était sûre qu’il s’agissait de son agresseur.

“Il souriait en s’approchant. Il m’a reconnu. C’était pour lui une promenade dans le parc; il avait rencontré une connaissance dans la rue”, écrit Sebold.

« Hé, ma fille », a-t-il dit. « Je ne vous connais pas de quelque part ? »”

Elle a dit qu’elle n’avait pas répondu: “Je l’ai regardé directement. Je savais que son visage avait été le visage au-dessus de moi dans le tunnel.”

Sebold, qui est également l’auteur de The Lovely Bones sur le viol et le meurtre d’une adolescente, s’est rendu à la police, mais elle ne connaissait pas le nom de l’homme, cependant, un officier a suggéré qu’il devait s’agir de Broadwater.

Après son arrestation, Sebold n’a pas réussi à l’identifier dans une file d’attente de la police.

Sebold a écrit dans Lucky que lorsqu’elle a été informée qu’elle avait choisi quelqu’un d’autre que l’homme qu’elle avait précédemment identifié comme son violeur, elle a déclaré que les deux hommes semblaient “presque identiques”.

Quoi qu’il en soit, Broadwater a été jugé et condamné en 1982.

Cependant, le procès n’était basé que sur l’identification de Sebold à la barre et sur une analyse de cheveux qui a maintenant été considérée comme « de la science indésirable » par le ministère américain de la Justice.

“Saupoudrez de la science indésirable sur une identification erronée, et c’est la recette parfaite pour une condamnation injustifiée”, a déclaré l’avocat de Broadwater, David Hammond.

Broadwater a été libéré de prison en 1999, mais il a déclaré que la condamnation pour viol avait nui à ses perspectives d’emploi et l’avait même empêché d’avoir des enfants.

Bien qu’il ait épousé une femme qui croyait en son innocence, Broadwater a déclaré: “Nous avons parfois eu une grosse dispute à propos des enfants, et je lui ai dit que je ne pourrais jamais, jamais permettre aux enfants de venir au monde avec une stigmatisation sur le dos.”

Le procureur de district William Fitzpatrick a déclaré au tribunal: “Je ne vais pas salir cette procédure en disant:” Je suis désolé. ” Cela ne le coupe pas.

“Cela n’aurait jamais du se produire.”

Previous

Quand commence la maintenance Genshin, se termine et état du serveur

Hernández: Les Lakers ont besoin que Russell Westbrook soit dominant

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.