Adam Hulme avait 28 ans lorsqu’il a agressé sexuellement l’adolescente et lui a envoyé des messages explicites lui demandant d’accomplir des actes sexuels sur lui.
Aujourd’hui âgé de 31 ans, de Halfpenny Lane, Longridge, a nié l’accusation d’agression sexuelle et a porté l’affaire en justice. Cependant, il a tenté de fuir en Écosse pour éviter des poursuites et, ce faisant, a commis une infraction à la loi sur la liberté sous caution.
Lorsqu’il a finalement été appréhendé, il a été jugé en octobre, où il a reconnu l’infraction de mise en liberté sous caution et a ensuite été reconnu coupable par un jury d’agression sexuelle.
Poursuivant à Preston Crown Court, Daniel Calder a déclaré que Hulme avait travaillé avec la jeune fille en 2019 lorsqu’il l’a demandée comme amie sur les réseaux sociaux.
M. Calder a déclaré: «La conversation s’est tournée vers des questions sexuelles et l’accusé a demandé à la fille si elle était vierge.
« Il a continué à lui poser des questions et elle lui a demandé pourquoi il voulait savoir.
«Il a ensuite demandé si elle allait lui faire un acte sexuel avant de prendre plus tard un manche de vadrouille et de lui tâter les fesses par derrière et de lui dire:” Tu aimes ça, n’est-ce pas “.
“Elle a ensuite reçu des messages Snapchat plus inappropriés de sa part avant de dire à sa mère et à un collègue que c’est à ce moment-là que la police a été appelée.”
Hulme a été interrogé et a nié ses actions, mais au moment du procès, il a reconnu qu’il lui avait envoyé des messages mais a continué à nier l’agression sexuelle.
Hulme, qui a déjà fait l’objet d’une condamnation mineure pour ordre public remontant à 2014, a admis l’infraction à la loi sur la liberté sous caution au milieu de son procès l’année dernière après avoir omis d’assister au début de la procédure.
Lors de la condamnation, le juge Darren Preston a déclaré: «Votre victime avait 16 ans lorsque vous avez essayé de l’engager dans une conversation sexuelle au cours d’une journée.
“Vous n’avez assumé aucune responsabilité pour vos actes et continuez de nier l’indéfendable.
“Vous étiez dans une position de pouvoir relatif, étant plus âgée qu’elle, et elle a été affectée par ce que vous lui avez fait, socialement et psychologiquement.
“Vous avez également essayé de fuir votre procès.”
Hulme a reçu une ordonnance communautaire de 12 mois, a été sommée d’effectuer 200 heures de travail non rémunéré, a été soumise à des exigences de notification pendant cinq ans et doit payer des frais de justice de 1 000 £.
