Home » Un CA poursuit Twitter pour l’interdiction de Trump

Un CA poursuit Twitter pour l’interdiction de Trump

by Nouvelles

Le toxicomane californien notoirement litigieux et autoproclamé du sexe, mieux connu pour avoir poursuivi Twitch pour des blessures de masturbation prétendument causées par les «joueurs légèrement vêtus» de la plate-forme de streaming vidéo, a une nouvelle cible – cette fois, intenter une action en justice contre Twitter, la représentante Alexandria Ocasio-Cortez et Le représentant Ilhan Omar pour «la douleur et la souffrance envahissantes» causées par l’interdiction du président Trump par le géant des médias sociaux.

Dans un Document juridique de 11 pages déposé mardi dans le district nord de la Californie, Erik Estavillo fait valoir qu’il a droit à 88,7 millions de dollars d’indemnisation, au rétablissement du compte de Trump et à une interdiction de représailles à la fois d’AOC et d’Omar, qui, selon lui, utilisent la plateforme pour «promouvoir les philosophies communistes orientales. “

Estavillo, qui se représente lui-même dans l’affaire, affirme dans le dossier s’être présenté lui-même au Congrès l’année dernière et affirme qu’en raison de diverses affections – notamment la dépression, l’agoraphobie, la maladie de Crohn et le TOC – il n’a «pas d’amis» et s’appuie sur les réseaux sociaux comme seul moyen de participer au discours politique.

«L’Americans with Disabilities Act devrait le protéger d’un comportement aussi flagrant de la part de Twitter», selon le procès. “Il n’a nulle part ailleurs pour exprimer son premier amendement à la liberté d’expression.”

Le nœud de sa réclamation juridique semble être centré sur l’idée qu’être sur Twitter est comparable à vivre dans une «ville d’entreprise», comme Pullman, Illinois, ou Hershey, Pennsylvanie, qu’il ne peut physiquement pas quitter. Le procès cite la jurisprudence de la décision de 1946 dans Marsh v. Alabama.

Dans une déclaration exclusive au Post, Estavillo a déclaré qu’il était démocrate et a soutenu Bernie Sanders lors des élections primaires de l’année dernière, mais considère ce procès comme un moyen de protéger les droits du premier amendement du peuple américain en ligne.

«Nous ne sommes pas la Chine et nous ne devrions pas aspirer à l’être», a-t-il déclaré. «Faisons ce qui est juste pour que nous puissions tous bien dormir à la fin de la journée.

Estavillo a également déclaré qu’il prévoyait de déposer davantage de poursuites contre d’autres sociétés de médias sociaux qui ont depuis donné le feu à Trump.

D’un autre côté, le procès fait également valoir que le style de publication incendiaire et les personnages publics d’AOC et d’Omar ont endommagé sa «psyché» – et qu’ils devraient en conséquence être bannis de la plate-forme.

Parmi les nombreuses affirmations destinées à démontrer pourquoi la paire de membres de «Squad» devrait voir leurs comptes purgés, Estavillo semble soutenir qu’une des raisons est la réticence d’AOC à sortir avec lui.

“AOC a même un petit ami blanc mais ne penserait jamais à sortir avec un Mexicain comme le plaignant”, lit-on dans la poursuite. «Ce sont des hypocrites.»

Estavillo dit que cette phrase visait simplement à «souligner que je pense que tout le monde n’est pas ce qu’il prétend être.

Il note également que lors d’une récente apparition sur Twitch, le système informatique d’Omar est apparu «très cher», ce que «la plupart des personnes pauvres et privées de leurs droits de vote ne peuvent se permettre, même avant la pandémie COVID-19».

Les représentants d’Ocasio-Cortez et d’Omar n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire – bien qu’Omar ait tweeté mardi, «Bénissez leur cœur» en réponse à la nouvelle du procès. Un porte-parole de Twitter a déclaré au Post que la société n’avait «aucun commentaire pour le moment».

Estavillo a également intenté des poursuites sans succès contre Microsoft, Sony, Nintendo et Blizzard Entertainment dans le passé, selon le soleil.

En réponse aux critiques qui décrivent ces poursuites comme des cascades, Estavillo a déclaré: «Tout est question de perspective.»

«Le problème avec les poursuites judiciaires, c’est que ce qui est frivole pour une personne ne l’est pas pour une autre.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.