Un avocat de Twitter déclare au tribunal que Musk n’a pas confirmé les allégations de faux comptes

WILMINGTON, Del., 27 septembre (Reuters) – L’examen par Elon Musk des comptes Twitter Inc (TWTR.N) par ses conseillers n’a pas étayé l’allégation du milliardaire selon laquelle le nombre de faux utilisateurs était “très supérieur” à 5% comme il le prétendait lorsqu’il a annoncé qu’il mettait fin à l’accord de rachat de Twitter en juillet, un avocat de Twitter a déclaré mardi à un juge.

Des documents obtenus auprès de deux data scientists employés par Musk ont ​​montré qu’ils estimaient début juillet que le nombre de faux comptes sur la plateforme était de 5,3% et 11%, a déclaré l’avocat de Twitter à un juge du Delaware.

“Aucune de ces analyses, pour autant que nous puissions dire à distance, n’a soutenu ce que M. Musk a dit à Twitter et a dit au monde dans la lettre de licenciement”, a déclaré l’avocat Bradley Wilson.

Musk et son avocat n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Musk et Twitter sont enfermés dans une bataille judiciaire et Twitter demande une ordonnance ordonnant à Musk de conclure l’accord à 54,20 $ par action. L’action Twitter a terminé mardi à 42,09 $, en hausse de 1,4 %.

Ils doivent être jugés à partir du 17 octobre à Wilmington, devant la Cour de la chancellerie du Delaware.

Musk a accepté en avril d’acheter Twitter pour 44 milliards de dollars, mais en quelques semaines, il se plaignait que le nombre de comptes de robots était bien supérieur à l’estimation de Twitter de moins de 5 % des utilisateurs.

Le 8 juillet, Musk a déclaré que le chiffre réel était “très élevé” et que Twitter l’avait induit en erreur, lui permettant de se retirer sans pénalité de l’accord.

Wilson a évoqué le rapport des scientifiques des données lors d’une audience au cours de laquelle les deux parties demandaient au juge d’ordonner à l’autre partie de remettre plus de messages ou de documents, le processus connu sous le nom de découverte.

Mardi également, un avis du tribunal a indiqué que la déposition de Musk était reportée de cette semaine aux 6 et 7 octobre.

La déposition de Musk devrait être un élément clé du litige. Dans des témoignages antérieurs, il a été combatif sous serment.

Brian Quinn, professeur à la Boston College Law School, a déclaré que le moment des dépositions était important et que Twitter ferait mieux de retarder l’interview de Musk jusqu’à ce qu’ils aient obtenu ses communications.

“Vous allez retarder vos meilleurs témoins pour la fin, autant que possible, donc vous avez toute la découverte”, a déclaré Quinn.

Reportage de Tom Hals à Wilmington, Delaware; Montage par Noeleen Walder, Mark Porter et David Gregorio

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.