Twitter dit que l’opposition d’Elon Musk au procès accéléré est un retard tactique

Les avocats de M. Musk ont ​​demandé vendredi une date de procès le ou après le 13 février de l’année prochaine, affirmant qu’ils avaient besoin de plus de temps pour approfondir le problème des faux comptes et des spams que le milliardaire a cité comme la principale raison de la résiliation de l’accord. Ils ont ajouté que le financement par emprunt était valable jusqu’au 25 avril 2023.

Une audience à distance est prévue mardi matin sur la requête de Twitter pour accélérer l’affaire.

Twitter a déclaré lundi dans le dossier que le problème principal présumé de M. Musk – un décompte précis des faux comptes et des spams – est un « spectacle parallèle sans rapport avec le contrat ».

La semaine dernière, Twitter a poursuivi M. Musk devant le Delaware Chancery Court, cherchant à forcer M. Musk à honorer les termes de l’accord après avoir décidé de l’abandonner. La société a demandé au tribunal d’accélérer la procédure, invoquant les risques liés au récent ralentissement économique et étant détenue dans les limbes par un acheteur.

M. Musk a déclaré qu’il souhaitait se retirer de l’accord car Twitter ne lui avait pas fourni les données et informations nécessaires dont il avait besoin pour évaluer la prévalence de faux comptes ou de spams sur sa plate-forme. La société a longtemps estimé que moins de 5 % de ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables correspondent à cette description, tandis que M. Musk a déclaré que c’était probablement plus proche de 20 %.

Vendredi, les avocats de M. Musk ont ​​déposé une requête pour s’opposer à un procès accéléré, arguant que le différend sur les faux comptes et les spams “est fondamental pour la valeur de Twitter” et “extrêmement factuel et expert, nécessitant un temps considérable pour être découvert”. Le document était le premier dans lequel la partie de M. Musk exposait publiquement un calendrier clair autour de ses préoccupations concernant les données sur les faux comptes et les spams et incluait de nouvelles affirmations sur le niveau de coopération de Twitter sur la question.

Dans sa réponse lundi à la requête de M. Musk, Twitter a déclaré que le milliardaire n’avait pas donné de raison valable pour retarder le procès et il a noté que le tribunal de la chancellerie du Delaware avait déjà résolu de nombreux litiges en matière de fusion dans un délai de 60 à 75 jours, ce qui est en conformément au calendrier qu’il recherche pour son dossier contre M. Musk.

Twitter a ajouté qu’il est “impératif” d’engager rapidement le procès car le différend lui-même nuit à son activité et que M. Musk amplifie le problème en utilisant la plateforme pour dénigrer l’entreprise. Les employés, les clients et les actionnaires ont été blessés en conséquence, a déclaré la société.

“Aucune entreprise publique de cette taille et de cette envergure n’a jamais eu à supporter ces incertitudes”, a déclaré Twitter.

Twitter a déclaré dans son procès contre M. Musk qu’il pense que la vraie raison pour laquelle il cherche à se retirer de l’accord est que les conditions du marché se sont détériorées depuis qu’il a fait son offre, ce qui a entraîné une baisse de sa richesse personnelle de plus de 100 milliards de dollars par rapport à son Pic de novembre 2021. La société a également déclaré qu’elle s’était pliée en quatre pour répondre aux demandes de données du milliardaire, notamment en lui donnant accès à son soi-disant tuyau d’incendie de tweets en temps quasi réel ainsi qu’à des tweets historiques.

L’équipe de M. Musk a allégué dans des documents judiciaires que la Tesla Inc.

Les interactions du PDG avec Twitter s’apparentaient à “une chasse au trésor de deux mois de retards, de goulots d’étranglement techniques, de réponses évasives et, finalement, de refus”. Son équipe a déclaré qu’elle était devenue préoccupée par le nombre d’utilisateurs de Twitter après que la société a annoncé des révisions de ses résultats du premier trimestre en avril. Twitter a déclaré qu’il avait alors surestimé sa base d’utilisateurs pendant près de trois ans jusqu’à la fin de 2021 en raison d’une erreur dans la façon dont il comptabilisait les personnes liées à plusieurs comptes. La révision a réduit le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens monétisables de 0,9 % pour le quatrième trimestre de l’année dernière.

Lors d’une réunion le 6 mai avec des dirigeants de Twitter sur la façon dont le spam est calculé, l’équipe de M. Musk a déclaré vendredi qu’il était “sidéré d’apprendre à quel point le processus de Twitter était maigre” et a souligné l’absence d’outils automatisés pour aider au calcul.

Écrire à Sarah E. Needleman à [email protected] et Cara Lombardo à [email protected]