Le président a étendu sa guerre commerciale au cinéma.
Il a demandé au Département du Commerce et au Représentant américain au Commerce d’imposer un tarif de 100 % sur les films produits en dehors des États-Unis et importés en Amérique.
« L’industrie cinématographique américaine est en train de mourir à une vitesse fulgurante. D’autres pays offrent toutes sortes d’incitations pour attirer nos cinéastes et nos studios hors des États-Unis », a-t-il écrit. « Par conséquent, j’autorise le Département du Commerce et le Représentant américain au Commerce à entamer immédiatement le processus d’instauration d’un tarif de 100 % sur tous les films entrant dans notre pays qui sont produits en terres étrangères. NOUS VOULONS QUE LES FILMS SOIENT FAITS EN AMÉRIQUE, ENCORE UNE FOIS ! »
La manière dont un tel tarif serait imposé n’est pas claire. Les films sont de la propriété intellectuelle, pas des biens, ils représentent donc une sorte de service qui n’est pas actuellement soumis à des tarifs douaniers. Le Représentant américain au Commerce note que certains services peuvent être soumis à certaines barrières commerciales non tarifaires, telles que des réglementations et des incitations fiscales. Cela pourrait désavantager la production cinématographique américaine.
De nombreuses villes étrangères ont offert d’importantes réductions d’impôts aux studios de cinéma et de télévision pour tourner des films et des émissions en dehors d’Hollywood. Cela a conduit un grand nombre de productions à déplacer leurs opérations vers des endroits comme Toronto et Dublin. En réponse, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a proposé un crédit d’impôt massif pour ramener la production à Hollywood.
« Hollywood et de nombreuses autres régions des États-Unis sont en train d’être dévastées », a-t-il écrit. « Il s’agit d’un effort concerté d’autres nations et, par conséquent, d’une menace pour la sécurité nationale. C’est, en plus de tout le reste, un message et de la propagande ! »
Bien qu’Hollywood soit loin d’être dévastée, les ventes de billets de cinéma sont en baisse aux États-Unis, car le nombre de films importants sortant en salles a chuté depuis la pandémie et les consommateurs ont modifié leurs habitudes de visionnage en faveur des plateformes de streaming pour regarder chez eux.
Le chiffre d’affaires brut du box-office américain a culminé à un peu moins de 12 milliards de dollars en 2018 avant de chuter à un peu plus de 2 milliards de dollars en 2020, lorsque de nombreuses salles ont été fermées en raison de la Covid. Bien que les cinémas aient rebondi, le nombre de sorties est environ la moitié de ce qu’il était en 2019, et le chiffre d’affaires total du box-office national n’a pas dépassé les 9 milliards de dollars depuis.
les réseaux de streaming appartiennent en grande partie aux grands studios hollywoodiens, mais, à l’exception de Netflix, ils ont mis des années à devenir rentables. Disney+ vient de réaliser son premier bénéfice, tout comme Max, qui partage sa propriété avec une chaîne d’facts américaine. De nombreux autres streamers n’ont pas encore gagné d’argent.
L’imposition de tarifs douaniers ou d’autres barrières commerciales sur les produits fabriqués à l’étranger ne facilitera pas nécessairement les affaires des studios hollywoodiens. De nombreux films et émissions américains sont tournés à l’étranger. Outre les allégements fiscaux, de nombreux employés étrangers exigent une rémunération moins élevée, ce qui rend certains films plus viables économiquement à produire.
Il a dénoncé les barrières commerciales non tarifaires que d’autres pays imposent aux États-Unis, mais il a jusqu’à présent limité les représailles américaines aux tarifs douaniers traditionnels sur les marchandises.Il a imposé un tarif universel de 10 % sur la plupart des marchandises entrant aux États-Unis et a mis en place, puis retardé, des tarifs « réciproques » encore plus importants sur des dizaines d’autres nations. Il a également imposé des tarifs de 25 % sur l’acier, l’aluminium, les automobiles, les pièces automobiles et certains produits en provenance du Canada et du Mexique. Il a imposé un tarif massif de 145 % sur les importations en provenance du Canada.
Aucun de ces tarifs ne concerne les services. Les tarifs sur la production cinématographique, s’ils sont adoptés, pourraient être les premiers.
Trump et la Guerre Commerciale : La Nouvelle Cible, l’Industrie Cinématographique
Table of Contents
Le président a exprimé son intention d’étendre la guerre commerciale au cinéma. Il a demandé au Département du Commerce et au Représentant américain au Commerce d’imposer un tarif de 100 % sur les films produits en dehors des États-Unis et importés en Amérique.
Contexte et Justifications
Le président a justifié cette décision en évoquant une prétendue “mort rapide” de l’industrie cinématographique américaine, en affirmant que d’autres pays offraient des avantages pour attirer les cinéastes et les studios hors des États-Unis. Il a déclaré vouloir que les films soient “faits en Amérique, encore une fois”.
Implications et Défis
Nature des Films en Tant que Services : La manière dont un tel tarif serait imposé reste incertaine, car les films sont considérés comme de la propriété intellectuelle, et non comme des biens. Ils ne sont actuellement pas soumis à des tarifs douaniers.
représailles et Barrières Commerciales : Le Représentant américain au Commerce note que certains services peuvent être soumis à des barrières commerciales non tarifaires.La décision pourrait générer des représailles des autres pays.
Délocalisation de la Production : De nombreuses productions cinématographiques se sont délocalisées vers des villes étrangères qui offrent des réductions d’impôts.
Réponse de la Californie : Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a proposé un crédit d’impôt pour encourager le retour de la production à hollywood, qu’il qualifie de “menace pour la sécurité nationale”.
Impact sur l’Industrie
Baisse des Revenus au Box-Office : Les ventes de billets de cinéma aux États-Unis ont diminué,en partie à cause de la pandémie et de l’essor des plateformes de streaming.
Rentabilité des Plateformes de Streaming : Bien que les studios hollywoodiens soient propriétaires des grandes plateformes de streaming (à l’exception de Netflix), celles-ci ont mis du temps à devenir rentables.
* Production à l’Étranger : L’inflation de tarifs douaniers n’aidéra pas les studios d’Hollywood, car beaucoup de films américains sont tournés à l’étranger. De plus, les salaires sont souvent plus bas, ce qui rend la production rentable.
Tableau Récapitulatif
| Aspect | Détails |
| —————————————- | ———————————————————————————————————– |
| Mesure Proposée | Tarif de 100 % sur les films étrangers importés aux États-Unis. |
| Justification | Protection de l’industrie cinématographique américaine. |
| Problème Clé | Films en tant que propriété intellectuelle (services) et non comme marchandises. |
| Impact Potentiel | Augmentation des prix, représailles, moins de diversité pour les spectateurs, impact sur les plateformes de streaming. |
| Objectifs | Rapatrier la production cinématographique aux États-Unis. |
| Réactions | Critiques et potentiellement une hausse des prix des billets. |
FAQ
Quels sont les impacts potentiels de ces tarifs ?
ils déclencheront des représailles commerciales. Ils augmenteront peut-être les prix des billets de cinéma et affecteront les cinémas et les services de streaming.
Pourquoi cette décision est-elle prise ?
Le président justifie cette décision par la nécessité de protéger l’industrie cinématographique américaine.
La mesure affectera-t-elle les films du monde entier ?
Oui, les films d’Europe, d’Asie et potentiellement du Canada seraient affectés. [[2]]