Trump jette le doute sur l’engagement des États-Unis envers la garantie de défense mutuelle de l’OTAN
À l’approche du sommet de l’OTAN, Donald Trump a semé l’incertitude quant à l’engagement des États-Unis envers les garanties de défense mutuelle stipulées dans le traité de l’OTAN. Ses déclarations passées et ses exigences financières continuent de susciter des interrogations sur l’avenir de l’alliance.
Les critiques passées de Trump envers l’OTAN
Les apparitions de Donald Trump sur la scène de l’OTAN ont souvent été mémorables. Au sommet de 2017, il a bousculé Dusko Markovic, alors Premier ministre du Monténégro, pour se placer au premier rang lors d’une visite du siège de l’OTAN.
En 2018, il a ouvert le sommet en remettant en question la valeur de l’alliance et en accusant ses membres de ne pas contribuer suffisamment financièrement à leur défense. Ces thèmes ont persisté depuis.
À Bruxelles, Trump a proposé un objectif de dépenses de défense de 4 % du produit intérieur brut (PIB) des pays membres, un chiffre jugé excessivement élevé à l’époque.
“L’OTAN était fauchée et j’ai dit : ‘Vous allez devoir payer'”, a déclaré Trump, évoquant ses premières rencontres avec l’alliance. “Et nous avons tout fait, et maintenant ils paient beaucoup. Ensuite, j’ai dit : ‘Vous allez devoir augmenter à 4 % ou 5 %, et 5 % c’est mieux’.”
Selon trump, ce chiffre de 5 % est “bon” et “leur donne beaucoup plus de puissance”.
Inquiétudes concernant la division au sein de l’alliance
La sénatrice Jeanne Shaheen, membre éminente du comité sénatorial des relations étrangères, participera également au sommet de l’OTAN. Elle a averti que toute action de Trump visant à semer la division au sein de l’alliance profiterait à Xi jinping,le dirigeant chinois,que les pays de l’OTAN accusent de soutenir la Russie dans son invasion de l’Ukraine.
“Cela n’aide pas l’Amérique,cela n’aide pas notre sécurité nationale”,a déclaré Shaheen. “Ce qu’il fait, c’est offrir une victoire à nos adversaires, et pour une administration qui prétend être si préoccupée par la menace de la Chine, se comporter de cette façon est difficile à comprendre.”
Les signaux de Trump sur les alliances mondiales
Trump a clairement indiqué son attitude envers les alliances mondiales lors de ses campagnes présidentielles.
En 2016, il a suggéré qu’en tant que président, il ne se sentirait pas nécessairement lié par les garanties de défense mutuelle de l’alliance, telles que définies à l’article 5 du traité de l’OTAN.
Lors d’un rassemblement de campagne en 2024, Trump a raconté une conversation avec un autre dirigeant de l’OTAN, au cours de laquelle il aurait “encouragé” la Russie “à faire ce qu’elle veut” aux membres qui ne respectent pas les objectifs de dépenses militaires de l’alliance.
Les dépenses militaires au cœur des préoccupations
À La Haye, Trump cherchera à se vanter – et à s’attribuer le mérite – de l’augmentation des dépenses militaires, obligeant d’autres pays de l’OTAN à investir dans leur défense à une échelle sans précédent.
La semaine dernière, le président est allé jusqu’à affirmer que les États-Unis ne devraient pas avoir à respecter l’objectif de dépenses de 5 % qu’il souhaite imposer aux autres pays de l’OTAN, bien qu’il ait semblé adoucir ces commentaires.
Ce chiffre de 5 % est divisé en deux parties. La première, 3,5 %, est censée être constituée de dépenses militaires traditionnelles telles que les chars, les avions de guerre et la défense aérienne. Les 1,5 % restants sont plus flous, mais peuvent inclure des éléments tels que les routes et les ponts que les troupes pourraient utiliser pour se déplacer. Selon l’OTAN, les États-Unis ont dépensé environ 3,4 % de leur PIB en défense en 2024.
La plupart des pays de l’OTAN, à l’exception notable de l’Espagne, se préparent à approuver l’engagement d’augmenter leurs dépenses militaires, motivés non seulement par l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine, mais aussi par la volonté d’apaiser les États-Unis et leur dirigeant imprévisible.
“Il n’a pas dit cela depuis un certain temps, mais il y a encore beaucoup d’inquiétudes en Europe quant à un éventuel retrait des États-Unis de l’OTAN, ou au non-respect de l’article 5”, a déclaré Matthew Kroenig, vice-président et directeur principal du Scandcroft center for Strategy and Security de l’Atlantic council, et ancien fonctionnaire du Pentagone. “Je pense qu’il y a une réelle peur parmi les Européens que nous devions livrer pour Trump afin de maintenir les États-Unis engagés dans l’OTAN.”
Kroenig a ajouté : “Qu’on le veuille ou non, je pense que le style plus difficile de Trump obtient plus de résultats.”
Craintes d’une réduction des troupes américaines en Europe
Les alliés européens ont pris note des signes potentiels d’un retrait américain plus large. La France et d’autres pays de l’OTAN craignaient que l’administration Trump n’envisage de réduire les niveaux de troupes en Europe et de les déplacer vers l’Indo-Pacifique, une région que les responsables du Cabinet considèrent comme une priorité plus élevée.
Cependant, le secrétaire d’État Marco Rubio et l’ambassadeur américain auprès de l’OTAN, Matt Whitaker, ont souligné l’engagement des États-Unis et ont affirmé que l’administration Trump ne recherchait qu’une alliance plus forte.
Rencontre potentielle avec Zelenskyy
La Maison Blanche n’a pas précisé quels dirigeants mondiaux Trump rencontrera au Forum mondial à La Haye. Trump a déclaré qu’il verrait “probablement” le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.Les deux dirigeants devaient se rencontrer au sommet du G7 à Kananaskis, au Canada, plus tôt ce mois-ci, avant que Trump n’écourte brusquement son voyage et ne retourne à Washington en raison de l’escalade du conflit israélo-iranien.
Récapitulatif des dépenses de défense des pays de l’OTAN (2024)
Pays | Dépenses de défense (% du PIB) |
---|---|
États-Unis | 3.4% |
objectif de l’OTAN | 2% (minimum), 4-5% (suggéré par Trump) |
Espagne | Moins de 2% (principal obstacle) |
L’OTAN : Une alliance en constante évolution
L’organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a été fondée en 1949 dans le but de garantir la sécurité collective de ses membres. Face aux défis géopolitiques changeants, l’OTAN a dû s’adapter et évoluer pour rester pertinente. Les débats actuels sur les dépenses militaires et l’engagement des États-Unis soulignent la nécessité d’une réflexion continue sur le rôle et l’avenir de l’alliance.
Le Saviez-vous ? En 2023, la Finlande est devenue le 31e membre de l’OTAN, renforçant ainsi la présence de l’alliance en Europe du nord.
Astuce Pour comprendre les enjeux actuels de l’OTAN, il est essentiel de suivre les déclarations des dirigeants des pays membres et les analyses des experts en géopolitique.
FAQ sur l’OTAN et les dépenses militaires
- pourquoi Donald Trump critique-t-il les dépenses militaires des pays de l’OTAN ?
- Donald Trump estime que certains pays de l’OTAN ne contribuent pas suffisamment financièrement à leur propre défense et qu’ils devraient augmenter leurs dépenses militaires.
- Quel est l’objectif de dépenses militaires fixé par l’OTAN ?
- L’objectif officiel est de 2 % du PIB, mais Donald Trump a suggéré d’augmenter cet objectif à 4 % ou 5 %.
- Quels pays de l’OTAN respectent actuellement l’objectif de dépenses militaires de 2 % du PIB ?
- En 2024, plusieurs pays de l’OTAN respectent cet objectif, mais certains, comme l’Espagne, sont en deçà.
- comment l’invasion de l’Ukraine par la Russie a-t-elle influencé les dépenses militaires des pays de l’OTAN ?
- L’invasion de l’Ukraine a incité de nombreux pays de l’OTAN à augmenter leurs dépenses militaires pour renforcer leur propre défense.
- Quel est l’article 5 du traité de l’OTAN ?
- L’article 5 stipule qu’une attaque contre un membre de l’OTAN est considérée comme une attaque contre tous les membres, ce qui déclenche une réponse collective.
- Quelles sont les conséquences potentielles d’un retrait des États-Unis de l’OTAN ?
- Un retrait des États-Unis de l’OTAN pourrait affaiblir l’alliance et encourager d’autres pays à remettre en question leur engagement envers la sécurité collective.
Que pensez-vous de l’engagement des États-Unis envers l’OTAN ? Les pays européens devraient-ils augmenter leurs dépenses militaires ? Partagez votre opinion dans les commentaires ci-dessous !