Des organisations de défense des droits humains ont dénoncé de graves violations à l’encontre de 252 migrants vénézuéliens détenus au Center de confinement pour le terrorisme (CECOT) d’El Salvador,sans accès à la justice ni à une procédure légale régulière après près de 45 jours d’emprisonnement.
Lors d’une conférence de presse, Chrysal et Robert F. Kennedy human Rights ont alerté sur la situation critique de ces migrants expulsés des États-Unis par le gouvernement de Donald Trump, qui sont maintenant confrontés à une détention arbitraire dans des conditions d’extrême vulnérabilité.
Noah Bullock, directeur de Chrysal, a révélé des données alarmantes sur les détenus : « 40 % de ce groupe, qui représente 55 % des 250 personnes qui ont été expulsées vers le CECOT, bénéficiaient d’une forme de protection migratoire, que ce soit le TPS ou une demande d’asile en cours, ou avaient déjà obtenu l’asile. Près de 90 % de ces personnes n’avaient pas de casier judiciaire, il n’y avait aucune raison pour laquelle elles sont maintenant privées de liberté dans un centre criminel au Salvador ».
L’organisation a mis en place une plateforme de plaintes où 139 familles vénézuéliennes touchées ont déjà été enregistrées. En réponse, Cristosal a présenté « 39 recours d’Habeas Corpus devant la Chambre constitutionnelle au Salvador », a rapporté Bullock.
Kerry Kennedy, présidente de Robert F. Kennedy Human Rights, a dénoncé les conditions inhumaines de l’arrestation : « Ils nous ont dit qu’on leur donnait un régime de famine, qu’on leur refusait l’eau, qu’on leur refusait leur nourriture, qu’on leur refusait l’accès aux soins médicaux dont ils avaient désespérément besoin. On leur a refusé l’accès à leurs avocats ».
L’organisation gère la libération de 10 migrants vénézuéliens qu’elle représente légalement, mais se heurte à des obstacles importants. Kennedy a déclaré que « les demandes qu’ils ont envoyées pour visiter les 10 Vénézuéliens qu’ils représentent légalement n’ont pas reçu de réponse. Tant que ces personnes expulsées ne seront pas vues, elles seront victimes de disparition forcée ».
Accès gouvernemental et transparence négatifs
Table of Contents
La délégation des droits humains,dirigée par Kennedy,a signalé avoir demandé l’accès à la présidence,à la vice-présidence et au ministère salvadorien des Affaires étrangères « par tous les canaux officiels »,sans obtenir de réponse.
« Nous sommes venus ici pour rencontrer nos clients et vérifier comment se porte le résident américain Kílmar Abrego García, et pour analyser et documenter la situation des droits humains ici au Salvador. Malgré les droits qu’ont nos clients et des milliers de Salvadoriens d’être assistés par leurs avocats, le gouvernement d’El Salvador, à commencer par le président Bukele, n’a pas respecté ces droits, ses avocats nous ont refusé l’accès à nos clients », a déclaré Kennedy.
criminalisation infondée
le centre d’échange et de solidarité (CIS) a également condamné la criminalisation des migrants. Sa directrice, Leslie schuld, a comparé la situation à un régime d’exception : « Les États-Unis ont maintenant un régime d’exception, dans un pays de 250 ans, un pays démocratique en matière de défense des droits humains. Nous regrettons que l’acte d’ennemis étrangers connu sous le nom d’Alien Act enemy aux États-Unis de 1798 soit le nouveau régime d’exception aux États-Unis ».
Schuld a illustré des cas d’arrestations arbitraires : « Comme nous l’avons vu dans les rapports, des personnes ont été capturées pour avoir un tatouage d’autisme, parce que son frère est autiste. Un Vénézuélien qui est gay, qui maquille pour des concours de beauté, pour sa couronne de concours de beauté est capturé et envoyé à Cecot ».
Ingrid Escobar, directrice de Humanitarian Legal Socorro, a souligné la violation systématique des droits : « Ils n’ont pas eu droit à une procédure régulière, ils n’ont pas eu le droit d’être entendus, ils n’ont pas eu le droit à la défense, ils n’ont pas eu le droit à un procès équitable, à quelque chose d’aussi significant que la présomption d’innocence ».
Selon le rapport présenté par Chrysal :
Dans 48 % des cas enregistrés, les détenus sont accusés d’avoir commis un crime, mais il s’agit presque entièrement de l’accusation générique d’appartenance à un gang (Aragua Train).
Seulement 13 % des cas signalent que la personne a un casier judiciaire.
La plupart des arrestations (94 %) ont été exécutées par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis.
95 % des familles connaissaient l’endroit où leurs proches étaient hébergés aux États-Unis avant leur expulsion, et 33 % ont réussi à communiquer avec eux pendant leur arrestation aux États-Unis.
* La dialog a été « inexistante » après le transfert au Salvador.
Les organisations ont annoncé qu’elles présenteraient un rapport devant le Congrès américain et les Nations unies sur la situation de ces migrants vénézuéliens qui restent coupés du monde dans la prison de sécurité maximale salvadorienne.
La conférence de presse a mis en évidence l’inquiétude internationale face à ce que les défenseurs décrivent comme une grave crise des droits humains qui touche les migrants vénézuéliens qui, pour la plupart, ne présentent pas de liens criminels avérés.
Grave crise des droits humains : Migrants vénézuéliens détenus au CECOT d’El Salvador
Des organisations de défense des droits humains ont dénoncé de graves violations à l’encontre de 252 migrants vénézuéliens détenus au Center de Confinement pour le Terrorisme (CECOT) d’El Salvador. Ces migrants sont privés d’accès à la justice et n’ont pas bénéficié d’une procédure légale régulière après près de 45 jours d’emprisonnement.
Lors d’une conférence de presse,Chrysal et Robert F. Kennedy Human Rights ont exprimé leur inquiétude concernant la situation de ces migrants, expulsés des États-Unis par le gouvernement de Donald Trump. Ils sont actuellement confrontés à une détention arbitraire dans des conditions d’extrême vulnérabilité.
Noah Bullock, directeur de Chrysal, a révélé que 40 % de ce groupe bénéficiaient d’une forme de protection migratoire, et près de 90 % n’avaient pas de casier judiciaire.
Kerry Kennedy, présidente de Robert F. kennedy Human Rights, a dénoncé les conditions inhumaines de détention, comprenant le refus d’accès à l’eau, à la nourriture et aux soins médicaux, ainsi qu’aux avocats. Les organisations rencontrent des difficultés pour obtenir des informations et de l’aide pour les détenus.
Problèmes d’Accès et de Transparence
La délégation des droits humains a demandé en vain l’accès aux autorités salvadoriennes (présidence, vice-présidence, ministère des Affaires étrangères). De plus, le gouvernement salvadorien aurait refusé l’accès aux avocats pour les détenus.
Criminalisation infondée
Le CIS (Centre d’Échange et de Solidarité) a également condamné la criminalisation des migrants. Des cas d’arrestations arbitraires ont été signalés, incluant des personnes arrêtées en raison d’un tatouage ou de leur orientation sexuelle. Ingrid Escobar de Humanitarian Legal Socorro a souligné la violation systématique des droits fondamentaux.
Résumé des informations clés
| Aspect | Détails |
| ———————————— | —————————————————————————————————————————————— |
| Nombre de migrants | 252 |
| Lieu de détention | CECOT (Centre de Confinement pour le Terrorisme) d’El Salvador |
| Raisons de détention | Absence de procédure régulière, accusations souvent liées à une affiliation à un gang (Aragua Train) |
| Conditions de détention | Refus d’accès à l’eau, à la nourriture, aux soins médicaux et aux avocats.|
| Statut des détenus | 40 % bénéficiaient d’une protection migratoire, près de 90 % n’avaient pas de casier judiciaire. |
| Actions des organisations | Présentation de recours d’Habeas Corpus, demande d’accès aux autorités, présentation d’un rapport au Congrès américain et aux Nations unies.|
Questions fréquemment posées (FAQ)
Qu’est-il arrivé aux migrants vénézuéliens ?
Ils ont été expulsés des États-Unis et détenus au CECOT en El Salvador sans accès à une procédure légale régulière.
Pourquoi sont-ils détenus ?
Pour la plupart, les détenus n’ont pas de liens criminels avérés, mais sont accusés d’appartenance à des gangs.
Quelles sont les conditions de détention ?
Les migrants sont détenus dans des conditions inhumaines, sans accès à l’eau, à la nourriture, aux soins médicaux ni à des avocats.
Que font les organisations de défense des droits humains ?
Elles présentent des recours, demandent l’accès aux autorités, et prévoient de présenter des rapports pour alerter les autorités compétentes.