Tout peut arriver si les députés ne soutiennent pas l’accord de mai sur le Brexit, déclare Rudd | Politique

La secrétaire chargée du Travail et des Pensions, Amber Rudd, a concédé que "tout pourrait arriver" si Theresa May ne remporte pas le vote historique de la Chambre des communes sur son accord sur le Brexit – y compris un autre référendum ou un accord dit "Norvège-plus".

Le ministre, qui a fait campagne pour rester lors du référendum sur l’UE, a soutenu l’accord du Premier ministre, malgré l’opposition croissante de plus de 100 députés conservateurs qui se sont engagés à voter contre.

Toutefois, elle a admis que si l’accord était rejeté, il pourrait en résulter un «vote du peuple» ou une autre stratégie de sortie, notamment une option Norvège-plus, qui impliquerait de rester dans l’Espace économique européen.

Elle a également rejeté les suggestions selon lesquelles le Premier ministre serait obligé de se retirer si elle perdait le vote crucial de la Chambre des communes mardi, affirmant qu’il n’était «pas question» de renoncer à May.

Rudd, récemment réintégrée au cabinet après avoir démissionné de son poste de secrétaire de l’intérieur à la suite du scandale Windrush en avril, s’exprimant devant le programme Today de BBC Radio 4 après une interview avec le Times, dans laquelle elle a déclaré que son «plan B» préféré serait de changer au modèle Norway-plus.

Rudd a apporté son soutien à l’accord du premier ministre en difficulté et a ajouté qu’elle pensait toujours que c’était la meilleure option malgré ses commentaires sur son plan préféré B.

L’ancien ministre conservateur Nick Boles prônait ce doux compromis du Brexit comme un plan B de sortie de l’Union européenne si l’accord de retrait de Theresa May était défait à la Chambre des Communes.

Il s’appuie sur les relations de la Norvège avec l’UE, qui se situe hors du bloc et de l’union douanière, mais au sein du marché unique. En vertu de ce plan, le Royaume-Uni devrait rejoindre la Norvège, le Liechtenstein et l'Islande au sein de l'Association européenne de libre-échange (EFTA), ce qui lui permettrait ensuite de participer à l'Espace économique européen (EEE).

Le «plus» dans cette option fait référence à une union douanière temporaire avec l’UE, qui devrait être négociée pour éviter une frontière trop dure avec l’île d’Irlande. L'accord temporaire resterait en vigueur jusqu'à ce que l'UE et le Royaume-Uni se soient mis d'accord sur un accord commercial spécifique.

Cette option présente l’avantage d’être aussi proche que possible de l’UE sans une adhésion à part entière et éliminerait la nécessité d’un soutien technique problématique pour l’Irlande du Nord. À l'instar de la Norvège, le Royaume-Uni serait en dehors des politiques communes de la pêche et de l'agriculture et ne serait pas soumis à la cour de justice européenne.

Mais il franchit une ligne rouge essentielle pour le Brexiters en maintenant la liberté de circulation, l’une des conditions préalables à l’adhésion au marché unique. Cela limiterait également la capacité du Royaume-Uni à négocier ses propres accords commerciaux pendant la discussion d'un nouvel accord douanier. Et cela nécessiterait des contributions financières continues à l'UE sans influence au sein du bloc.

«Le meilleur accord que nous ayons est celui proposé par le Premier ministre. La plupart d’entre nous s’unissent pour tenter de tenir compte des résultats du référendum, de l’accord de retrait et de la déclaration politique. Je pense que c'est le meilleur compromis », a-t-elle déclaré.

«Ce que j’ai fait, c’est de regarder vers l’avenir et de voir qu’après cela, si tout ne se passait pas bien, tout pourrait arriver, il pourrait y avoir toutes sortes d’alternatives qui pourraient être envisagées, c’est l’une des raisons pour lesquelles nous devons le Premier ministre lors du vote mardi. "

Lorsqu'elle a souligné que May avait déclaré qu'il n'y avait qu'un seul plan, Rudd a déclaré: «Elle a raison, il n'y a qu'un seul plan. Je pense qu’il est remarquable qu’elle ait réussi à mettre en œuvre un plan qui tienne compte des résultats du référendum. c’est ce qui nous permet de rester au plus près de l’économie et de répondre aux préoccupations des citoyens, par exemple en matière de pêche et d’immigration.

«Mais si cet accord n’aboutit pas, autre chose pourrait arriver. Il n’ya pas d’autre plan bien conçu, prêt à être utilisé. Cela pourrait être chaotique après l’accord de retrait, s’il ne passe pas. Beaucoup de factions disent ne pas aimer ça.

«Mais il n’ya rien, je ne crois pas, c’est mieux. L’accord de retrait est la meilleure option et nous permettra d’obtenir un départ ordonné, en quelque sorte sur une période plutôt que sur-le-champ, ce qui a toujours été la façon dont je pensais que nous devions tenir le Brexit.

«Mais s’il ne passe pas, tout peut arriver: vote des citoyens, Norvège, plus, l’une ou l’autre de ces options peut être proposée. Aucun d’entre eux n’est aussi bon que l’accord actuel que nous avons conclu avec l’accord de retrait sur lequel nous voterons mardi. »

Des députés s’aligneraient pour limoger May si l’accord échouait, mais Rudd a rejeté l’idée selon laquelle May devrait démissionner si elle perdait le vote à la Chambre des Communes et lui refuser toute ambition de leadership.

"Ce qui serait une erreur complète serait de permettre à ce qui est déjà une période instable de sombrer dans l'instabilité en évoquant un défi de leadership", a déclaré Rudd.

Lorsqu'on lui a demandé si May se retirait du poste de Premier ministre si elle ferait une offre à la direction, Rudd a répondu: «Il n'est pas question pour elle de partir. Nous avons besoin d'un chef. "

Rudd avait déclaré au Times que, bien qu’elle soutienne l’accord de May, elle estimait que le meilleur plan à adopter serait de passer à un modèle dit de Norway-plus. Bien que la Norvège ne soit pas membre de l'UE, elle fait partie de l'Espace économique européen, ce qui signifie qu'elle fait partie du marché unique.

Elle a déclaré que "semble plausible non seulement en termes de pays, mais également en termes de situation des députés", mais a ajouté: "Personne ne sait si cela peut être fait".

Rudd a également déclaré au Times que s'il y avait un autre référendum, elle voterait pour que le pays reste dans l'UE. «Je ne suis pas quelqu'un qui vient de changer d’avis. S'il y avait un autre référendum, je pense que nous ferions mieux de participer », a-t-elle déclaré.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.