Toti demande un accord de plaidoyer pour des accusations de corruption

AGI – Percée surprise dans l’enquête sur la corruption dans le port et dans la région de Ligurie. L’ancien gouverneur Giovanni Toti il a demandé à négocier une peine pour corruption et financement illicite de partis, crimes pour lesquels il a été arrêté en mai dernier (assignation à résidence, puis révoquée en juillet ndlr).

Toti renonce à toute défense sur le fond et au procès immédiat qui devait s’ouvrir le 5 novembre. Le parquet, qui verrait ainsi confirmer son système accusatoire, a rendu un avis favorable : désormais l’évaluation finale reviendra au juge de l’enquête préliminaire, qui donnera son avis lors d’une audience qui sera prochainement programmée.

La peine négociée par l’ancien gouverneur ligure avec le parquet de Gênes sera remplacée par un travail socialement utile de 1 500 heures. Également prévu dans l’accord conclu entre les procureurs et l’avocat de Toti, Stefano Savi interdiction temporaire d’exercer des fonctions publiques et l’impossibilité de négocier avec les administrations publiques pendant la durée de la peine, en plus de la confiscation de 84 100 euros.

L’ancien président de l’Autorité Portuaire de Gênes et Savone, ainsi que l’ancien PDG d’Iren, ont également conclu un accord de plaidoyer avec le parquet de Gênes. Paolo Emilio Signorini. Ses avocats ont convenu d’une peine de trois ans et cinq mois et d’une confiscation d’un peu plus de 100 000 euros, en plus d’une interdiction temporaire d’exercer des fonctions publiques. Comme prévu pour Toti, dans ce cas également, ce sera le juge de l’audience préliminaire qui décidera d’accepter ou non la demande.

L’ancien gouverneur : des accusations difficiles à prouver et à démonter

“Comme toute transaction, celle-ci suscite aussi des sentiments opposés : d’un côté, l’amertume de ne pas poursuivre pleinement nos raisons d’innocence, de l’autre, le soulagement d’en voir une bonne partie reconnue”, déclare l’ancien président de l’Union. Région Ligurie, commentant l’accord avec le parquet. ”

Reste ce crime ‘contextuel’, défini comme une corruption indue, liée non pas à des actes, mais à des attitudes : une accusation – souligne Toti – difficile à prouver en raison de son évanescence, mais tout aussi difficile à démanteler pour les mêmes raisons”. conclut-il – je crois que la proportion réelle des événements qui se sont produits et leur conclusion apparaissent claires à tous, ce qui met fin à une affaire tourmentée qui a payé le prix d’une institution, ainsi que des personnes impliquées, et qui laisse la politique avec le devoir de clarifier les trop nombreuses règles ambiguës dans ce pays qui réglementent des aspects qui devraient être l’apanage de la sphère politique et non judiciaire”.

L’avocat : “Toti n’a jamais bénéficié personnellement des sommes”

“Dans l’accord entre les procureurs et la défense de l’ancien gouverneur, l’accusation reconnaît que Toti n’a jamais bénéficié personnellement des sommes collectées par son comité politique, qui ont été utilisées uniquement pour des activités politiques”, a déclaré l’avocat Savi dans une note. .

“Il est également reconnu que les documents produits par l’administration publique étaient tout à fait légitimes, ainsi – souligne l’avocat – que les paiements sous forme de contributions à l’activité politique. C’est pour cela que les accusations de corruption et les autres hypothèses de crime sont abandonnées, à l’exclusion de la corruption dite abusive, ou pour des actes légitimes des offices”. L’avocat explique ensuite qu’« au terme de plus de trois ans d’enquêtes, d’écoutes téléphoniques continues, de harcèlement, de vidéos et de près de trois mois de détention à domicile, l’accord prévoit une sanction d’environ 1 500 heures de travail d’utilité publique et une restitution par le Comité Toti ». des sommes directement contestées”.