Il est rare de trouver un personnage dramatique qui devient synonyme d’un domaine particulier de la profession juridique. Pensez-y : essayez de nommer un avocat fictif qui est couramment associé aux blessures, à la responsabilité du fait des produits, à la fiscalité, à l’immigration ou à tout autre domaine juridique. C’est difficile.
Mais pour une raison quelconque, cela ne vaut pas pour la défense pénale. L’histoire regorge d’exemples d'”avocats” régulièrement identifiés à la défense des personnes accusées de crimes. Atticus Finch, Perry Mason, Ben Matlock et Saul Goodman (plus récemment) viennent tous à l’esprit. Au cours des 15 dernières années environ, il y a un autre avocat, moins souvent cité, qui a fait une carrière fictive en défendant les opprimés : Mickey Haller, mieux connu sous le nom de Lincoln Lawyer.
Roman “L’avocat de Lincoln”
Créé par Michael Connelly, l’incarnation originale de L’avocat de Lincoln découlait d’une sorte de spin-off. Haller, l’avocat de la défense connu pour exploiter son cabinet juridique à l’arrière de sa Lincoln Town Car, était en fait le demi-frère de l’un des autres piliers littéraires de Connelly : Hieronymus “Harry” Bosch. En fait, jusqu’à la sortie de L’avocat de Lincoln en 2005, Connelly était surtout connu pour ses romans policiers dans lesquels Bosch portait la majorité de la charge narrative.
Ce L’avocat de Lincoln a finalement été adapté à la consommation visuelle ne devrait pas surprendre. Le personnage de détective Bosch de Connelly avait déjà été adapté pour l’écran via Amazon Studios. Bosch diffusé pendant sept saisons, de 2014 à 2021. Et un renouveau, Bosch : héritagecréé sur Amazon le 6 mai.
Ce que beaucoup ne réalisent probablement pas, cependant, c’est que, tout comme le personnage de Bosch, Mickey Haller et l’histoire de L’avocat de Lincoln étaient loin d’être uniques. En effet, suite à L’avocat de LincolnHaller est revenu dans Le verdict du laiton, Le renversement, Le Cinquième Témoin, Les dieux de la culpabilité et La loi de l’innocence. Ces cinq suivis voient Connelly se plonger dans de multiples facettes du développement du personnage de Haller.
Avec autant de matériel, tout travail créatif pour donner vie au personnage devrait avoir beaucoup de profondeur à tirer.
Film “L’avocat de Lincoln”
Aidé par la formidable représentation de Matthew McConaughey de l’avocat titulaire, la version cinématographique du roman de Connelly est sortie le 18 mars 2011. Le film fonctionne comme une représentation visuelle du livre. Il est rapide, plein d’intrigues et extrêmement élégant. Il a frappé la marque à plusieurs niveaux et a une suite à ce jour.
La plupart de cela est probablement dû au rôle de McConaughey et à sa quantité infinie de fanfaronnade. Je me souviens d’avoir été un jeune avocat, d’avoir regardé le film lors de sa première sortie et d’être immédiatement entré en contact avec le personnage. J’étais également constamment chargé de voyager d’un tribunal à l’autre et de travailler essentiellement depuis mon véhicule pendant que je m’éloignais pour me faire un nom. En fait, plus d’un collègue avocat m’a appelé affectueusement (et probablement avec condescendance) “l’avocat de Kia” en raison de ma nature bousculante.
Le premier tiers du film est proche de la perfection. Le rythme est sans faille pour un avocat qui parle vite et qui bouge vite avec un penchant pour jouer toutes les bonnes cartes au bon moment. Et les deuxième et troisième actes contiennent suffisamment d’intrigue et de mystère pour accrocher un public déjà attiré par les manières charismatiques de McConaughey.
De plus, le film s’est bien comporté au box-office, rapportant 87,1 millions de dollars et doublant son budget. L’avocat de Lincoln a été généralement bien accueilli par les critiques, et Connelly lui-même a applaudi le rôle de McConaughey et l’engagement de l’adaptation à rester fidèle au matériel source.
Neve Campbell incarne Maggie McPherson et Manuel Garcia-Rulfo incarne Mickey Haller dans L’avocat de Lincoln. Photo de FilmStillsDB.
Série “L’avocat de Lincoln”
Première le 13 mai, la nouvelle itération de L’avocat de Lincoln est actuellement diffusé sur Netflix. Sans surprise, la série est créée et produite par nul autre que le parrain de la programmation liée au droit, David E. Kelley.
Alors que L’avocat de Lincoln relatant l’histoire du livre homonyme, la série Netflix se concentre intelligemment sur le deuxième volet de la série Mickey Haller de Connelly, Le verdict du laiton. En toute honnêteté, je ne connais aucun des romans, donc cette pseudo-introduction à une autre offre de la série via le rendu de Netflix est une édition bienvenue.
Dans les livres, il est noté que Haller, qui est à moitié blanc et à moitié mexicain, a l’air plus hispanique. Choisir Manuel Garcia-Rulfo pour jouer dans la série Netflix évite le blanchiment traditionnel d’Hollywood, offrant une représentation précise et rafraîchissante du personnage original. Nous apprenons rapidement que Haller n’a pas pratiqué depuis plus d’un an et demi en raison d’un accident de surf (et de la dépendance à l’OxyContin qui en a résulté). Un éminent ancien procureur devenu avocat de la défense a cependant été assassiné et le défunt laisse toute sa charge de travail à Haller, sous réserve d’un échange intéressant avec le président du tribunal qui autorise le transfert de la pratique.
Je me sens à l’aise de dire que la série semble contenir plus de scènes d’audience que le film. Pour être juste, il y a beaucoup plus de minutes pour intégrer ces scènes dans un programme en 10 parties, mais quiconque a lu cette chronique sait la valeur que j’accorde aux séquences devant le tribunal. Ceux que j’ai vus étaient scénarisés et agissaient très bien.
Un problème initial : Haller travaille sur un Lincoln Navigator dans cet épisode, qui fournit probablement un peu plus d’espace que la Town Car ; quoi qu’il en soit, il s’agit d’un écart par rapport à l’original. Pourtant, après avoir regardé seulement les premiers épisodes, je me considérerais comme un fan. Tout comme le film, le rôle principal fait assez bien pour masquer toute autre lacune et garder le public engagé. Craie cela jusqu’à Connelly créant un personnage convaincant. Ne soyez pas surpris si je reviens sur Netflix L’avocat de Lincoln pour une autre colonne après avoir fini de regarder toute la saison. Il est exceptionnellement solide jusqu’à présent.
Pourquoi la défense pénale ?
De toute évidence, il y a quelque chose qui sépare la défense pénale des autres domaines du droit aux yeux du public lorsqu’il s’agit de la culture pop. Encore une fois, il n’y a tout simplement pas un autre domaine de la profession juridique qui soit aussi bien représenté à la télévision et au cinéma. En regardant en arrière et en réfléchissant à d’autres représentations de la pratique du droit dans la culture pop, j’ai du mal à trouver de nombreuses séries télévisées qui se concentrent sur d’autres spécialités. Je peux penser à de nombreux films avec des avocats protagonistes qui travaillent dans des domaines de pratique sans rapport; il n’en va pas de même pour le format série.
Pourquoi donc?
Le droit pénal est peut-être la voie la plus accessible pour transmettre au grand public un drame juridique convaincant ou un thriller lié au droit. Très peu de gens se retrouveront jamais de part et d’autre de la plupart des domaines de la loi. Bien sûr, certains pourraient se retrouver dans une chute ou une rupture de contrat, mais presque tout le monde a un ami ou un être cher qui a été impliqué dans le système de justice pénale.
Sans essayer de démêler toutes les raisons potentielles, il est juste de dire que la défense pénale contient plus de potentiel de drame humain que tout autre aspect du droit. La nature même du «crime» se met en place de manière extrêmement efficace en ce qui concerne la narration. Vous avez tout avec une affaire criminelle : les bons, les méchants, les anti-héros, l’espoir, la perte, la lutte pour persévérer à travers tout cela, et beaucoup de rebondissements et de rebondissements. Il semble fait sur mesure pour les récits mordants. Et le public adore ça.
Bannière d’Adam
Adam R. Banner est le fondateur et l’avocat principal du Groupe juridique de l’Oklahoma, un cabinet d’avocats spécialisé dans la défense pénale à Oklahoma City. Sa pratique se concentre uniquement sur la défense pénale étatique et fédérale. Il représente les accusés contre les allégations de crimes sexuels, de crimes violents, de crimes liés à la drogue et de crimes en col blanc.
L’étude du droit n’est pas pour tout le monde, mais sa pratique et sa procédure semblent imprégner la culture pop à un rythme croissant. Cette chronique traite de l’intersection du droit et de la culture pop dans une tentative de séparer le réel du ridicule.
Cette colonne reflète les opinions de l’auteur et pas nécessairement les vues de l’ABA Journal ou de l’American Bar Association.
