Ja législature de l’État de Californie a envoyé une facture au gouverneur Gavin Newsom qui renforce la discipline des médecins qui ont sciemment répandu la désinformation sur Covid-19. Une loi comme celle-ci est absolument nécessaire dans tout le pays.
Plus de deux ans après le début de la pandémie, la désinformation sur le Covid-19 sévit toujours. Certains viennent de les médecins répandent des mensonges sur les «traitements» non prouvés – et en fait nocifs – pour Covid-19 et la promotion des théories du complot anti-vaccin. Les médecins comptent trois des 12 personnes serait responsable de jusqu’à 73% du contenu anti-vaccin sur Facebook. Ces médecins ont été très influents dans leurs affirmations selon lesquelles, par exemple, les masques suppriment le système immunitaire et que, après avoir reçu le vaccin, «devenir stérile [is] presque une certitude.” Ces mensonges ont conséquences réelles et potentiellement mortelles.
Une réponse efficace à la désinformation et à ses effets nécessite une approche à plusieurs niveaux, y compris une approche qui tient les médecins voyous responsables de leurs déclarations, contribuant ainsi à préserver l’intégrité au sein de la profession médicale.
publicité
En tant que médecin de premier recours, je constate chaque jour les effets de la désinformation sur le Covid-19. Certains de mes patients continuent de refuser de se faire vacciner contre le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le Covid-19, sur la base de fausses théories sur les vaccinations causant la mort ou une diminution de la fertilité. Quelques-uns sont tombés gravement malades à cause du virus quelques semaines seulement après avoir dit «non» à la vaccination lors de leur visite à mon bureau.
Ils ne sont pas seuls. Les sondages ont montré que 78% des adultes américains croire les fausses déclarations courantes sur Covid-19. Plusieurs rapports documentent des cas d’individus qui ont été blessé ou mort après avoir essayé des «traitements» Covid nocifs comme boire du méthanol et prendre ivermectine. À l’échelle nationale, la désinformation est responsable de jusqu’à 30% des gens décident de ne pas se faire vacciner et a contribué à plus de 300 000 morts du Covid-19 qui auraient pu être évités par les vaccins.
publicité
Je trouve choquant que certains des médecins colportant de fausses informations médicales pratiquent toujours la médecine sans responsabilité. Ces professionnels, qui ont prêté serment de protéger la santé de leurs patients, ont sapé la confiance et contribué à de mauvais résultats de santé.
Les communautés scientifiques et médicales ont pris des mesures modestes pour freiner ce type de comportement. L’année dernière, la Fédération des conseils médicaux d’État a publié une déclaration décrivant son intention de sanctionner et éventuellement de révoquer les licences des médecins qui participent à la diffusion de mésinformation ou de désinformation. Depuis, au moins 10 états ont discipliné les médecins en conséquence, y compris la révocation des licences pour soutenir anti-masquagediffusion désinformation sur les vaccinset l’émission inappropriée lettres d’exemption.
Plusieurs médecins organisations professionnelles et plusieurs associations à but non lucratif ont intensifié leur soutien aux efforts de la Fédération des conseils médicaux d’État, y compris l’organisation dirigée par des agents de santé Pas de licence pour la désinformationqui plaide sur cette question.
Malgré ces efforts, la prépondérance de la désinformation, y compris celle propagée par les médecins, demeure un facteur puissant et menace très réelle à tous les américains. Premièrement, les mesures disciplinaires prises par les commissions médicales ont été limitées. Jusqu’à présent, les amendes signalées ont été relativement faibles (un Médecin de Houston a été condamné à une amende de 500 $ – une goutte d’eau par rapport à un salaire annuel moyen de 200 000 $), et même les médecins qui perdent leur licence peuvent choisir de continuer à promouvoir la désinformation en utilisant leurs titres de MD.
De plus, la législation de certains États aggrave le problème : les efforts de certaines commissions médicales d’État ont été contrecarrés par législation qui permet la prescription hors AMM de médicaments comme l’ivermectine, qui s’est avérée inefficace à traiter le Covid-19 et peut être nuisible. Une autre législation en discussion interdirait aux conseils médicaux de discipliner les médecins pour Covid-19 »la liberté d’expression.” Jusqu’à présent, ces types de lois ont été adoptées dans le Dakota du Nord, le Tennessee et le Missouri, avec une législation supplémentaire en cours dans plus de la moitié des États américains.
Les motifs politiques derrière ces efforts ont des conséquences dangereuses conséquences: des législateurs sans connaissances ni formation médicale tentent de dicter les décisions de santé publique et de dominer le discours. La réponse politique du pays aux urgences sanitaires nationales devrait être éclairée par des experts qui ont des connaissances et une formation dans la sauvegarde de la santé et du bien-être humain et par les patients et les communautés les plus touchés par ces urgences, et non par des experts autoproclamés déterminés à promulguer leurs propres mesures anti- agendas scientifiques.
La méfiance envers la médecine est un sujet compliqué. Même si toutes les informations erronées sur Covid-19 étaient éliminées demain, il y aurait toujours des problèmes avec la confiance des professionnels de la santé, étant donné l’histoire sordide et continue de racisme, capacitismeet d’autres formes de discrimination au sein des soins de santé. La promotion d’informations véridiques et utiles nécessite des processus multiformes de recherche de la vérité, de réconciliation et de responsabilité, non seulement pour prévenir les dommages, mais aussi pour travailler à la guérison des communautés. Arrêter la propagation de la désinformation en cours sur Covid-19 n’est qu’une pièce – bien que critique – du puzzle.
Alors que les États-Unis progressent vers la responsabilité, les principes fondamentaux de l’éthique des soins de santé – autonomie (affirmer que les patients ont le droit de prendre leurs propres décisions), bienfaisance (agir pour le bénéfice d’autrui), non-malfaisance (ne pas nuire) et justice – doivent tous être en vigueur. L’éradication de la désinformation et la lutte contre les lois anti-science qui enhardissent la désinformation restent des premières étapes essentielles pour garantir que les médecins soient tenus responsables de leur éthique professionnelle ainsi que des patients et des communautés qu’ils desservent.
Le projet de loi californien est un bon premier pas sur un long chemin vers la responsabilité et la réduction du bilan de Covid-19.
La désinformation médicale liée au Covid-19 doit être combattue comme tout autre type de négligence professionnelle. Les médecins doivent être tenus de dire la vérité et être tenus responsables s’ils ne le font pas. Des garanties comme celles-ci améliorent la confiance du public, aident les médecins comme moi à faire leur travail et aident les communautés à travers le pays à accéder à des informations fiables pour lutter contre la pandémie.
Juliana E. Morris est médecin de soins primaires à Chelsea, Mass., enseignante en médecine à la Harvard Medical School et membre du Physicians for Human Rights Asylum Network.
