LA HAYE, 16 septembre (Reuters) – Les avocats de l’Iran ont déclaré mercredi aux juges de la plus haute juridiction des Nations Unies qu’en paralysant l’économie iranienne, les sanctions imposées par les États-Unis en 2018 avaient violé un traité d’amitié bilatéral vieux de plusieurs décennies.

Dans une affaire antérieure concernant des avoirs gelés, la Cour internationale de justice (CIJ), ou Cour mondiale, a statué en 2019 que le traité d’amitié de 1955 pouvait fournir une base juridique pour son implication dans un différend irano-américain.

L’avocat Hamidreza Oloumiyazdi a demandé aux juges de rejeter l’argument des États-Unis selon lequel le tribunal n’était pas compétent dans cette affaire.

“Les mesures américaines ont méconnu le fondement même du droit international”, a déclaré Oloumiyazdi.

“Tout ce qui compte maintenant pour cette administration américaine est de savoir si ses mesures réussissent à ruiner l’économie iranienne et la vie de centaines de milliers d’Iraniens”, a-t-il ajouté.

Lundi, des avocats des États-Unis ont exigé que la CIJ, qui s’occupe des différends entre États, rejette l’affaire introduite par l’Iran.

Les États-Unis affirment que l’Iran invoque à tort le traité d’amitié pour essentiellement restaurer un pacte nucléaire de 2015 opposé par l’administration du président Donald Trump. Washington a imposé des sanctions économiques à l’Iran lorsqu’il a abandonné le pacte de 2015, visant à empêcher Téhéran de développer des armes nucléaires.

L’Iran a insisté mercredi sur le fait qu’il pouvait fonder ses revendications sur le traité d’amitié vieux de plusieurs décennies, car il était précisément concerné par les relations économiques entre les États qui étaient profondément affectés par les sanctions.

Le traité a été signé avant la révolution islamique iranienne de 1979 et la forte détérioration des relations avec Washington. Après que l’Iran a déposé deux plaintes fondées sur le traité – qui donne à la CIJ la compétence de régler les différends concernant l’application de l’accord – Washington s’est officiellement retiré de celui-ci en 2018.

Les audiences de cette semaine à La Haye porteront uniquement sur la question préliminaire de la compétence du tribunal. Une décision est attendue d’ici la fin de l’année. (Reportage de Stephanie van den Berg; Montage par Mark Potter)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.