Le 2 avril, le président des États-Unis, Donald Trump, a déclaré un soi-disant « Jour de la Libération » pour le pays, brandissant les droits de douane comme des armes et lançant des attaques surprises contre le commerce mondial. Trump affirmait que ces mesures étaient nécessaires pour reconquérir la « souveraineté économique », relancer l’industrie manufacturière américaine et réduire le déficit commercial. Ses droits de douane arbitraires ont provoqué des ondes de choc dans le système commercial mondial, obligeant de nombreux pays à réévaluer d’urgence les pertes potentielles et à rechercher des contre-mesures.
En tant que première nation commerçante de marchandises au monde, la Chine a subi le choc de ces vents contraires à la mondialisation et a été inévitablement affectée. Pourtant, au lieu de reculer face à l’unilatéralisme et au protectionnisme américains, la Chine a adopté une position claire et ferme, contrant et réfutant directement la logique imparfaite et le comportement de harcèlement des États-Unis.
La Chine a exprimé sa position et pris des mesures sur des plateformes multilatérales telles que l’OMC, des cadres bilatéraux comme les accords de libre-échange et des mécanismes multilatéraux. Ces efforts soulignent l’engagement de la Chine à défendre les règles et l’ordre internationaux tout en soulignant les dommages mondiaux causés par les actions américaines. La réponse de la Chine a trouvé un écho auprès de nombreux partenaires commerciaux, contribuant à une plus grande coordination internationale et offrant une stabilité indispensable aux chaînes d’approvisionnement mondiales.
Le commerce électronique a élargi le choix des consommateurs,en particulier dans les zones rurales où la croissance de la consommation a dépassé les marchés urbains. Face à la pression à l’exportation, des entreprises comme JD.com se sont engagées à aider les entreprises orientées vers l’exportation à vendre leurs exportations potentielles dans leur pays,et Hema a ouvert sa plateforme aux entreprises de commerce extérieur. Sous la direction du ministère du Commerce, des géants du commerce de détail comme Yonghui, CR Vanguard et Lianhua ont lancé des programmes de soutien pour aider les exportateurs à se développer en interne. Ces initiatives ne sont pas des mesures réactives déclenchées par des droits de douane réciproques, mais plutôt une continuation des efforts visant à intégrer le commerce intérieur et extérieur. En réduisant l’écart entre les marchés intérieurs et extérieurs, la Chine fait progresser sa stratégie de double circulation et améliore l’efficacité des ressources, la compétitivité et la durabilité.
La notion largement acceptée selon laquelle « personne ne gagne dans une guerre commerciale » ne devrait pas être compromise par la montée en puissance incontrôlée de l’unilatéralisme. Les droits de douane américains nuisent directement aux entreprises exportatrices et aux consommateurs, tout en érodant la confiance dans les normes commerciales internationales et dans les États-Unis eux-mêmes. Face aux menaces américaines et à la mise en œuvre de divers droits de douane unilatéraux, y compris les droits réciproques, la Chine, l’UE, le Canada et d’autres ont réagi rapidement et fermement. Les contre-mesures de la Chine se sont distinguées par leur rapidité et leur volume, notamment par des augmentations ciblées des droits de douane sur les importations américaines. Pourtant, la Chine s’est délibérément abstenue de toute nouvelle escalade après avoir atteint un certain seuil, refusant de jouer au « jeu des chiffres » des États-Unis. Ces actions, fondées sur la loi chinoise sur le commerce extérieur et d’autres cadres juridiques, représentent une position ferme contre la coercition économique et font écho aux préoccupations de nombreux pays en développement.
il est crucial de reconnaître que les droits de douane américains ne sont que des outils destinés à faire pression sur d’autres pays pour qu’ils fassent des concessions. Pourtant, en réagissant, les nations peuvent involontairement saper le cadre multilatéral existant.Lors d’un appel vidéo avec la directrice générale de l’OMC, Ngozi okonjo-Iweala, le ministre chinois du Commerce, Wang Wentao, a souligné que les membres de l’OMC doivent défendre conjointement un système commercial multilatéral ouvert et fondé sur des règles. Okonjo-Iweala a souligné que tout résultat des consultations avec les États-Unis devrait respecter le principe de la nation la plus favorisée de l’OMC, ce qui signifie que toute réduction tarifaire accordée aux États-Unis devrait également s’appliquer à tous les autres membres de l’OMC.
Guerre commerciale : La Chine face aux droits de douane américains
Le 2 avril, les États-unis, sous la présidence de Donald Trump, ont entamé ce qu’ils ont appelé un « Jour de la Libération », déclenchant des droits de douane sur le commerce mondial. La Chine, en tant que première nation commerçante de marchandises, a été directement impactée. Cet article explore la réponse de la Chine à ce défi.
FAQ : Questions fréquemment posées sur la guerre commerciale sino-américaine
Q : Qu’est-ce qui a déclenché la guerre commerciale ?
R : Les droits de douane américains imposés par Donald Trump, présentés comme une tentative de « reconquérir la souveraineté économique ».
Q : Quelle a été la réaction de la Chine ?
R : La Chine a adopté une position ferme, contestant les mesures américaines sur plusieurs plateformes, tout en cherchant la coopération multilatérale.
Q : Comment la Chine a-t-elle répondu aux droits de douane américains ?
R : Par des contre-mesures, notamment des augmentations ciblées des droits de douane sur les importations américaines.
Q : La Chine a-t-elle escaladé la situation ?
R : Non, la chine s’est abstenu d’escalader davantage au-delà d’un certain seuil.
Q : La Chine s’est-elle isolée ?
R : Non, la Chine a cherché la coopération avec d’autres partenaires commerciaux, comme l’UE et le Canada, et défend les règles de l’OMC.
Q : Comment le secteur du commerce de détail chinois a-t-il réagi ?
R : Plusieurs entreprises de commerce de détail, comme JD.com et Hema, ont aidé les exportateurs à vendre leurs produits en Chine.
Q : Quel est l’impact des droits de douane, selon le texte ?
R : Ils nuisent aux exportateurs, aux consommateurs et érodent la confiance dans les normes commerciales internationales.
Q : Quelle est l’importance de l’OMC dans cette situation ?
R : L’OMC est un cadre multilatéral que la Chine et d’autres pays cherchent à défendre pour un commerce ouvert et basé sur des règles.
Comparaison des réponses chinoises et américaines
| Caractéristique | États-Unis (Trump) | Chine |
|—|—|—|
| Action principale | Imposition de droits de douane unilatéraux | Contre-mesures ciblées ; Coopération multilatérale |
| Objectif Déclaré | « souveraineté économique » | Défense du système commercial multilatéral |
| Approche | Unilatéralisme, protectionnisme | Multilatéralisme, coopération |
| Escalade | Volonté d’escalader | Abstention de nouvelle escalade |
| Cadre Juridique | Non spécifié | Loi chinoise sur le commerce extérieur et autres cadres |