Selon un expert, les études sur le risque de transmission de virus à travers les surfaces ne reflètent pas le monde réel

TORONTO – Est-il nécessaire de porter des gants à l’extérieur ou d’essuyer l’épicerie ou le courrier pour vous protéger contre une exposition potentielle au COVID-19?

C’est une question qui se pose depuis le début de la pandémie.

De nombreuses études ont été réalisées au cours des derniers mois pour mesurer la durée de vie du virus sur les surfaces, en regardant sa durée de vie sur différents matériaux et son degré de contagiosité pendant de plus longues périodes. Certaines études ont montré que le taux de survie était une question d’heures, tandis que d’autres ont constaté que le virus, sous certaines circonstances, peut survivre pendant des jours sur des surfaces.

Emanuel Goldman, professeur de microbiologie, biochimie et génétique moléculaire à la New Jersey Medical School, a écrit dans un commentaire publié dans la revue scientifique The Lancet la semaine dernière, selon lui, le risque de transmission du virus à travers des surfaces infectées a été «exagéré».

Un «commentaire» ne présente pas de nouvelles données issues d’expériences ou d’études, mais fournit simplement des commentaires scientifiques.

Goldman pense que les résultats de toutes ces études sur la durée de vie du virus sur les surfaces ont été utilisés pour orienter le grand public que les données elles-mêmes n’exigent pas.

«Ce n’est pas que les études sont fausses, c’est que ce sont les mauvaises études», a-t-il déclaré à CTVNews.ca lors d’une entrevue téléphonique.

«Ainsi, la croyance selon laquelle il y avait un risque d’objets et de surfaces inanimés découle d’expériences qui ont été effectuées là où le virus a été placé sur des surfaces, puis à des intervalles de temps ultérieurs, la quantité de virus restante a été mesurée. C’est bien, mais le problème avec ces expériences était que la quantité de virus avec laquelle elles ont commencé était beaucoup, beaucoup plus importante que ce que vous allez trouver dans le monde réel. »

Il a déclaré que certaines des études mesuraient la durée de vie du virus sur les surfaces en plaçant jusqu’à «cent mille à 10 millions de particules virales sur une petite surface» – ce qui, selon lui, est bien plus élevé que la quantité de particules virales qui être présent dans l’éternuement moyen.

Il n’avait trouvé aucune littérature scientifique qui mesurait spécifiquement combien de particules virales à l’origine de COVID-19 étaient dans un éternuement, mais a déclaré que des recherches similaires concernant la grippe commune avaient révélé qu’il y avait environ 10 à 100 particules virales dans une gouttelette d’une grippe. patient.

Goldman a souligné qu’il ne pense pas que ces études sur la vie en surface du virus soient un problème en soi, mais a déclaré que la façon dont leurs résultats ont été interprétés et appliqués est.

«Les supermarchés n’accepteront pas le retour de tout ce que vous achetez maintenant à cause de cela. Vous devez faire vos propres sacs car ils sont inquiets à ce sujet. Et c’est, en quelque sorte petit et grand, c’est un comportement dirigé d’une manière qui n’est pas justifiée par les données », a-t-il déclaré.

«Et pire encore, cela distrait et éloigne les gens de ce qui vous protège vraiment contre ce virus et les masques. C’est là que l’accent doit être mis. C’est ce qui va nous sauver. »

Il a dit que s’il n’est «pas impossible» de contracter COVID-19 à l’épicerie en manipulant quelque chose qui a été récemment touché par une personne infectée, «il y a tellement d’étapes qui devraient se produire.

«Premièrement, une personne infectée devrait déposer le virus sur la chose que vous avez achetée, puis vous devriez l’acheter juste après. Et après l’avoir touché, tu devrais toucher ta bouche, ton nez, [or] vos yeux, et tout cela dans un laps de temps relativement court. “

Cela signifie qu’une personne pourrait manipuler une boîte de céréales contenant des particules virales et rester en sécurité si elle suivait les principales recommandations de santé publique – porter un masque dans une épicerie et se laver les mains à la maison avant de se toucher le visage.

Le Dr Isaac Bogoch, spécialiste des maladies infectieuses, a également déclaré à CTVNews.ca que la transmission du virus à travers les surfaces n’était pas «le principal mode de transmission», mais a déclaré qu’il ne croyait pas qu’il faille être extrêmement prudent en faisant des choses telles que comme essuyer l’épicerie.

“Si c’est ce qui permet aux gens de passer la journée, si c’est ce qui leur permet d’aller faire l’épicerie, si c’est ce qui leur permet d’ouvrir leur courrier, tant pis, c’est tout à fait correct”, a-t-il déclaré. “Je pense que le pendule s’éloigne de cela, mais je ne voudrais certainement pas faire honte aux gens de faire ça du tout.”

Il a dit qu’aucune étude à elle seule n’est en mesure d’identifier un risque exact de transmission, et qu’il faut regarder la situation dans son ensemble pour se faire une idée des risques.

«En fin de compte, les données qui émergent maintenant, lorsque nous prenons un peu de recul et regardons qui est infecté, où sont-elles infectées et comment sont-elles infectées – ce sont généralement des personnes qui sont proches contact les uns avec les autres, généralement en intérieur, lorsque les gens sont en contact étroit les uns avec les autres pendant des périodes prolongées », a-t-il déclaré. “C’est qui attrape l’infection.”

Les nouveaux taux d’infection sont également beaucoup plus faibles au Canada que dans des pays comme les États-Unis, ce qui contribue à réduire le risque de rencontrer des surfaces qui ont toussé ou éternué par une personne infectée dans l’heure ou deux d’une autre personne touchant cette surface.

Goldman a reconnu que la désinfection des surfaces et des outils et le port de gants sont des choses nécessaires en milieu hospitalier. Mais son inquiétude pour la population en général est que la discussion sur la transmission en surface est une «distraction» et que les gens pourraient en fait être moins susceptibles de suivre les directives de santé s’ils se sentent dépassés par les instructions pour tout effacer.

«Vous voyez maintenant que les gens n’utilisent pas de masques, en partie parce que c’était une préoccupation primordiale d’inclure les surfaces. Cela devient juste trop », a-t-il déclaré.

“Faites preuve de bon sens et concentrez-vous principalement sur la protection de vos voies respiratoires et de votre respiration.”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.