Métro Manille (CNN Philippines, 5 juillet) – La Cour suprême (SC) a confirmé l’ordonnance de 2013 de la Commission de réglementation de l’énergie (ERC) qui a autorisé la Manila Electric Company (Meralco) à mettre en œuvre une hausse échelonnée des tarifs d’électricité d’un montant de 22,64 milliards de livres sterling.
Six juges ont voté pour confirmer l’ordonnance de l’ERC de 2013, tandis que cinq étaient dissidents. Deux magistrats empêchés de voter.
Dans sa décision publiée lundi, la Haute Cour a rejeté les requêtes distinctes déposées par Bayan Muna et l’Association nationale des consommateurs d’électricité pour les réformes, qui ont fait valoir qu’il y avait un manque de procédure régulière dans l’approbation par l’ERC de l’augmentation échelonnée des tarifs d’électricité et l’agence s’est engagée grave abus de pouvoir discrétionnaire.
En 2013, l’ERC a approuvé une augmentation échelonnée de 7,67 ₱ par kilowattheure (kWh) pour la facturation de décembre 2013 et a ordonné une augmentation supplémentaire de 1,00 ₱ / kWh dans la facturation de février 2014.
Meralco a demandé une hausse échelonnée des tarifs d’électricité après l’arrêt des opérations de Shell Philippines Exploration BV Malampaya et la maintenance programmée d’autres centrales de production d’électricité. La société de services publics d’électricité a estimé qu’environ 22,64 milliards de livres sterling de coûts de production seraient répercutés sur les consommateurs en raison des circonstances.
La hausse des taux n’a jamais été mise en œuvre après que la SC a émis plusieurs ordonnances d’interdiction temporaires, jusqu’à ce que la Haute Cour arrête l’augmentation en avril 2014.
Dans sa décision rédigée par le juge associé Jhosep Lopez, le SC a déclaré que l’approbation par l’ERC de la hausse échelonnée des tarifs d’électricité relevait de l’autorité de l’agence et a pris l’acte pour “protéger les intérêts des consommateurs”.
Dans son opinion dissidente, le juge associé Marvic Leonen a déclaré que l’ERC aurait dû mener une enquête approfondie sur les raisons pour lesquelles Meralco avait demandé l’augmentation du tarif d’électricité.
“La vitesse à laquelle la Commission de réglementation de l’énergie a agi en faveur du plaidoyer de Meralco démontre une incapacité abjecte à agir conformément à son mandat, à l’impératif d’intérêt public et aux vastes compétences dont elle est investie”, a déclaré Leonen.
Meralco n’a pas commenté le verdict du SC. Dans un communiqué, la société a déclaré qu’elle n’avait pas encore reçu la copie de la décision de justice.
Bayan Muna a dénoncé la décision du SC car l’augmentation des tarifs d’électricité “n’aurait pas pu arriver à un pire moment”.
“Une charge financière comme celle-ci, une fois que Meralco aura imposé cette nouvelle hausse des tarifs d’électricité – en plus des tarifs d’électricité déjà élevés – pourrait déjà briser le dos des consommateurs philippins”, a déclaré l’ancien représentant de Bayan Muna, Carlos Zarate, dans un communiqué.
