Rishi Sunak et Sajid Javid démissionnent alors que la position du Premier ministre britannique s’enfonce dans la crise – The Irish Times

L’avenir de Boris Johnson en tant que Premier ministre britannique est en jeu après la démission de deux hauts ministres du cabinet, affirmant qu’il n’était pas la bonne personne pour diriger le pays. Le chancelier de l’Échiquier Rishi Sunak et le secrétaire à la Santé Sajid Javid ont démissionné à quelques minutes d’intervalle peu après 18 heures.

« Quitter le cabinet ministériel est une affaire sérieuse à tout moment. Pour moi, quitter mes fonctions de chancelier alors que le monde souffre des conséquences économiques de la pandémie, de la guerre en Ukraine et d’autres défis graves est une décision que je n’ai pas prise à la légère. Cependant, le public s’attend à juste titre à ce que le gouvernement soit dirigé correctement, avec compétence et sérieux », a déclaré M. Sunak dans une lettre à M. Johnson.

Les démissions sont intervenues après que le Premier ministre s’est excusé d’avoir nommé Chris Pincher whip en chef adjoint et a admis qu’il avait été informé de plaintes concernant son comportement. M. Pincher a perdu le whip conservateur la semaine dernière à la suite d’allégations selon lesquelles il aurait attouché deux hommes en état d’ébriété dans un club privé.

Downing Street a d’abord affirmé que M. Johnson n’avait entendu parler d’aucune allégation spécifique concernant M. Pincher avant de le nommer whip en chef adjoint plus tôt cette année. Mais, mardi matin, l’ancien secrétaire permanent du ministère des Affaires étrangères, Simon McDonald, a accusé le n ° 10 de “ne pas dire la vérité” sur ce que le Premier ministre savait d’une plainte contre M. Pincher alors qu’il était ministre des Affaires étrangères en 2019.

Dans sa lettre de démission, M. Javid a déclaré que M. Johnson n’avait pas fait preuve d’humilité après que 40% de ses députés aient voté contre sa direction le mois dernier.

« Le ton que vous donnez en tant que leader et les valeurs que vous représentez se répercutent sur vos collègues, votre parti et, en fin de compte, sur le pays. Les conservateurs à leur meilleur sont perçus comme des décideurs à la tête dure, guidés par des valeurs fortes. Nous n’avons peut-être pas toujours été populaires, mais nous avons su agir dans l’intérêt national. Malheureusement, dans les circonstances actuelles, le public conclut que nous ne sommes plus ni l’un ni l’autre », a-t-il déclaré.

Les démissions de M. Javid et de M. Sunak font suite au départ du président conservateur Oliver Dowden le mois dernier, et les députés de Westminster mardi soir s’attendaient à ce que d’autres ministres du cabinet partent. Le vice-Premier ministre Dominic Raab, le ministre de l’Intérieur Priti Patel et le secrétaire aux affaires Kwasi Kwarteng ont clairement indiqué qu’ils prévoyaient de rester au gouvernement.

L’ancien ministre du Brexit, David Frost, a déclaré qu’il pensait que M. Javid et M. Sunak avaient pris la bonne décision et que les conservateurs et le pays avaient besoin d’un nouveau chef.

M. Sunak a suggéré que sa décision de démissionner avait été déclenchée par la gestion par le Premier ministre du scandale entourant M. Pincher, mais était motivée par un mécontentement plus profond à l’égard du leadership de M. Johnson.

« Notre pays fait face à d’immenses défis. Nous voulons tous les deux une économie à faible taux d’imposition et à forte croissance et des services publics de classe mondiale, mais cela ne peut être assuré de manière responsable que si nous sommes prêts à travailler dur, à faire des sacrifices et à prendre des décisions difficiles », a-t-il déclaré dans sa lettre de démission.

«Je crois fermement que le public est prêt à entendre cette vérité. Nos gens savent que si quelque chose est trop beau pour être vrai, alors ce n’est pas vrai. Ils doivent savoir que s’il existe un chemin vers un avenir meilleur, ce n’est pas facile. En préparation de notre proposition de discours conjoint sur l’économie la semaine prochaine, il m’est apparu clairement que nos approches sont fondamentalement trop différentes.