Rex Murphy: Trudeau a fait de cette élection un référendum sur son jugement

Les débats entre dirigeants québécois et ontariens sont terminés. Il n'y en aura pas dans la République du Canada (reste du Canada). Toutes les parties sont d'accord pour dire que c'est une bonne chose. Car il est indéniable que s'ils commençaient à prêter attention aux personnes qui choisissaient volontiers de vivre en dehors des régions civilisées du Canada dans le groupe de provinces de second rang ou dans l'arrière-pays des trois territoires, les citoyens pourraient s'y habituer. Et ensuite, ils s’attendraient à ce qu’il y ait une élection à chaque fois.

Comme le dit un initié proche des dirigeants libéraux (que je viens de préparer sur-le-champ pour donner un récit anecdotique à l'histoire): «Pouvez-vous imaginer que nous devions aller en Alberta ou, Dieu nous en préserve, le Nouveau-Brunswick Tous les quatre ans, nos dirigeants discutent devant des gens qui conduisent des pick-up ou qui font des emplettes chez Winners? »Ma source fantôme frissonne:« La seule pensée qui soit est hideuse ».

Autrement, je n’ai pas grand-chose à dire sur les débats Québec-Ontario, si ce n’est pour convenir avec la plupart des gens que seul Jagmeet Singh a chanté sur les six présents sur scène. Les autres fuirent, crièrent et fuirent comme seuls les politiciens dévoués le peuvent. Il convient de noter que Justin Trudeau a assisté aux trois débats portant sur des vêtements nord-américains standard (peut-être même sortis du placard), son visage sans aucune teinte importée visible. Il est resté blanc pour les trois.

L'animateur Patrice Roy de Radio-Canada (au centre) présente les chefs de partis fédéraux: le chef néo-démocrate de gauche, Jagmeet Singh, la chef verte Elizabeth May, le chef du Parti populaire du Canada, Maxime Bernier, le chef libéral Justin Trudeau, le chef conservateur Andrew Scheer et le chef du Bloc Québécois. Yves-François Blanchet, avant un débat à Gatineau, au Québec le 10 octobre 2019.

Sean Kilpatrick / CP

Alors que nous nous rapprochons du 21, il est très clair que, en dehors d'une grève politique à la comète, seuls Trudeau et Andrew Scheer ont une chance de diriger le pays pour les quatre prochaines années. Et que Trudeau reste en fonction ou que Scheer assume ses fonctions dépend entièrement de M. Trudeau.

Rechercher de l'électricité dans la campagne Scheer, trouver des moments qui captivaient votre attention ou des moments où son discours extorquait un «Wow» d'audience, serait comme d'essayer d'allumer un feu en frottant un pain de savon sur une chute le fer. Scheer est parfaitement blindé contre toute visite de charisme. Dans le département du charisme, Trudeau est Noël, alors que Scheer représente les 40 jours de Carême, auxquels s’ajoutent quelques mercredis des cendres.

Cela n’a pas commencé comme cela, mais les élections se sont transformées en un référendum sur le jugement et la conduite du Premier ministre. Et, à travers diverses révélations et quelques cascades, Trudeau a réussi à le faire. Incidemment, la tentative de «personnification d’un courtier d’assurance» – une accusation portée contre Scheer – un numéro de campagne électorale a été l’une des choses les plus drôles que j’ai jamais vue au cours de 50 années de campagne électorale. Peut-être qu’à la fin de la campagne électorale, les libéraux auront découvert quelque chose de vraiment explosif, comme Scheer affirmant avoir été vendeur de chaussures lors de l’une de ses pauses étudiantes, alors qu’il n’avait vraiment réussi qu’à porter des bas et des sous-vêtements pour hommes.

Le chef libéral Justin Trudeau accueille ses partisans lors d'un rassemblement à Ottawa le 12 octobre 2019.

David Kawai / Bloomberg

Chaque fois que M. Trudeau n'est pas gentil avec lui-même, il est gentil avec M. Scheer. Les almanachs de la West Point Grey Academy et des films d'une journée de costumes de rafting en eaux vives menaçaient toute sa campagne. Pour beaucoup de gens, les photos de blackface et le fait qu'il se dépêchait de se rendre sur une plage semblaient être ce qu'ils étaient – une vraie moquerie. Cela témoigne de la force de l'héritage Trudeau et de sa propre image au cours des quatre dernières années (et peut-être d'une charité excessive de la part de certains médias) qu'il a survécu à ces expositions.

Il n'y a pas d'autre politicien au Canada, personne ne le pourrait. Il a survécu et a survécu, bien que les épisodes l’aient sérieusement entaché, en tant que M. Diversity, un homme extrêmement féministe et progressiste du progressisme, et la qualité de son jugement adulte.

Les incendies de l’affaire SNC-Lavalin, toujours d'actualité, et le traitement qu'il a réservé à Jody Wilson-Raybould et à Jane Philpott ont de nouveau pris de l'ampleur au cours de cette campagne. Ces deux indépendants, désormais indiens, montrent une force et une présence réelles lors de la campagne électorale et rappellent sa tentative de favoriser une entreprise québécoise en mutilant la primauté du droit.

Jane Philpott s'entretient avec des électeurs pendant que sa porte frappe à sa circonscription, à Whitchurch-Stouffville, en Ontario, le 5 octobre 2019.

Nick Kozak pour Postmedia News

Il y a eu des moments moins importants mais toujours révélateurs dans sa campagne et aucun – à mon sens – n'a été plus étrange, même déroutant, qu'une interview (diffusée largement sur Internet) dans une émission Facebook hors chaîne, où il traite des sujets tels que Papa-bods (il n'en a pas), des camps avec l'hôte féminine mimant un baiser au visage, et le plus étrange et le plus choquant de tous, exécute une interview avec deux jumelles noires très charmantes, très jeunes et inquiètes .

Ils pourraient être aussi jeunes que quatre ou cinq. Et ils lui ont demandé – ou ont été invités à le lui demander – par l'hôte? par la campagne? – à propos du «visage brun». Quoi, qui, pourquoi mettre cela en place? Quelqu'un dans sa campagne a-t-il pensé qu'il s'agissait d'une compensation pour avoir ignoré le débat sur les affaires étrangères? Si c’est là que la campagne se déroule, nous reviendrons très bientôt au yoga posé sur le bureau et peut-être à une autre tournée en Inde.

Il y a la clé. Une campagne confiante en elle-même, un leader ayant l’impression d’avoir le vent dans le dos, ne tombe pas dans les gadgets et les cascades de campagne téméraires. Comme sur cette émission en ligne, ne proposez-vous pas des performances qui ne peuvent être décrites que comme étant hors de propos et gênantes, voire même immatures. Était-il après le vote papa-bod? Qui sait plus?

Le chef conservateur Andrew Scheer arrive avec son épouse, Jill Scheer, à un débat entre dirigeants au Musée canadien de l'histoire à Gatineau, au Québec, le 10 octobre 2019.

Dave Chan / AFP / Getty Images

Cela illustre ce que je veux dire par le fait que seul Trudeau peut élire Andrew Scheer. Scheer n'a pas pris d'assaut la bataille. Il n'a pas mis à l'épée les camps de ses adversaires. M. Scheer, de la campagne à un avion, est resté doux, en grande partie composé et content. Ce qui pourrait être plus que suffisant pour au moins une minorité, ou Trudeau devrait-il prolonger ses diversions au cours des neuf à dix prochains jours, résultat encore plus favorable.

Comme je l’ai dit, cette élection est entièrement à gagner ou à perdre pour M. Trudeau.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.