Divertissement

Révision de Bill Cosby, Jour 5: L’accusateur Andrea Constand grillé par la défense sur les divergences dans son histoire

FERMER Le porte-parole de Bill Cosby, Andrew Wyatt, appelle à l’équité alors qu’Andrea Constand, la femme au centre de l’affaire d’agression sexuelle contre Bill Cosby, se prépare à prendre position dans une salle d’audience de Pennsylvanie. Newslook Bill Cosby arrive pour son procès pour agression sexuelle, le vendredi 13 avril 2018, au palais de justice du comté de Montgomery à Norristown, en Pennsylvanie. (Photo: Matt Slocum / AP) L’accusateur en chef de Bill Cosby, Andrea Constand, a pris la barre des témoins vendredi le cinquième jour de son nouveau procès sur les accusations d’agression sexuelle , disant à un nouveau jury qu’elle cherche la «justice» parce que l’ancien «papa de l’Amérique» l’a droguée et molestée dans sa banlieue de Philadelphie en 2004. Les derniers développements: Contre-interrogatoire de Constand commence L’avocat principal de Cosby, Tom Mesereau, a commencé son interrogatoire de Constand en essayant de mettre en évidence des incohérences dans les détails de son histoire. En consultant un épais cartable des déclarations de la police et le témoignage antérieur de Constand, il a souligné les divergences entre ce qu’elle a dit dans le passé et ce qu’elle a dit à la barre des témoins vendredi. Vendredi, elle a nié avoir jamais eu un contact intime avec Cosby avant l’agression présumée chez elle en 2004. Mais dans une déposition de 2005 que Mesereau lui a montrée, Constand a dit qu’elle avait dit à sa mère qu’elle était affectueuse envers lui. Mesereau a également soulevé une question discutée au cours du premier procès l’année dernière, soulignant que Constand a déclaré à un service de police que l’agression alléguée avait eu lieu en janvier 2004, mais en avait dit une autre en mars 2004. “Je me suis trompé”, a déclaré Constand. Mesereau l’a également questionnée au sujet d’une question qu’il a soulevée dans sa déclaration d’ouverture: l’implication présumée de Constand dans un stratagème pyramidal. Constand a eu du mal à expliquer pourquoi elle avait envoyé des courriels pour solliciter de l’argent pour le prétendu stratagème alors qu’elle travaillait à l’Université Temple. Constand a dit qu’elle ne connaissait pas grand-chose de la compagnie et qu’elle aidait seulement un ami. Peu après 17 heures, après que Constand ait été debout pendant environ cinq heures, le juge a conclu le témoignage de la journée. Constand reviendra lundi pour le sixième jour du procès et Mesereau poursuivra son contre-interrogatoire. Quelles étaient les trois pilules bleues? Constand, 45 ans, a dit que Cosby l’avait droguée avec trois petites pilules rondes bleues qu’elle a acceptées parce qu’elle pensait qu’elles étaient «un remède naturel» qui l’aiderait à se détendre. “Je lui ai fait confiance”, a-t-elle déclaré au jury, sur le thème de l’accusation contre Cosby jusqu’à présent, Cosby étant son amie et mentor à l’époque. Comme elle a témoigné lors du premier procès l’été dernier, Constand a déclaré que Cosby a appelé les pilules “vos amis” et lui a dit qu’ils allaient “aider à prendre le bord”. Au lieu de cela, dit-elle, ils l’ont rendue noire. Elle dit qu’elle s’est réveillée pour trouver Cosby en la pénétrant avec ses doigts et en mettant sa main sur son pénis, mais elle était trop incapable de faire quoi que ce soit. Elle a dit qu’elle se sentait humiliée, choquée et confuse à propos de ce qui s’était passé. La défense de Cosby maintient sa rencontre avec Constand était consensuelle et qu’il lui a donné le médicament froid Benadryl. Constand, un ancien administrateur de basketball de l’Université Temple, a dit à un autre jury à Norristown, en Pennsylvanie, la même histoire en juin dernier; ce procès de 11 jours s’est terminé par une annulation du procès après que le jury n’a pas rendu un verdict après cinq jours de délibérations. Le porte-parole de Cosby, Andrew Wyatt, a déclaré aux journalistes avant d’entrer dans le palais de justice vendredi que les avocats de la défense s’attendent à ce que “une fois que les jurés entendent le témoignage d’Andrea Constand, ils devraient déclarer M. Cosby non coupable”. Plus: Révision de Bill Cosby, Jour 4: Dernier accusateur supplémentaire témoigne qu’elle a fait confiance à ‘America’s Dad’ Plus: Révision du procès de Bill Cosby, Jour 3: Accuser Chelan Lasha affronte Cosby à la barre des témoins D’autres témoins ont raconté au jury des histoires similaires de rencontres avec Cosby Cette fois, Constand est sur le stand après cinq autres femmes ont témoigné Cette semaine, Cosby les a drogués et agressés sexuellement dans des épisodes datant des années 1980. Un seul de ces témoins a témoigné lors du premier procès. Les «autres accusateurs» sont un nouvel élément du nouveau procès, une partie de la stratégie du procureur Kevin Steele pour dépeindre Cosby comme un prédateur en série de Hollywood avec un modèle connu de «mauvais actes antérieurs», espérant compenser un manque de preuves physiques soutenant les accusations de Constand. L’équipe de défense de Cosby, dirigée par le célèbre avocat Tom Mesereau, adopte une approche plus agressive dans sa façon d’attaquer la crédibilité de Constand, l’accusant d’être un escroc qui aurait comploté accusant faussement Cosby de lui extorquer de l’argent. Déjà le jury a entendu qu’elle a reçu 3,4 millions de dollars de Cosby dans un règlement 2006 de son procès civil contre lui. Et ils prévoient d’appeler comme témoin un ancien ami et collègue de Constand qui témoignera avoir entendu Constand parler d’un tel plan. À la barre, Constand a déclaré qu’elle n’avait rien à gagner financièrement en voulant que Cosby soit reconnue coupable. “Mme Constand, pourquoi êtes-vous ici?” procureur Kristen Feden a demandé. “Pour la justice”, a déclaré Constand. Andrea Constand entre dans une salle d’audience pour le procès d’agression sexuelle de Bill Cosby au tribunal de comté de Montgomery, vendredi. (Photo: Corey Perrine / AP) L’avocate de Constand, Dolores Troiani, a déclaré aux journalistes que les attaques contre son client étaient “scandaleuses” et “sans fondement”, et elle a détruit la réputation de Constand dans la salle d’audience – où les avocats sont à l’abri de poursuites en diffamation – et dans les médias. Les autres accusateurs qui ont témoigné cette semaine ont ajouté du drame et du pathos au nouveau procès largement absents lors du premier procès. Tour à tour en larmes, en colère et provocant sous l’interrogation de Steele et le contre-interrogatoire par les avocats de Cosby, les témoins ont insisté sur le fait qu’ils croyaient que Cosby avait profité de leur confiance en lui comme icône ou mentor. Ils ont dit qu’ils ont accepté du vin ou des pilules de lui qui plus tard les a immobilisés. Et, ont-ils dit, il les a ensuite molestés ou violés lorsqu’ils étaient inconscients ou autrement incapables de l’arrêter. “Vous vous souvenez, n’est-ce pas, M. Cosby”, a dit Chelan Lasha à Cosby à la barre des témoins, provoquant une demande de procès de la part de la défense, refusée par le juge Steven O’Neill bien qu’il l’ait admonestée . (Les témoins ne sont pas censés s’adresser aux accusés dans des procès criminels.) “Je n’ai pas consenti à cela. «L’ancien papa Janice Dickinson a témoigné, en décrivant comment Cosby l’aurait violée dans une chambre d’hôtel de Lake Tahoe, en Californie, en 1982.» Un homme marié, père de cinq enfants, au sommet de moi. Je pensais à quel point c’était faux. “Plus tard, quand elle l’a confronté, elle a dit qu’il la regardait comme si elle était folle. “Je voulais le frapper. Je voulais lui donner un coup de poing au visage », a-t-elle dit. “Je lui ai fait confiance parce qu’il est le père de l’Amérique”, a déclaré Lise-Lotte Lublin, qui croit que Cosby l’a violée après avoir accepté deux coups de feu dans sa chambre d’hôtel de Las Vegas en 1989. “Je lui ai fait confiance de nombreuses années, y compris moi-même. ” Le brouhaha à l’extérieur du palais de justice Le jury, qui est séquestré, n’entend pas les joutes brutales entre les représentants de Cosby et les avocats pour ses accusateurs à l’extérieur du palais de justice pendant les pauses dans la procédure. Les combattants: Gloria Allred, avocate des droits des femmes en croisade, qui représente quatre des six autres accusateurs qui ont témoigné lors du premier procès ou du nouveau procès. Une fois de plus, Allred a été présente chaque jour au nouveau procès, tout comme sa fille, Lisa Bloom, qui représente l’un des autres accusateurs. Jeudi, Allred a eu une bagarre verbale avec Andrew Wyatt et Ebonee Benson, les porte-parole de Cosby, comme une foule de journalistes l’ont regardé. Allred affirme que les avocats de Cosby ont «barbouillé» son client, Chelan Lasha, en soulignant qu’elle avait été reconnue coupable d’avoir menti à la police en Arizona en 2007. En fait, c’est le juge O’Neill qui a jugé que l’équipe de Cosby pouvait soulever cette question parce qu’elle était liée à la crédibilité de Lasha. en tant que témoin contre Cosby. Elle prétend qu’il l’a droguée et violée, aussi, au milieu des années 1980. Vendredi, Allred s’est plainte auprès des journalistes que Constand, qui a gagné 3,4 millions de dollars dans son accord de règlement avec Cosby, ne devrait pas être utilisé contre elle; elle a plutôt insisté sur le fait que cela devait être considéré comme une juste compensation pour une femme qui avait «des preuves solides qu’elle était victimisée». L’avocat de Constand, Troiani, qui a négocié le règlement pour Constand en 2006, a également dénoncé les révélations à ce sujet et blâmé Cosby. “Nous avions un accord et cet accord était censé être pour les deux parties … Je ne veux vraiment pas que les gens appellent cela de l’argent, c’est une compensation pour les dommages subis.” Mais c’était Le juge O’Neill qui a statué sur le règlement pourrait être élevé dans le nouveau procès. c’était La déclaration d’ouverture de Steele qui a révélé le montant exact que Constand a reçu de Cosby , qui auparavant avait été secret. Steele l’a utilisé pour suggérer que Cosby n’aurait pas payé autant d’argent si les accusations portées contre lui étaient fausses. Et la confidentialité entourant le règlement de 2006 a été rompu en Juillet 2015 lorsque l’Associated Press a persuadé un juge fédéral de libérer des portions de la déposition de Cosby dans l’affaire civile “dans l’intérêt public”. À l’époque, la révélation était extrêmement préjudiciable à la réputation de Cosby. Ni Allred ni Troiani ne se sont opposés à ce moment-là. Près de trois ans plus tard, cette déposition sera utilisée contre Cosby lors du nouveau procès, tout comme lors du premier procès. Contribuer: L’Associated Press Lecture automatique Affiche des vignettes Afficher les légendes Dernière diapositive Diapositive suivante Lisez ou partagez cette histoire: https://usat.ly/2GVp5dL

Post Comment