Jibril Ibrahim, le chef du Conseil souverain au Soudan, a récemment déclaré que la signature de l’accord final avec les groupes rebelles était dans l’intérêt national. En tant que négociateur en chef du gouvernement, Ibrahim a joué un rôle clé dans les pourparlers de paix, qui ont abouti à un accord historique en octobre dernier. Dans cet article, nous explorerons davantage l’opinion de Jibril Ibrahim sur ce nouvel accord historique et son impact sur l’avenir du Soudan.
Khartoum 1 avril 2023 – L’éminent dirigeant de l’Alliance du bloc démocratique, chef du Mouvement pour la justice et l’égalité, Jibril Ibrahim, a déclaré que le report de la signature de l’accord politique final contribue à créer un plus grand consensus entre les composantes politiques, ce qui est dans l’intérêt national.
À un moment donné, le porte-parole officiel des Forces pour la liberté et le changement, Yasser Arman, a confirmé que la signature de l’accord final entre les chefs militaires et les forces civiles en quête de démocratie se ferait sans délai. Il y a eu de plus en plus de rapports faisant état de report de la signature en termes de résolution d’un certain nombre de problèmes, dont le principal est celui de la sécurité et de la réforme militaire.
Jibril Ibrahim a noté, dans une interview avec la chaîne Al-Arabiya Al-Hadath, suivie par (Sudan Tribune), vendredi soir, qu’il ne fait pas partie du groupe qui a signé l’accord, mais il a précisé que les faits de la réalité indiquent que l’accord politique final ne peut être signé, à la date prévue pour aujourd’hui.
Il a souligné que le report donne de l’espace aux efforts visant à rapprocher les points de vue, et en même temps frustre les forces qu’il a décrites comme voulant monopoliser le pouvoir.
Les chefs de l’armée, les Forces de soutien rapide et les forces civiles dirigées par Liberté et changement ont signé, en décembre dernier, le cadre d’un accord qui ouvre la voie au transfert du pouvoir aux civils.
Dans l’interview, Jibril a refusé de limiter la discussion sur les raisons du retard de la signature à la question de l’intégration des Forces de soutien rapide dans l’armée.
Il a ajouté : « L’intégration fait partie des facteurs qui peuvent empêcher la signature de l’accord. » Il a ajouté : « L’opinion du peuple soudanais, la rue soudanaise, les forces politiques et les forces régulières ont une opinion négative sur ce qui est passe, et la lecture de cette réalité peut faire hésiter les parrains de l’accord dans leurs positions.
Il a exprimé leur soutien à tous les efforts visant à désamorcer la crise entre les deux forces militaires les plus importantes du pays, affirmant que “la survenue d’affrontements entre elles n’est dans l’intérêt de personne”.
Malgré sa conviction que l’armée et les chefs de soutien rapide sont conscients des dangers d’un affrontement ; Jibril est revenu et a averti de l’état de forte mobilisation parmi eux, qui pourrait transformer une balle perdue en guerre.
Et il a poursuivi de manière décisive : “Prendre des précautions est un devoir, et le désamorçage de la crise doit avoir lieu aujourd’hui, avant demain.”
Les chefs de l’armée étaient absents de la conclusion de l’atelier sur la sécurité et la réforme militaire, en raison d’objections à la matrice d’intégration des Forces de soutien rapide dans l’armée nationale unifiée.
Dans une direction connexe, Jibril a nié qu’ils soient partisans de l’usage de la force et de la violence contre le processus politique en cours.
Il considérait les discussions des dirigeants du Bloc démocrate sur les manifestations, la mobilisation et les fermetures de rues comme des moyens pacifiques de s’opposer à la situation existante, que les Forces pour la liberté et le changement, le groupe du Conseil central, utilisaient souvent pour atteindre leurs objectifs.
Il a déclaré : “Ceux qui rejettent le dialogue sont ceux qui recherchent des alternatives au dialogue”.
Pendant ce temps, Ibrahim a nié toute tendance de leur part à signer l’accord-cadre.
Il a révélé un grand consensus entre eux et les dirigeants centraux concernant une déclaration politique qui va au-delà de l’accord-cadre, indiquant que leurs points de désaccord tournent autour des parties signataires et de leurs rôles.
Non loin du débat avec les forces du Conseil central, Jibril a tourné en dérision la description du Bloc démocrate comme une faction qui défend les intérêts du régime isolé de Béchir.
Il a souligné que les forces cadres comprennent en son sein des partis et des personnalités qui ont participé avec Al-Bashir jusqu’au moment de sa chute, et il a nommé parmi eux les deux dirigeants du Parti unioniste démocratique, Muhammad al-Hassan al-Mirghani et Ibrahim al -Mirghani, et le secrétaire politique du Parti du Congrès Populaire, Kamal Omar Abdel Salam.
Une révolution populaire a renversé le régime du président déchu Omar el-Béchir le 11 avril 2019, après des manifestations continues qui ont duré plus de 5 mois.
