Réclamation du nouveau virus sauvage de la Chine

| |

Une équipe de scientifiques chinois a affirmé que la croyance largement acceptée sur l’origine du virus COVID-19 est fausse, les chercheurs désignant un autre pays comme la source de la pandémie.

Des scientifiques du L’Académie chinoise des sciences a publié un document de recherche affirmant que les premiers cas de coronavirus sont apparus en Inde avant de se rendre à Wuhan, en Chine.

Le groupe a utilisé l’analyse phylogénétique pour tenter de retracer l’origine du virus à travers différentes mutations, faisant valoir que la souche avec le moins de mutations serait l’original.

Dans cet esprit, les chercheurs ont fait valoir que les premiers cas n’auraient pas pu se produire à Wuhan, pointant plutôt du doigt l’Inde et le Bangladesh en raison de souches virales à faibles mutations enregistrées dans ces zones.

Les scientifiques ont poursuivi en affirmant que la source du virus pouvait provenir d’humains et d’animaux sauvages partageant la même source d’eau.

“De mai à juin 2019, la deuxième plus longue vague de chaleur enregistrée s’est déchaînée dans le centre-nord de l’Inde et au Pakistan, ce qui a créé une grave crise de l’eau dans cette région”, indique le journal.
«La pénurie d’eau a amené des animaux sauvages tels que des singes à s’engager dans une lutte mortelle pour l’eau entre eux et aurait sûrement augmenté les chances d’interactions homme-animal sauvage.

“Nous avons émis l’hypothèse que le [animal to human] la transmission du SRAS-CoV-2 pourrait être associée à cette vague de chaleur inhabituelle. “

Ce n’est pas la première fois que les autorités chinoises tentent de détourner le blâme de l’origine du virus, pointant précédemment les États-Unis et l’Italie comme ayant les premiers cas de COVID-19.

Il semble que tout le monde ne soit pas convaincu par ce nouveau document de recherche, le professeur David Robertson, responsable de la génomique virale et de la bioinformatique à l’Université de Glasgow, qualifiant le document de “très imparfait”.

«L’approche de l’auteur consistant à identifier les séquences virales les moins mutées est intrinsèquement biaisée», a-t-il déclaré Courrier quotidien.
«Les auteurs ont également ignoré les nombreuses données épidémiologiques disponibles qui montrent une émergence claire en Chine et que le virus s’est propagé à partir de là.
“Cet article n’ajoute rien à notre compréhension du SRAS-CoV-2.”

.

Previous

La Grèce fixe la limite supérieure des tests COVID-19 dans les cliniques privées afin de soutenir le système national de santé.

Un homme expulsé vers la Nouvelle-Zélande après avoir kidnappé une travailleuse du sexe canadienne se voit refuser la libération conditionnelle

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.