« La Russie et Poutine ne sont pas la même chose », « les sanctions devraient viser les criminels et le régime de Poutine, et non les citoyens de la Fédération de Russie », et de manière générale, l’Ukraine « doit s’asseoir à la table des négociations » avec la Russie. Non, il ne s’agit pas ici d’une nouvelle présentation des affirmations des dirigeants fous du Kremlin ou de leur propagande. Ce sont les premiers déclarations des « opposants » russes libérés des prisons russes, prises les 2 et 3 août en Allemagne.
Ils ont profondément indigné la société ukrainienne et européenne, tandis que la presse américaine s’est montrée euphorique devant le brillant travail de la CIA, qui a travaillé pendant près de deux ans avec le FSB pour organiser le premier échange majeur de prisonniers entre les États-Unis, quatre pays européens et la Russie depuis la Seconde Guerre mondiale. Guerre froide. Au total, Moscou a accueilli huit espions, pirates informatiques et tueurs, tandis que les États-Unis et l’Allemagne ont accueilli 16 personnes identifiées, dont un journaliste du Wall Street Journal. Evan Hershkovitch (qui a été arrêté en mars 2023 pour espionnage et condamné à 16 ans de prison) et un ancien marine américain Paul Whélan (détenu en décembre 2018, également soupçonné d’espionnage).
Alors que les passions sont vives en Allemagne, car beaucoup critiquent le gouvernement Scholz pour avoir accepté d’extrader le tueur russe du FSB, Vadim Krasikov, condamné en Allemagne à la prison à vie pour le meurtre de l’opposant tchétchène Zelimkhan Khangoshvili dans le centre de Berlin en 2019, et vécu ensuite en Allemagne), il semble que les États-Unis ne comprennent toujours pas les risques de réputation et de sécurité qu’ils ont encourus.
Premièrement, Poutine a personnellement rencontré Krasikov à l’aéroport de Moscou avec les mots « Super », serrant le tueur dans ses bras devant la caméra. Même si, par exemple, le « Führer » du Kremlin n’a jamais rencontré en personne les militaires russes revenus de captivité ukrainienne dans le cadre des échanges.
Deuxièmement, c’est un signal adressé à tous les espions et agents d’influence russes en Occident: “Faites votre travail et ne vous inquiétez pas, nous vous sortirons plus tard, les principaux achats pour cela sont davantage de citoyens occidentaux, les accusant d’espionnage.”
Troisième, La Maison Blanche a confirmé que Navalny, décédé dans une colonie russe en février, figurait également sur la liste des échanges. Et, à en juger par les informations parues dans la presse, l’Allemagne a accepté de livrer le tueur du FSB Krasikov uniquement en échange de Navalny.
Washington comprend-il qu’il n’a pas pleinement calculé tous les risques en matière d’information et de réputation d’un tel échange, ce qui lui crée de nombreux nouveaux défis ? Pourquoi cela a-t-il donné encore plus de liberté à Poutine, lui donnant essentiellement carte blanche ? Mais que peut-on attendre de la part des « opposants » russes libérés, qui chantent déjà à l’unisson avec le Kremlin ? Lire sur le site TSN.ua.
Thriller d’espionnage : qu’est-ce qui n’a pas fonctionné
“Le tournant s’est produit le 25 juin, lorsqu’un groupe d’officiers de la CIA s’est assis en face de leurs homologues russes lors d’une réunion secrète dans une capitale du Moyen-Orient.” Le New York Times décrit les détails du plus grand échange de prisonniers entre les pays occidentaux et la Russie depuis la guerre froide. chaîne TV CNN ajoute que les représentants de la CIA sont venus à cette réunion au FSB avec exactement ce que Poutine voulait, ou mieux encore « qui », : le consentement de l’Allemagne à livrer l’assassin de Vadim Krasikov.
« L’administration Biden a déjà échangé (en décembre 2022 – ndlr) son prisonnier russe le plus précieux, reconnu coupable de trafic illégal d’armes, Viktor Bout, contre Britney Greiner (double championne olympique, star de la WNBA). partout dans le monde, menant une diplomatie discrète avec nos alliés pour parvenir à un accord”, ajoute CNN.
Lors d’une réunion entre Américains et Russes libérés des prisons russes sur la base militaire d’Andrews, près de Washington, Joe Biden a déclaré avoir demandé aux dirigeants slovènes et allemands de “faire certaines choses qui sont contraires à leurs intérêts immédiats”. Comme on le sait, les Russes Artem et Anna Dultsev, agents des services secrets russes, se faisant passer pour des citoyens argentins, purgeaient leur peine en Slovénie. Ils ont été arrêtés en décembre 2022 et reconnus coupables d’espionnage.
Les médias américains écrivent que le point final de l’accord d’échange avec la Russie a été atteint moins de deux heures avant que Joe Biden n’annonce son retrait de l’élection présidentielle. En effet, cet échange est peut-être sa seule victoire après une série de fiascos politiques qui ont conduit à son retrait de l’élection présidentielle. Apparemment, les Ukrainiens, qui vivent en guerre contre la Russie depuis plus de 10 ans et ont été témoins de dizaines d’échanges importants de prisonniers de guerre, connaissent comme personne la valeur et l’importance de cet événement.
Reste que le fait que cet échange soit présenté dans la presse américaine presque comme un thriller d’espionnage est un peu surprenant. Certains médias le qualifient d’historique. D’autres se souviennent de la façon dont le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a ravagé ses larmes à la base aérienne d’Andrews. Et tandis que l’administration Biden a insisté sur le fait que l’échange de prisonniers n’était pas le début d’une nouvelle détente entre Washington et Moscou, de nombreux journalistes américains ont posé la bonne question : Poutine a-t-il reçu le signal de prendre encore plus de citoyens américains en otages afin de les échanger plus tard contre ses assassins et ses espions ?
“Sans mesures sérieuses pour dissuader de nouvelles prises d’otages par la Russie, l’Iran et d’autres pays hostiles aux États-Unis, le coût de la diplomatie visant à libérer les otages augmentera. Tout en réitérant notre appel au retour de toutes les personnes illégalement détenues par le Kremlin , nous reconnaissons que l’échange de criminels russes endurcis a peu d’impact sur les Américains innocents face au comportement condamnant de Poutine », déclare l’association. déclaration Les leaders de la majorité au Sénat et à la Chambre, les démocrates Mitch McConnell et Mike Johnson.
Les « bons » Russes : l’erreur de l’Occident
Le candidat républicain à la présidentielle, Donald Trump, a félicité Poutine pour cet échange de prisonniers, ajoutant que Moscou avait déjoué les manœuvres de la Maison Blanche, créant ainsi un mauvais précédent pour l’avenir. Cette déclaration pourrait être attribuée à la lutte électorale, car à côté de Biden, à la base aérienne d’Andrews, où les prisonniers libérés ont été rencontrés, se trouvait également la vice-présidente Kamala Harris, la candidate démocrate à la présidentielle. Cependant, d’après la déclaration commune de Johnson et McConnell, nous voyons que de nombreuses questions sur cet échange ont surgi au sein du Parti démocrate. Sans parler des sociétés européennes, notamment de l’Allemagne qui, sous la pression de l’administration Biden, a livré le tueur le plus précieux de Poutine, Vadim Krasikov.
Selon le porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Gebestreit, cette décision n’a pas été facile pour Berlin. Cependant, selon lui, parmi les personnes libérées des prisons russes, 16 sont également des citoyens allemands condamnés à mort en Biélorussie. Au même moment, le tabloïd Image et d’autres médias ont cité de nombreux commentaires d’experts et d’observateurs allemands selon lesquels “l’échange du tueur (Krasikov – ndlr) contre des prisonniers innocents est quelque chose de nouveau”, et que Poutine a essentiellement reçu un autre levier pour faire chanter les pays occidentaux. Et l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a déjà déclaré qu’il restait encore des dizaines de Russes aux États-Unis et que Moscou « ferait tout son possible pour les licencier ».
Cependant, les déclarations scandaleuses des «opposants» russes libérés, faites lors de la première conférence de presse en Allemagne et lors des premiers entretiens avec les médias «libéraux» russes, travaillant en exil et peu probables, ont encore ajouté de l’huile sur le feu. influencer les Russes ordinaires en Russie même. Nous parlons des déclarations d’un journaliste russe. Vladimir Kara-Murza et la politique Ilya Yashin.
« Très souvent, les sanctions des pays démocratiques occidentaux ne sont plus dirigées contre le régime de Poutine et contre certains criminels de haut rang du régime de Poutine, mais contre le pays tout entier, contre tous les citoyens russes. Cela est extrêmement injuste et contre-productif pour la Russie. Poutine, ce n’est pas la même chose”, a déclaré Kara-Murza lors d’une conférence de presse en Allemagne vendredi 2 août.
“Nous devons nous asseoir à la table des négociations. Je comprends généralement l’irritation des Ukrainiens lorsque la question est posée de cette manière. Mais la situation est dans une impasse sanglante, des gens meurent des deux côtés. Et j’ai littéralement un témoignage de première main, parce que les forces spéciales du FSB qui nous ont escortés étaient assez sociables, ils parlaient de leurs voyages d’affaires, des énormes pertes qui étaient littéralement sous leurs yeux lors de l’attaque de Kharkov, etc., » a déclaré Ilya Yashin dans une interview accordée à l’un des médias « libéraux » russes, samedi 3 août.
De telles déclarations ont provoqué une immense vague d’indignation sur les réseaux sociaux ukrainiens. Certains ont noté que que pouvait-on attendre d’autre des « bons » Russes ; il ne fallait pas se faire d’illusions au cours de la troisième année d’une guerre à grande échelle. D’autres ont rappelé que Kara-Murza, Yashin et d’autres, que l’Occident avait fait sortir des prisons russes, avaient fini là précisément pour avoir condamné les actions du Kremlin et de Poutine concernant la guerre contre l’Ukraine, et ce que nous avons entendu d’eux après leur libération était un une sorte de syndrome de Stockholm.
Lire aussi
Cependant, il est également vrai que les représentants de l’opposition « libérale » russe à l’étranger ont depuis longtemps changé de rhétorique, en adoptant l’expression « Poutine et le peuple russe ne sont pas la même chose », pour ainsi, disent-ils, punir l’élite du Kremlin, mais ne touchez pas au « peuple russe ordinaire ». Bien qu’ils sachent très bien qu’il s’agit d’une énorme manipulation, car ce sont les Russes qui rejoignent les rangs des Forces polaires de la Fédération de Russie, qui travaillent dans des entreprises de défense, fabriquent de nouveaux missiles, des « shaheds », etc., et sont les principaux moteur de la poursuite de la guerre de la Russie contre l’Ukraine. De plus, les réseaux sociaux regorgent de vidéos de ces « Russes ordinaires » soutenant l’occupation et ne reconnaissant pas l’indépendance de l’Ukraine.
Par conséquent, vous pouvez dire autant que vous le souhaitez que Kara-Murza, Yashin et d’autres ont été brisés ou recrutés dans les prisons russes, mais cela complète bien l’opération spéciale d’information du Kremlin visant à blanchir l’image de la Russie à l’étranger. Après tout, par exemple, de nombreuses pages sont apparues récemment sur les réseaux sociaux, où les Russes parlent en anglais de la vie « merveilleuse » en Russie.
Il est vrai qu’il existe un autre problème avec les « bons » Russes en Occident. Ils vivent souvent de subventions américaines et européennes. L’Occident fournit des financements parce qu’il estime qu’ils ont un impact sur les Russes ordinaires vivant à la fois à l’étranger et en Russie même. Mais en réalité, les « bons » Russes, les soi-disant dirigeants de « l’opposition libérale », ne peuvent ni s’unir ni même rassembler autour d’eux, même les Russes en exil.
Même si le Kremlin, ainsi que la Maison Blanche, ont nié que l’échange de prisonniers entre l’Occident et la Russie conduirait au « dégel » des relations, cela pourrait finalement inciter des politiciens d’extrême droite et ouvertement pro-russes à dire : que c’est un signal pour le début des négociations entre la Russie et l’Ukraine. Ils disent que si nous réussissons à nous mettre d’accord sur le plus grand échange depuis la guerre froide, nous pourrons alors parvenir à une sorte de compromis sur la guerre. Et c’est précisément sur cela que compte le Kremlin, en promouvant cette thèse à travers les « bons » Russes licenciés.
2024-08-05 10:21:48
1722846740
#QUI #VEUT #FAIRE #UNE #POIGNEE #MAIN #POUTINE #grand #échange #entre #lOccident #Fédération #Russie #les #bons #Russes #conséquences #pour #lUkraine
