nouvelles (1)

Newsletter

Qu’est-ce que le jury considère exactement dans le procès Johnny Depp contre Amber Heard ?

Après un procès de six semaines, un jury a délibéré pendant des heures le 31 mai sans parvenir à un verdict dans l’affaire de diffamation de plusieurs millions de dollars entre Johnny Depp et Amber Heard.

Le jury devrait reprendre ses discussions mardi (heure locale) devant le tribunal de circuit du comté de Fairfax en Virginie.

Ce procès a présenté des témoignages sinistres avec des détails explicites sur le mariage court et explosif des stars de cinéma.

Voici ce que le jury devra décider.

Que doit considérer le jury ?

Au centre de l’affaire judiciaire se trouve un article d’opinion de décembre 2018 de Mme Heard dans le Washington Post, dans lequel elle a fait une déclaration sur la violence domestique.

L’article ne mentionnait pas M. Depp par son nom, mais son avocat a déclaré aux jurés qu’il était clair que Mme Heard faisait référence à lui.

M. Depp a déposé une plainte en diffamation de 50 millions de dollars (70 millions de dollars) contre Mme Heard, alléguant que l’éditorial qu’elle a écrit a nui à sa réputation et à sa carrière.

En retour, Mme Heard contre-poursuit M. Depp pour 100 millions de dollars (140 millions de dollars).

Un jury de sept membres doit décider si deux passages et le titre de l’article sont diffamatoires.

Le formulaire de verdict du jury donne aux jurés des instructions sur la façon de déterminer cela, notamment en demandant si les déclarations concernant M. Depp étaient fausses et avaient une implication diffamatoire à son sujet.

Parce que M. Depp est une personnalité publique, Mme Heard ne peut être reconnue coupable de diffamation que si le jury décide qu’elle a agi avec une “malveillance réelle”, ce qui signifie que :

  • soit elle savait que ce qu’elle écrivait était faux, soit,
  • elle a agi avec un mépris téméraire pour la vérité.
Mme Heard ne peut être reconnue coupable de diffamation que si le jury décide qu’elle a agi avec une “malveillance réelle”.(PA : Craig Hudson)

Les avocats de Mme Heard ont déclaré au jury que la plainte en diffamation de M. Depp devait échouer si Mme Heard subissait ne serait-ce qu’un seul incident d’abus.

Quelles questions le jury a-t-il posées ?

Au cours des délibérations, le jury a demandé au juge Penney Azcarate s’il devait considérer l’intégralité de l’article ou uniquement le titre.

Le titre disait que Mme Heard “s’est prononcée contre la violence sexuelle – et a fait face à la colère de notre culture”.

Pendant ce temps, la juge a déclaré qu’elle dirait au jury que le titre était la déclaration qu’ils devraient prendre en compte pour parvenir à leur verdict.

Les avocats de Mme Heard ont fait valoir qu’elle avait dit la vérité et que ses commentaires étaient couverts par la liberté d’expression en vertu du premier amendement de la constitution américaine.

Les avocats de M. Depp ont déposé leur dossier américain dans le comté de Fairfax, en Virginie, car le Washington Post y est imprimé. Le journal n’est pas accusé.

Depp fait une apparition surprise sur scène avec Jeff Beck en attendant le verdict

En attendant le verdict de son procès en diffamation aux États-Unis, M. Depp a fait une apparition imprévue sur scène au Royal Albert Hall de Londres le 30 mai.

Partageant la scène avec le guitariste de rock anglais Jeff Beck, M. Depp était sur scène pendant 20 minutes au total, revenant une fois de plus pour le rappel.

Chargement

Beck l’a présenté comme suit : “Quelqu’un qui est venu frapper à la porte de ma loge il y a environ cinq ans et nous n’avons pas cessé de rire depuis.”

Chargement

Allégations d’abus

Tout au long du procès, les jurés ont écouté des enregistrements des combats du couple et ont vu des photos graphiques des blessures de M. Depp.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT